David Swanson a Robert Fantina
Ó Kanada, aby to bylo pravda, ne tvůj silně militarizovaný soused. Robin Williams vás z nějakého důvodu nazval pěkným bytem nad pervitinovou laboratoří a vy teď vynášíte drogy nahoru.
Píšeme vám jako dva občané USA, z nichž jeden se přestěhoval do Kanady, když se prezidentem USA stal George W. Bush. Každý moudrý pozorovatel v Texasu varoval tuto zemi před jejich guvernérem Bushem, ale zpráva se nedostala.
Potřebujeme poselství, abychom vás oslovili dříve, než budete následovat Spojené státy po cestě, po které od té doby pochází, od cesty, která byla součástí pravidelných invazí vaší země, cesty, kterou váš velkorysý útočiště pro ty, kteří odmítají válku, trochu ztěžovali. a cesta, která vás nyní vyzývá, abyste se s námi zkazili. Bída a závislost a společnost nezákonné lásky, Kanada. Sám oni uschnou, ale s pomocníky a abettors oni vzkvétají.
Na konci roku 2013 se průzkumy společnosti Gallup zeptaly Kanaďanů, do kterého národa by se nejraději přestěhovali, a nula dotázaných Kanaďanů uvedla, že Spojené státy, zatímco lidé ve Spojených státech si jako nejžádanější cíl vybrali Kanadu. Měl by žádanější národ napodobovat ten méně žádaný, nebo naopak?
Ve stejném průzkumu téměř každý národ ze 65 dotázaných uvedl, že USA jsou největší hrozbou pro mír na světě. Ve Spojených státech bizarně lidé tvrdili, že největší hrozbou je Írán - navzdory tomu, že Írán utratil za militarismus méně než 1% toho, co USA dělají. V Kanadě, Íránu a Spojených státech se dělo o první místo. Zdá se, že máte dvě mysli, Kanadu, jednu z nich promyšlenou, druhou dýchající výpary vašeho souseda v přízemí.
Na konci roku 2014 se Gallup zeptal lidí, zda by za svou zemi bojovali ve válce. V mnoha zemích 60% až 70% odpovědělo ne, zatímco 10% až 20% odpovědělo ano. V Kanadě 45% odpovědělo ne, ale 30% odpovědělo ano. Ve Spojených státech 44% odpovědělo ano a 30% ne. Samozřejmě všichni lžou, díky bohu. Spojené státy vždy vedou několik válek a každý se může svobodně přihlásit; téměř žádný z vyznávaných ochotných bojovníků to nedělá. Ale jako měřítko podpory války a schválení účasti na válce vám čísla USA řeknou, kam má Kanada namířeno, pokud následuje své jižní přátele.
Nedávný průzkum v Kanadě naznačuje, že většina Kanaďanů podporuje válku v Iráku a Sýrii, přičemž podpora je nejvyšší, jak se dalo očekávat, u konzervativců, přičemž členové NDP a liberálních stran nabízejí menší, ale stále významnou podporu. To vše může být součástí islamofobie, která se šíří velkou částí Severní Ameriky a Evropy. Ale vezměte to od nás, podpora bude brzy nahrazena lítostí - a války nekončí, když se proti nim otočí veřejnost. Většina americké veřejnosti věřila, že války v letech 2001 a 2003 v Afghánistánu a Iráku nikdy neměly být zahájeny po většinu existence těchto válek. Jakmile však války začaly, nedocházelo k vážnému tlaku veřejnosti na jejich zastavení.
Nedávné volební průzkumy v Kanadě rovněž naznačují, že zatímco více než 50% respondentů se cítí nepříjemně, když někdo nosí hidžáb nebo abáji, více než 60% respondentů podporuje jejich právo nosit ho. To je ohromující a chvályhodné. Přijímat nepohodlí z úcty k ostatním je špičkovou kvalifikační charakteristikou mírotvorce, nikoli zahřívače. Sledujte tento sklon, Kanada!
Kanadská vláda, stejně jako vláda USA, využívá strach-mongering k realizaci svých válečných politik. Ale opět je důvod k určitému omezenému optimismu. Nedávno navrhovaný protiteroristický zákon, že právní experti se rozhodli, že zbavují Kanadu některých základních práv, získal významnou opozici a je novelizován. Na rozdíl od USA PATRIOT Act, který prošel Kongresem s malou nebo žádnou opozicí, kanadský zákon C-51, který by mimo jiné potlačoval disent, byl široce protichůdný jak v Parlamentu, tak v ulicích.
Staví na tomto odporu vůči každému zlu ospravedlněnému válkou, Kanadě. Odolává degradaci morálky, narušení občanských svobod, odlivu do ekonomiky, ničení životního prostředí, tendence k oligarchické vládě a nečestnosti. Odolat ve skutečnosti kořenový problém, válka.
Je tomu již několik let, co americká média pravidelně ukazovala fotografie rakví zahalených vlajkami, které přicházejí na americkou půdu ze vzdálených válečných zón. A většina obětí amerických válek - těch, kteří žijí tam, kde se války vedou - není zobrazena vůbec. Kanadská média si ale možná vedou lépe. Můžete doslova vidět zlo svých válek. Ale uvidíš, jak se dostaneš ven z nich? Je mnohem snazší je nespustit. Je mnohem jednodušší je neplánovat a připravit se na ně.
Vzpomínáme si na vedení, které jste v Kanadě zakázali minám. USA prodávají létající nášlapné miny zvané kazetové bomby Saúdské Arábii, která útočí na její sousedy. USA používají tyto kazetové bomby na své vlastní válečné oběti. Je to cesta, po které se chcete vydat? Představujete si, jako nějaký krotitel tygrů v Las Vegas, že budete civilizovat války, ke kterým se připojíte? Pokud na to nedáte příliš dobrý bod, Kanada, nebudete. Vražda nebude civilizovaná. Může to však být ukončeno - pokud nám pomůžete.
17 Odpovědi
Naprosto souhlasím s názorem Swansona a Fantiny. Ztrácíme Kanadu, kterou lidé v průběhu staletí bojovali o nastolení: participativní demokracie s hlubokým závazkem ke světu, který se řídí zákonem.
Zachovejme to!
Ano, Kanada potřebuje vzít zpět svou tradiční roli jako mírotvorce, ne válečného mongora. Doufejme, že se moji kolegové Kanaďané brzy probudí.
Kanada potřebuje kompletní ideologickou opravu. Máme se co učit od našich pokornějších vrstevníků: Nového Zélandu, Švýcarska, Švédska, Finska, Norska, Dánska, Islandu, Ekvádoru a Grónska.
Nezapomeňte, že několik z těchto míst se účastní vojensky. Ale v diplomatické sféře pracují tvrději, než máme tendenci - alespoň v míru, ekologii a humanismu.
Souhlasím s perspektivou Swansona a Fantiny. Kanada směřuje k tomu, aby se stala Bushistan North.
S tímto tvrzením velmi souhlasím. Kanada se obrací k tomu, aby se stala policejním státem a plně v souladu s americkým imperiálním programem na Ukrajině i jinde.
v Kanadě je mnoho lidí proti válce a my se aktivně snažíme vzdělávat veřejnost a budovat mír. Ale je to velká práce. Bohužel. americká invaze do Kanady proběhla tiše bez souhlasu vůdce. Usilovně pracujeme na tom, abychom sesadili nekrvavý převrat.
Jedna z mých protestních písní
https://www.youtube.com/watch?v=3JpDlFlYRQU Doufám, že to pomůže
děkuji - stojí za mír
Viděli jste, že jsme vaše texty vytvořili na grafiku a zveřejnili na Facebooku a Twitteru a na naší grafické stránce?
Byl jsem tak překvapen, když jsem našel svůj komentář (a vaši grafiku). Děkuji, podělím se o to.
Děkujeme za odkaz. Ano, i já budu pracovat na tom, abych v příštích volbách zrušil současnou vládu.
Je trochu složité tvrdit, že touha bojovat proti ISIS pochází z islamofobie, protože zločin, za který jsou nejvíce vinni, zabíjí další muslimy.
Název vašeho článku však prozrazuje váš vlastní předsudek. Proč si myslíte, že Kanaďané v této válce „sledují“ Američany? Máme vlastní svědomí? Myslím, že ano.
Zdá se, že věříte, že neexistuje žádná spravedlivá válka. Byly nějaké. Druhá světová válka by se v některých ohledech mohla kvalifikovat jako jedna.
Také zmíníte své vlastní předpětí, když zmíníte ženské pokrývky hlavy. Zdá se, že věříte, že islamofobie je opět kořenem naší motivace, pokud jsme „nepohodlní“. A co feminismus? A co zdravý „protestantismus“ narozený v Německu, který umožňuje Západu otevřeně zpochybňovat (velké R) náboženství, dokonce se mu vysmívat! Nechali byste nás utišit, sklonit hlavu z „respektu“ a hrát si s Patriarchátem, pokud bude mít chuť pohrávat si s našimi lidskými právy.
Kdokoli „promyšlený“ Kanaďan by nic z toho neměl. A řekli bychom vám to otevřeně a bez hanby. Snažíte se zahanbit ty, kdo nevidí „toleranci“ se stejnou chlípností, jakou vnímáte vy. Nemusíme tolerovat všechny kulturní praktiky, zejména ty, které se zhoršují na základě rasy, pohlaví, sexuality atd. Ale úplně vám unikl ten bod a ten druhý o svobodě projevu.
Tato práva a svobody jsou tím, co dělá západ jedním z nejlepších věcí na světě. Bez našeho bojového ducha a ochoty zemřít na obranu druhých bychom byli mnohem méně než my. A svět by podléhal vlkům jako ty a tyranům, jako je ISIS. Zdá se, že ve vašem světě není vůbec žádná péče.
Některé dobré body tam.
Pokud se chcete na druhou světovou válku podívat jinak, je zde několik míst, kde začít:
http://warisacrime.org/content/if-hitler-didnt-exist-pentagon-would-have-invent-him
http://davidswanson.org/node/4602
Ačkoli upozorňujete na několik zajímavých bodů, nechci ztratit ze zřetele skutečnost, že by lidé měli být schopni následovat své náboženské víry, pokud nebudou překážet ostatním. Pokud žena upřímně věří, že by měla mít zakrytou hlavu, mělo by to podle mého názoru být dovoleno. Tuto volbu jí tradičně dává Kanada.
Soudy stanovily, o co se konzervativní vláda pokusila. Kanadské soudy jsou docela spravedlivé. Vyžadují odstranění pokrývky hlavy pro identifikaci, čtení výrazů obličeje osoby, když vydávají čestné svědectví atd. Nemají však tendenci porušovat tato práva, pokud to není zjevně nutné.
Ale to, na co jsem výše odkazoval, bylo právě právo debatovat o tom a postavit se na stranu „proti“, pokud má někdo platné, nerasistické důvody.
Svoboda debaty je něco, co všichni potřebujeme, pokud budeme respektovat.
Teď jsem z mé poslední odpovědi vynechal. V podstatě souhlasím s vaší věcí. Ale musí mít své limity.
Válka ve Vietnamu byla špatná. Hlasovali demokraticky. Syrská válka je špatná. Hlasovali demokraticky. Existuje nespočet válek, které byly opravdu špatné. Můžete ale říci, že neexistuje žádná spravedlivá válka? Myslím, že by to byl úsek.
Pokud je cílem rozbít boj, někdy to musí udělat, když drží (nebo dokonce používá) zbraň. Pokud je cílem zachránit nevinné osoby před mučením, válečnými zločiny nebo budoucností podřízenosti a chudoby, je třeba tyto alternativy pečlivě zvážit.
Policie není špatná ani neetická pro udržení míru, přesto jsou ozbrojeni. Učitel školy, který rozbije boj na školním dvoře, to může udělat s fyzickým kontaktem. Ale to není špatné. Je to správné. A někdy je to statečný nebo dokonce hrdinský.
Musíte zmírnit to, co říkáte o současných bojích na Blízkém východě, s malou znalostí o tvrdých realitách, kterým lidé čelí.
Při pohledu jiným způsobem to není možnost. Naše diplomacie by jistě ignorovala ISIS, žoldnéřská armáda sadistických vrahů.
Co dělat s ISIS:
http://www.worldbeyondwar.org/new-war-forever-war-world-beyond-war/
Jedním z hlavních problémů je, že američtí ozbrojení rebelové bojují proti režimům, které se mu nelíbí, a nakonec musí bojovat proti těm lidem, které vyzbrojili. Existuje lepší způsob. Odkaz výše je vynikajícím zdrojem.