Medea Benjamin a Nicolas JS Davies, 15. února 2020
15. února je den, před 17 lety, kdy byly globální demonstrace proti probíhající invazi do Iráku tak masivní, že New York Times nazval světovou veřejnou mienku „druhou supervelmocí“. Spojené státy to ale ignorovaly a přesto napadly Irák. Co se tedy stalo s nadějnými nadějemi toho dne?
Americká armáda nevyhrála válku od roku 1945, pokud nepočítáte s obnovením malých koloniálních základen Grenada, Panama a Kuvajt, ale existuje jedna hrozba, kterou důsledně překonávala, aniž by vystřelila více než několik smrtelných výstřely z pušky a nějaký slzný plyn. Je ironií, že tato existenciální hrozba je ta, která ji mohla pokojně omezit na velikost a odebrat své nejnebezpečnější a nejdražší zbraně: vlastní občany, kteří milují mír.
Během vietnamské války si mladí Američané, kteří čelili loterijní koncepci života a smrti, vybudovali silnou protiválečné hnutí. Prezident Nixon navrhl ukončení návrhu jako způsob, jak podkopat mírové hnutí, protože věřil, že mladí lidé přestanou protestovat proti válce, když už nebudou muset bojovat. V roce 1973 byl návrh ukončen a odešel dobrovolnická armáda, která izolovala drtivou většinu Američanů před smrtelným dopadem amerických válek.
Přes nedostatek návrhu, nové protiválečné hnutí - tentokrát s globálním dosahem - se objevilo v období mezi zločiny z 9. září a nezákonnou americkou invazí do Iráku v březnu 11. 2003. února 15 protestuje byly největší demonstrace v lidské historii spojuje lidi po celém světě v opozici proti nemyslitelné vyhlídce, že USA ve skutečnosti zahájí svůj hrozivý útok „Iráku a hrůzy“ na Irák. Na každém kontinentu, včetně Antarktidy, se zúčastnilo asi 30 milionů lidí v 800 městech. Toto masivní odmítnutí války bylo v dokumentu dokumentováno Jsme mnozí, vedený New York Times novinář Patrick E. Tyler komentář že tam teď byly dva supervelmoci na planetě: Spojené státy a světová veřejnost.
Americký válečný stroj prokázal naprostou opovržení za svého začínajícího rivala a rozpoutal nelegální válku založenou na lžích, které nyní zuřily v mnoha fázích násilí a chaosu 17 let. Bez konce před očima amerických a spojeneckých válek v Afghánistánu, Iráku, Somálsku, Libyi, Sýrii, Palestině, Jemenu a Západní Afrika, a Trump vystupuje diplomaticky a ekonomická válka proti Íránu, Venezuele a Severní Koreji, které hrozí výbuchem do nových válek, kde je nyní druhá supervelmoc, když ji potřebujeme více než kdy jindy
Od amerického atentátu na íránského generála Soleimaniho v Iráku 2. ledna se mírové hnutí znovu vrátilo do ulic, včetně lidí, kteří pochodovali v únoru 2003, a nových aktivistů příliš mladých na to, aby si vzpomněli na dobu, kdy USA nebyly ve válce. Proběhly tři samostatné dny protestů, jeden 4. ledna, druhý 9. a globální den akce 25.. Rally se konaly ve stovkách měst, ale nepřitahovaly téměř tolik lidí, kteří vyšli na protest proti probíhající válce s Irákem v roce 2003, nebo dokonce těm z menších shromáždění a vigilů, které pokračovaly, zatímco se irácká válka vymkla kontrole nejméně 2007.
Naše neúspěch zastavit americkou válku v Iráku v roce 2003 byla hluboce odrazující. Po volbách Baracka Obamy v roce 2008 se však počet lidí aktivních v americkém protiválečném hnutí zmenšil. Mnoho lidí nechtělo protestovat proti prvnímu černému prezidentovi země a mnoho, včetně Výboru pro Nobelovu cenu za mír, skutečně věřilo, že bude „mírovým prezidentem“.
Zatímco Obama neochotně poctil Bushova dohoda s iráckou vládou stáhnout americké jednotky z Iráku a podepsal íránskou jadernou dohodu, nebyl daleko od mírového prezidenta. Dohlížel na nová doktrína tajné a zástupné války, která podstatně snížila americké vojenské ztráty, ale rozpoutala eskalaci války v Afghánistánu, kampaň proti ISIS v Iráku a Sýrii, která zničil celá města, je desetinásobné zvýšení v CIA udeří dron na Pákistán, Jemen a Somálsko a krvavé proxy války v Libyi a Sýrii, které zuřit dnes. Na konci, Obama utrácel více za armádu a shodil více bomb na více zemí než Bush. Odmítl také Bushe a jeho kamarády zodpovědět za jejich válečné zločiny.
Obamovy války nebyly o nic úspěšnější než Bushovy války při obnově míru nebo stability v žádné z těchto zemí nebo zlepšení života jejich lidí. Ale Obama je “skrytý, tichý přístup bez médií”Do války učinil americký stav nekonečné války mnohem politicky udržitelnější. Tím, že omezil americké oběti a vedl válku s menším fanfárem, přesunul americké války dále do stínů a dal americké veřejnosti iluzi míru uprostřed nekonečné války, čímž účinně odzbrojil a rozdělil mírové hnutí.
Obamova tajná válečná politika byla podpořena začarovanou kampaní proti všem statečným oznamovatelům, kteří se ji pokusili vytáhnout na světlo. Jeffrey Sterling, Thomas Drake, Chelsea Manning, John Kiriakou, Edward Snowden a nyní Julian Assange byli stíháni a uvězněni pod nebývalou novou interpretací zákona o špionáži z první světové války.
S Donaldem Trumpem v Bílém domě slyšíme, jak republikáni dělají stejné výmluvy pro Trumpa - který běžel na protiválečné platformě - jako demokraté pro Obamu. Zaprvé, jeho příznivci přijímají rtu službu o tom, že chtějí ukončit války a přivést vojáky domů jako odhalení toho, co prezident opravdu chce dělat, i když neustále eskaloval války. Zadruhé nás žádají, abychom byli trpěliví, protože přes všechny skutečné skutečnosti jsou přesvědčeni, že tvrdě pracuje v zákulisí míru. Zatřetí, v závěrečném souboji, které podkopává jejich další dva argumenty, zvednou ruce a říkají, že je „pouze“ prezidentem, a Pentagon nebo „hluboký stav“ je příliš silný na to, aby ho zkrotil.
Příznivci Obamy a Trumpa také použili tento roztřesený stativ politické nezodpovědnosti, aby dal muži za stolem, kde babka zastavila celý balíček karet „dostat se z vězení zdarma“ pro nekonečnou válku a válečné zločiny.
Obamův a Trumpův „skrytý, tichý, bez médií přístup“ k válce naočkoval americké války a militarismus proti viru demokracie, ale vyrostla nová sociální hnutí, aby vyřešila problémy blíže domovu. Finanční krize vedla k vzestupu okupačního hnutí a nyní klimatická krize a americké zakořeněné rasy a imigrační problémy vyvolaly všechna nová lidová hnutí. Zastáncové míru povzbuzovali tato hnutí, aby se připojili k výzvě k výrazným škrtům Pentagonu, a trvá na tom, že stovky zachráněných miliard by mohly pomoci financovat vše od Medicare pro všechny až po Green New Deal až po bezplatné vysokoškolské studium.
Několik sektorů mírového hnutí ukazuje, jak používat kreativní taktiku a budovat různorodá hnutí. Hnutí za lidská a občanská práva Palestinců zahrnuje studenty, muslimské a židovské skupiny, stejně jako černé a domorodé skupiny, které bojují s podobnými zápasy zde doma. Inspirativní jsou také kampaně za mír na Korejském poloostrově vedené korejskými Američany, jako jsou Ženy Cross DMZ, která spojila ženy ze Severní Koreje, Jižní Koreje a Spojených států, aby ukázaly Trumpovu administrativu, jak vypadá skutečná diplomacie.
Rovněž došlo k úspěšnému lidovému úsilí, které tlačilo neochotný Kongres, aby zaujal protiválečné pozice. Po celá desetiletí byl Kongres jen velmi šťastný, že nechal válku dělat prezidentovi a zrušil jeho ústavní roli jako jediná moc oprávněná vyhlásit válku. Díky tlaku veřejnosti došlo k pozoruhodnému posunu.
V roce 2019 oba domy kongresu hlasoval ukončit americkou podporu saúdsko vedené válce v Jemenu a zakázat prodej zbraní do Saúdské Arábie pro válku v Jemenu, ačkoli prezident Trump vetoval oba účty. Kongres nyní pracuje na účtech, aby výslovně zakázal neoprávněnou válku s Íránem. Tyto účty dokazují, že tlak veřejnosti může přesunout Kongres, včetně Senátu ovládaného Republikánem, aby získal zpět své ústavní pravomoci nad válkou a mírem z exekutivy.
Dalším jasným světlem v Kongresu je průkopnická práce první kongresmany Ilhan Omarové, která nedávno rozložila řadu zákonů nazvaných Cesta k PEACE které zpochybňují naši militaristickou zahraniční politiku. Zatímco její účty budou v Kongresu těžké projít, vyloží značku, kam bychom měli směřovat. Omarova kancelář, na rozdíl od mnoha jiných v Kongresu, ve skutečnosti pracuje přímo s občanskými organizacemi, které mohou tuto vizi posunout vpřed.
Prezidentské volby nabízejí příležitost prosazovat protiválečnou agendu. Nejúčinnějším a angažovaným protiválečným šampionem v závodě je Bernie Sanders. Popularita jeho výzvy k tomu, aby se USA zbavily imperiálních zásahů a jeho hlasů proti 84% vojenských výdajů od roku 2013 se odráží nejen v jeho počtu voleb, ale také ve způsobu, jakým se ostatní demokratičtí kandidáti řítí k podobným pozicím. Všichni nyní říkají, že by se USA měly znovu připojit k íránské jaderné dohodě; všichni kritizovali „nafouknutý“ rozpočet Pentagonu, navzdory pravidelným změnám hlasovat za to; a většina slíbila, že přivede americké jednotky domů z většího Středního východu.
Jak se tedy díváme do budoucnosti v tomto volebním roce, jaké jsou naše šance na oživení druhé světové supervelmoci a ukončení amerických válek?
Není-li velká nová válka, je nepravděpodobné, že bychom v ulicích viděli velké demonstrace. Ale dvě desetiletí nekonečné války vytvořily mezi veřejností silný protiválečný sentiment. 2019 Pew Research Center Průzkum zjistil, že 62 procent Američanů uvedlo, že válka v Iráku nestojí za to bojovat, a 59 procent uvedlo totéž pro válku v Afghánistánu.
V Íránu proběhlo hlasování University of Maryland v září 2019 ukázal že pouhá pětina Američanů uvedla, že USA „by měly být připraveny jít do války“, aby dosáhly svých cílů v Íránu, zatímco tři čtvrtiny uvedly, že americké cíle nezaručují vojenský zásah. Spolu s Pentagonovým hodnocením toho, jak katastrofální by byla válka s Íránem, tento veřejný sentiment podnítil globální protesty a odsouzení, které dočasně donutilo Trumpa potlačit jeho vojenskou eskalaci a hrozby vůči Íránu.
Takže zatímco propaganda naší vlády o válce přesvědčila mnoho Američanů, že jsme bezmocní zastavit její katastrofické války, nedokázala přesvědčit většinu Američanů, že se mýlíme. Stejně jako v jiných otázkách má aktivismus překonat dvě hlavní překážky: nejprve přesvědčit lidi, že něco není v pořádku; a za druhé jim ukázat, že společnou prací na budování lidového hnutí můžeme s tím něco udělat.
Malá vítězství mírového hnutí ukazují, že máme větší sílu vyzvat americký militarismus, než si většina Američanů uvědomuje. Protože více lidí milujících mír v USA a na celém světě objevuje sílu, kterou skutečně mají, druhá supervelmoc, kterou jsme krátce zahlédli 15. února 2003, má potenciál vzrůst silnějším, angažovanějším a rozhodnějším z popela dvou desetiletí válka.
Nový prezident jako Bernie Sanders v Bílém domě by vytvořil nové otevření míru. Stejně jako u mnoha domácích otázek však toto otevření přinese ovoce a překoná opozici silných oprávněných zájmů, pokud za ním bude každý krok na cestě masové hnutí. Pokud existuje lekce pro mírumilovné Američany v předsednictví Obamu a Trumpa, je to tak, že nemůžeme jen tak vyjít z hlasovacího stánku a nechat to šampionovi v Bílém domě, abychom ukončili naše války a přinesli nám mír. Ve finální analýze je to opravdu na nás. Prosím připojte se k nám!
Medea Benjamin je spoluzakladatelem CODEPINK pro mír, a autor několika knih, včetně V Íránu: skutečná historie a politika Íránské islámské republiky. Nicolas JS Davies je nezávislý novinář, výzkumník s CODEPINK a autor Krev na rukou: americká invaze a zničení Iráku.
