Může se Kanada dostat z války?

David Swanson

Kanada se stává významným prodejce zbraníSpolehlivý spolupachatel amerických válek a skutečný vyznavač „humanitárního“ ozbrojeného udržování míru jako užitečná reakce na veškeré ničení vyvolané obchodováním se zbraněmi.

William Geimer Kanada: případ pro vyloučení z jiných lidových válek je vynikající antiwarová kniha, která je užitečná pro každého, kdo chce rozpoznat nebo zrušit válku kdekoli na zemi. Zdá se však, že je to napsáno z kanadské perspektivy o možné hodnotě pro Kanaďany a obyvatele jiných zemí NATO, včetně toho, že jsou nyní cenné, neboť Trumpolini požaduje z nich větší investice do mechanismu smrti.

Pod pojmem „války jiných lidí“ Geimer znamená označit roli Kanady jako podřízené vedoucímu válečného činitele ve Spojených státech a historicky podobné postavení Kanady vůči Británii. Myslí však také to, že války, v nichž Kanada bojuje, nezahrnují skutečnou obranu Kanady. Stojí tedy za zmínku, že nezahrnují ani skutečnou obranu Spojených států, spíše slouží ohrozit národ, který je vedl. K čemu jsou války?

Geimerovy dobře prozkoumané zprávy o búrské válce, světových válkách, Koreji a Afghánistánu jsou stejně dobrým zobrazením hrůzy a absurdity, stejně dobrým odhalením oslavování, jak zjistíte.

Je politováníhodné, že Geimer tvrdí, že existuje možnost řádné kanadské války, a navrhuje, aby odpovědnost za ochranu byla používána pouze správně, aby nedocházelo k „zneužívání“, jako je Libye, vypráví obvyklý předválečný příběh o Rwanda, a zobrazuje ozbrojené mírové operace jako něco na rozdíl od války dohromady. "Jak," ptá se Geimer, "vyklouzla Kanada v Afghánistánu z akcí, které jsou v souladu s jednou vizí, k jejím opakům?" Navrhuji, aby jedna odpověď mohla znít: předpokládat, že vyslání ozbrojených jednotek do země zabírat může být opakem vyslání ozbrojených jednotek do země zabírat.

Geimer však také navrhuje, aby nebyla podniknuta žádná mise, která bude mít za následek zabití jednoho civilisty, pravidlo, které by válku úplně zrušilo. Ve skutečnosti by šíření porozumění historii, kterou Geimerova kniha vypráví, pravděpodobně dosáhlo stejného cíle.

První světová válka, která nyní dosáhla svého stého výročí, je zřejmě mýtem původu v Kanadě v tom smyslu, že druhá světová válka znamená narození Spojených států v americké zábavě. Odmítnutí první světová válka proto může mít zvláštní hodnotu. Kanada podle Geimerovy analýzy také hledá světové uznání za své příspěvky k militarismu způsobem, který by si americká vláda nemohla nikdy přinutit, aby zatraceně, co si myslí kdokoli jiný. To naznačuje, že uznání Kanady za vytažení z válek nebo za pomoc při zákazu nášlapných min nebo za úkryt amerických odpůrců z důvodu svědomí (a uprchlíků z amerického fanatismu), i když je Kanadě hanobeno za účast na amerických zločinech, může mít dopad.

Zatímco Geimer vypráví, že propaganda kolem obou světových válek tvrdila, že kanadská účast by byla defenzivní, on správně odmítá tyto tvrzení jako by byl absurdní. Geimer jinak nemá moc co říct o propagandě defenzivity, o níž se domnívám, že je ve Spojených státech mnohem silnější. Zatímco americké války jsou nyní rozmístěny jako humanitární, tento prodejní bod sama o sobě nikdy nezíská většinu americké veřejné podpory. Každá válka v USA, dokonce i útoky na neozbrojené národy na půdě země, je prodávána jako obranná nebo ne úspěšně prodána vůbec. Tento rozdíl mi naznačuje několik možností.

Zaprvé, USA si o sobě myslí, že jsou ohroženy, protože vytvořily tolik protiamerického sentimentu po celém světě prostřednictvím všech svých „obranných“ válek. Kanaďané by měli uvažovat o tom, jakou investici do bombových útoků a okupací by bylo zapotřebí k vytvoření protikanadských teroristických skupin a ideologií v americkém měřítku, a zda by se v reakci na to zdvojnásobili, což by podnítilo začarovaný kruh investic do „obrany“ „Proti tomu, co generuje„ obrana “.

Zadruhé, možná bude méně riskováno a bude možné získat více, pokud vezmeme kanadskou válečnou historii a její vztahy s americkou armádou trochu dále v čase. Pokud to tvář Donalda Trumpa neudělá, možná vzpomínka na americké války, které prošly, pomůže ovlivnit Kanaďany proti roli jejich vlády jako amerického pudla.

Šest let po vylodění Britů v Jamestownu, kdy osadníci bojovali o přežití a stěží se jim podařilo dosáhnout vlastní místní genocidy, najali tito noví Virginians žoldáky, aby zaútočili na Acadii a (ne) vyhnali Francouze z toho, co považovali za svůj kontinent. . Kolonie, které se stanou Spojenými státy, se rozhodly převzít Kanadu v roce 1690 (a opět selhaly). Získali Brity, aby jim pomohli v roce 1711 (a opět selhali). Generál Braddock a plukovník Washington to zkusili znovu v roce 1755 (a stále selhali, s výjimkou spáchaných etnických čistek a vyhnání Acadianů a domorodých Američanů). Britové a USA zaútočili v roce 1758 a odnesli kanadskou pevnost, přejmenovali ji na Pittsburgh a nakonec postavili přes řeku obří stadion věnovaný oslavě kečupu. George Washington poslal vojáky vedené Benedictem Arnoldem, aby znovu zaútočili na Kanadu v roce 1775. Časný návrh americké ústavy počítal se začleněním Kanady, a to navzdory nezájmu Kanady o zahrnutí. Benjamin Franklin požádal Brity o předání Kanady během jednání o Pařížské smlouvě v roce 1783. Jen si představte, co by to mohlo udělat pro kanadské zákony o zdravotnictví a o zbraních! Nebo si to nepředstavujte. Británie předala Michigan, Wisconsin, Illinois, Ohio a Indianu. V roce 1812 USA navrhly pochod do Kanady a byly vítány jako osvoboditelé. USA podpořily irský útok na Kanadu v roce 1866. Pamatujete si tuto píseň?

Secese nejprve položil
Úplně a navždy,
A poté z britské koruny
Kanadě by se oddělil.
Yankee Doodle, držte to nahoru,
Yankee Doodle dandy.
Myslete na hudbu a krok
a s dívkami buďte šikovní!

Kanadě podle Geimerových zpráv chyběly ambice ovládnout svět prostřednictvím říše. Díky tomu je podle mého názoru ukončení jeho militarismu úplně jinou záležitostí, než kdyby to udělal ve Spojených státech. Problémy se ziskem, korupcí a propagandou přetrvávají, ale konečná obrana války, která se vždy objeví ve Spojených státech, když jsou tyto jiné motivy poraženy, v Kanadě nemusí být. Tím, že jde do války na vodítku USA, se ve skutečnosti Kanada stává poddajnou.

Kanada vstoupila do světových válek dříve, než USA, a byla součástí provokace Japonska, která přivedla USA do druhé. Ale od té doby Kanada otevřeně a tajně pomáhá Spojeným státům a poskytuje především „koaliční“ podporu „mezinárodního společenství“. Oficiálně Kanada zůstala mimo války mezi Koreou a Afghánistánem, od té doby se dychtivě připojuje. Avšak zachování tohoto tvrzení vyžaduje ignorování všech druhů válečných účastí pod hlavičkou OSN nebo NATO, včetně Vietnamu, Jugoslávie a Irák.

Kanaďané musí být hrdí, že když jejich předseda vlády mírně kritizoval válku ve Vietnamu, americký prezident Lyndon Johnson údajně chytil ho za klopu, zvedl ho ze země a zakřičel: „Naštval jsi mě na koberec!“ Kanadský premiér se podle modelu chlapa, kterého by Dick Cheney později střelil do obličeje, Johnsonovi za incident omluvil.

Nyní vláda USA vytváří nepřátelství vůči Rusku a v Kanadě v 2014u princ Charles srovnával Vladimíra Putina s Adolfem Hitlerem. Jaký postup bude mít Kanada? Existuje možnost, že Kanada nabídne Spojeným státům morální a právní a praktické islandské, kostarické příklady a moudřejším způsobem severně od hranice. Pokud by tlak ze strany kanadského systému zdravotní péče byl jakýmkoli vodítkem, Kanada, která se posunula za hranice války, by sama o sobě nekončila s americkým militarismem, ale vedla by k tomu debatu. To by byl kontinentální krok před tím, kde jsme nyní.