Budování mírového systému

Robert A. Irwin

Poznámky od Russ Faure-Brac

Toto bylo psáno v 1989, ale to je jak použitelný dnes pro honit mír jako vždy.

Shrnutí shrnutí

• Základními prvky mírového systému jsou:

1) Globální správa a reforma

2) Neohrožující národní obranné politiky

3) Změny v ekonomice a kultuře, které by podpořily mír se svobodou zmenšením nerovností a napětí

• Důležitý je tlak na vlády, aby vyvíjely politické změny, ale je zapotřebí širší strategie pro změnu lidí a institucí, včetně:

1) Změna, na které informační zdroje se lidé spoléhají

2) Veřejné financování voleb

3) Zpochybnění rasistických, sexistických a nacionalistických podmínek současné politiky

4) Podpora různých ekonomických uspořádání

• Pokud může být válka navržena jako systém, který může poškodit, může být mír také navržen jako systém pro dosažení harmonie.

Úvod - Přístup systému míru k ukončení války

• Minulé úsilí o ukončení války nebylo dostačující. Pro ukončení války musí být přístup schopen vyrovnat se s řadou věcí, které se mohou pokazit, být složité, ale zároveň flexibilní a robustní, takže pokud jedna věc nebude fungovat, začne fungovat další.
• Dobře zavedený mírový systém zahrnuje více vrstev:

1)    Globální reformy snížit příčiny války

2) Instituce pro konfliktů zabránit válce

3) Třetí strana (vojenská nebo nevojenská) mírových zásahů rychle zastavit útok

4) Populární nenásilný odpor proti jakémukoli útoku, který je krátký k úplnému zničení. Vítězství není zaručeno, ale ani ve válce.

První část: Současná debata a další

• Bezpečnost USA je definována v dominantních kruzích jako boj proti jaderné válce, odstrašování a kontrola zbraní.
• Různí autoři předefinovali příčiny války: rozsáhlá masová společnost (decentralizace je řešení), politická a ekonomická nerovnost („globální apartheid“), systémy (mužské nebo patriarchální) dominance a podřízení.
• Joanna Macy zdůrazňuje čtyři složky strategie vedoucí k míru:
  • Ochota čelit krizi
  • Schopnost systematicky a holisticky sledovat a myslet
  • Změněný pohled na moc
  • Nutnost nenásilí

Část druhá: Navrhování mírového systému

• Je důležité si představit budoucí 1) jasnost cílů je nezbytná, 2) čím živější je cíl, tím více se inspiruje a 3) představovat nové instituce představuje výzvu pro stávající instituce.
• Při zvažování toho, jak utopický má být, zvažte možný spíše než nejpravděpodobnější.
• Reálné časové rozpětí, které je třeba vzít v úvahu pro dosažení cíle, by mělo být založeno na tom, jakou moc máte.
• Dobrý plánovací rámec je založen na analýza toho, co v současné době existuje, vidění co by mohlo v budoucnu existovat a strategie dostat se z přítomnosti do požadované budoucnosti.
• Vyzkoušejte několik řešení zároveňvidět, co funguje a přizpůsobit se
• A perfektní k vytvoření míru není zapotřebí.
• Hanna Newcombeová Design pro lepší svět (1983) nabízí sedm obecných pokynů:

1) Vyvíjejte v různých bodech kontinuální škálu alternativ, spíše než jeden statický a tuhý design

2) Budujte nenásilí, pořádek a spravedlnost jako tři složky míru

3) Věnujte pozornost fázím a pokračujte experimentálně, vyhodnocujte úspěchy a neúspěchy, abyste mohli provádět opravy

4) Věnujte pozornost komplexnosti a integraci plánování (?)

5) Použijte zásadu „subsidiarity“ tam, kde by jakákoli činnost měla být prováděna na nejnižších úrovních odpovídajících efektivnímu výkonu úkolu

6) Dostaňte se do „rovnováhy s přírodou“ - „téměř“ není dost dobré (?)

7) Maximalizujte přijatelnost i účinnost plánu. Možná, aby různé skupiny prosazovaly různé plány, které se liší v tom, jak jsou skromné ​​nebo dalekosáhlé.

• Při zvažování světové vlády, funkce vláda nemusí být přenesena na instituci, která se nazývá vláda. Přiměřená správa vyžaduje:

1) Volení zástupci za účelem tvorby zákonů

2) Výkonná pobočka s policií k prosazování zákonů

3) Soudy pro spravedlivé řešení sporů

Dalšími faktory fungování právního systému jsou:

1) Vlastní napětí, která jsou semenem budoucího zjevného konfliktu

2) Vnímaná legitimita právního systému, a tedy ochota stran „řídit se rozhodnutím“

3) Metody řešení konfliktů používané k prevenci problémů v akutní fázi

4) Prostředky použité k vymáhání při porušení zákonů

• Není pravda, že prostředky pro bezpečnost jednoho státu jsou prostředky, kterými jsou ohroženy ostatní státy. Existují prostředky obrany, které neohrožují ostatní a které nezahrnují žádnou významnou schopnost útoku, jako jsou zbraně s pevnými místy (jako pevnosti a protiletadlová umístění) nebo uvnitř nebo v blízkosti vlastního území (např. Letadla krátkého dosahu). Letadlové lodě, rakety s dlouhým doletem a bombardéry jsou čistě útočné a jasné ohrožení ostatních států.
• Ekonomika trvalého míru je bezpečná, udržitelná a uspokojující.
  • Společnosti budou méně náchylné k válce, pokud nahradí bídu, zoufalství a nejistotu spolehlivým životem pro všechny.
  • Ekonomický růst má své limity, ale s řádným řízením může být pro všechny lidi na světě slušný život.
  • Rozsáhlý participativní ekonomický rozvoj by mohl podpořit globální mír třemi způsoby: \ t
    • Umožnit občanům kontrolovat a kontrolovat vůdce a bránit manipulaci do války
    • Zachováním globálního prostředí prostřednictvím zvyšování demokratické místní kontroly nad ekonomickým životem a
    • Zvyšováním kompetencí lidí a touhou podílet se na rozhodování
    • Cesta k míru nepochází z náhlé změny kultury, náboženství nebo lidské psychiky, ale spíše z měnících se aspektů současné reality.

Část třetí: Učinit mír skutečností

• Namísto snahy přesvědčit tvůrce politik, aby spolupracovali v plánu činností, který má přinést mír, musíme postupně budovat většinu prvků mírového systému. Vybudujte silnější a silnější mírový systém, dokud nebude silnější než válečný systém.
• Scénář „nejlepšího případu“ pro mír by mohl mít čtyři vrstvy:
  • Větší úsilí o odstranění příčin války
  • Mezinárodní postupy řešení konfliktů
  • Dissuasion z agrese tím, že učinil mír atraktivnějším než válka
  • Obrana proti agresi, za pomoci nové Agentury OSN pro odzbrojení
  • Nejlepší scénáře jsou cenné, protože vyvažují „nejhorší

případu “, který racionalizoval neustálé hromadění zbraní.

• Je zapotřebí více sofistikovanosti americké veřejnosti, aby naše vláda donutila ostatní společnosti, aby se rozhodly, jak budou organizovány.
• Lobování a volební činnost na jedné straně a nenásilná přímá akce a zvyšování požadavků se doplňují.