Přineste růžovou mlhu na úřady pro nábor armád

David Swanson

Přiveďte stříkací láhve růžové tekutiny do vojenských náborových kanceláří a displejů.
Nastříkejte je.
Řekněte potenciálním rekrutům: Buďte všichni, co můžete být. A tohle může být ty.

"Růžová mlha." Tak tomu říkají.
"Když to jeden z vašich kamarádů právě nekoupil,"
"Ale jde bleskově, od toho, aby tam byl, aby nebyl."
"Přímý zásah." IED RPG uvízl ve střevě. “

To jsou linie ze hry Růžová mlha napsal verš Owen Sheers o třech mladých chlapcích z Bristolu, kteří se přihlásí do války v Afghánistánu.
Přečtěte si to. Proveďte to. Začíná takto:

"Tři chlapci šli do Cattericku."
"Byl leden,
"Sněhová kuchyně na Severn,"
"Zbarvení hnědé bahno bílé,
"Rybáři fouká na rukavice bez prstů,"
"Proud stahuje jejich rybářské vlasce pevně."
"Tak to bylo ráno, když."
"My tři jsme dělali to, co chlapci vždycky měli."
"A opustil naše domovy pro válku."

Je to samozřejmě lež. Chlapci ne vždy. Většina chlapců nyní není ve většině válečných šílených národů na Zemi. A chlapci v mnoha zemích vůbec ne. A vždy to tak bylo, zvláště předtím, než existovaly národy.

Chlapci jsou rekrutováni více lži:

"Chtěl jsem něco jiného - on."
"Muž, který se na mě ohlédl,"
"Ten s uniformou, zbraň."
"Ten, kdo někam jde a něco dělá."

Co takhle zůstat někde a něco udělat? Co takhle jít někam a něco jiného, ​​než zabít lidi?

Připojili se také k platu a lepší budoucnosti, šanci na podporu rodiny. Společnost, ve které nemůžete podporovat rodinu, aniž byste se zaregistrovali, abyste zabili lidi ve vzdálené zemi, je zjevně nejméně civilizovaným druhem společnosti, kterou si lze představit, a přesto se motivuje k tomu, aby tyto lidi z velké části zabila z jejich nadřazenosti.

Oni se připojili ze stejného důvodu někteří lidé se připojili ke skupinám Západu se vydali do boje proti: nikdo je respektoval, dokud neučinil náborář.

Ve válce v Afghánistánu, když je poprvé zabit jeden z jejich kamarádů, jsou motivováni pomstou:
"Už to nebylo jen dělat práci."
"Bylo to o jejich zabití."

Přemýšlejte o kultuře, ve které je zabití velkého počtu lidí, o kterých nic nevíte, lidé, kteří se sotva objeví ve vašich protiválečných hrách založených na vzpomínkách vašich vojsk, „jen práce“. Je to celospolečenská sociopatie. Chlapci v této knize hovoří o hrdosti na „práci, na kterou jste trénovali“. Mluví o tom také jako o hře, jako o realizaci svého dětství ve válce.

Tito tři skončí, resp. Mrtví, beznozí a traumatizovaní. Jejich hrůzy jsou příběhem. Jejich oběti, obyvatelé Afghánistánu, se sotva registrují a nikdy nedosahují úrovně jmen ani mluvících rolí. To, že jsou zabiti, je jasné, ale jsou specifikovány pouze v jednom incidentu, který zahrnuje zabití muže, jeho ženy a dvouleté dívky.

Samozřejmě, že bolest, kterou válka přináší agresorům a jejich blízkým zpět domů, je víc než dost na to, aby ukončila tuto nestvůru zvanou válka. Ve hře je prominentní hloupost přátelských požárů. Chybí pojem jakéhokoliv vyššího účelu nebo jakéhokoli účelu vůbec pro válku.

Jeden z vojáků doufá v konec války:
"A myslím, že doufám, že se to nějak změní."
"Až do té doby, kdyby lidé věděli, co to je,"
"To by stačilo."
"Jak se ztráta stala důvodem,"
"A proč je to zneužití lásky."