David Swanson, World BEYOND War, Březen 3, 2021
Americký ministr zahraničí a zastánce válek v Iráku, Libyi, Sýrii a na Ukrajině, muž, který kdysi podpořil rozdělení Iráku na tři země, zastánce nekončících nekonečných válek, spoluzakladatel obchodníka s otáčivými dveřmi v nestydatém zisku z vládních spojení pro zbrojní společnosti WestExec Advisors vytvořil Antony Blinken a řeč ve středu to byla docela směsice, protože mnoho Rorschachových testů je v politice USA. Jsem si jist, že ti, kteří chtěli slyšet mír, to slyšeli. Bezpochyby to udělali i ti, kteří chtěli slyšet válku. Ti, kteří se snažili přijít na to, co se skutečně děje, slyšeli jak náznaky míru, tak pevné odhodlání divoce vymknout kontrole militarismus, což zaručuje smrtící odklon zdrojů a značné riziko velké války.
Projev byl plný „národní bezpečnosti“ a „obnovy americké síly“ a naléhavých tvrzení, že pouze USA mohou „vést“ svět. Ale neexistovaly žádné hrozby, žádné vychloubání stovkami miliard ve zbrojních dohodách s brutálními zahraničními režimy, které již byly provedeny, žádné sliby „zabít jejich rodiny“, a dokonce ani Bůh požehnání vojsk na závěr.
Blinken zahájil tím, že navrhl, že diplomaté neodvedli dostatečně dobrou práci na propojení zahraniční politiky se zájmy lidí ve Spojených státech. Na konci projevu mi stále nebylo jasné, zda tím myslel, že je potřeba jiné PR nebo jiná látka. Bylo jasné, že ano ne doporučení, aby se americká média nebo americká veřejnost více zajímali o zbytek světa, protože na zbytku světa záleží.
Blinken tvrdil, že íránská dohoda zabránila Íránu ve vývoji jaderné zbraně, což podle všeho naznačuje určitý přetrvávající zájem na tom, aby nedošlo k úplnému zničení jakékoli šance na opětovné připojení k této dohodě, a současně navrhuje zcela falešné chápání toho, co bylo a je zahrnuto, což je selhání opětovné připojení k dohodě je mimořádně obtížné. Dohoda ve skutečnosti nebránila Íránu dělat cokoli, co měl v úmyslu udělat, ale zabránila americké vládě zahájit válku. Bipartisanský konsenzus USA nepochopit to připomíná povinnou lhostejnost k íránskému traumatu z roku 1951, které vedlo k tomu, že prezident Carter vpustil šáha do Spojených států v roce 1979. Dobří Američané v roce 1979 věděli, že humanismus je dobrý, věrnost přátelům dobrá, Írán byl někde na planetě malou nesmyslnou zemí, která by se měla sama řídit americkými přáními, velkým válkám je třeba se vyhnout, pokud je to „možné“, a o prodeji zbraní brutálním králům a kriminálníkům by nemělo být ani zmínka. Ocenili by každé slovo, které Blinken ve středu řekl, a byli tak bezradní, že s Blinkenovými slovy nebylo nic špatného, jako před desítkami let.
Blinken se chlubil, že Obamův režim spojil svět k řešení změny klimatu. To naznačuje určitý zájem o řešení změny klimatu, stejně jako ochotu bezostyšně lhát o historii USA sabotovat takové dohody (a nikdy nezmínit vyloučení armády z nich). To není důležité jen proto, že pravda je hezká, a ve skutečnosti jedna ze čtyř věcí, které Biden později pojmenoval jako „hodnoty“, které má na mysli pokaždé, když říká „hodnoty“, ale také proto, že údajně jedinečná schopnost vlády USA spojit vlády světa pro společné dobro a pro dobro USA je Blinkenovo hlavní ospravedlnění vnucování amerických tužeb všem ostatním.
"Svět se neorganizuje sám," řekl a ani jednou nezmínil existenci Organizace spojených národů, Mezinárodního trestního soudu, proti kterému ukládá sankce v možná nejnezákonnějším aktu aktu na světě, ani samotný koncept smlouva (USA jsou smluvní stranou méně významných smluv o lidských právech než všechny země na Zemi kromě jedné).
Blinken varuje, že pokud USA „nepovedou“, buď nějaká jiná země bude, nebo nastane chaos. Trvá na tom, že USA musí „vést“, aby si razily svoji cestu, a že všichni ostatní musí „spolupracovat“, ale myšlenka spravedlivé spolupráce prostřednictvím mezinárodních institucí se nikdy nezmíní. V dalším dechu Blinken slibuje, že USA budou mít i nadále nejmocnější armádu na světě, a vysvětluje, že na tom závisí „diplomacie“.
Blinken poté vyjmenuje osm věcí, které chce dělat.
1) Jednejte s COVID. Žádná zmínka o odstranění vyděračů a jednání ve veřejném zájmu. Spousta slibů předpovídat budoucí pandemie, ale ani jediná slabika o pohledu na původ tohoto.
2) Řešit hospodářskou krizi a nerovnost. Diskuse o domácích problémech, které nesouvisejí s ministerstvem zahraničí, a příslib, že budoucí obchodní obchodní dohody budou vůči pracovníkům spravedlivé. Kdo to ještě neslyšel?
3) Blinken varuje, že podle Freedom House je demokracie ohrožena. Nezmiňuje se však o tom, že 50 nejvíce represivních vlád podle Freedom House zahrnuje 48 takových ozbrojené, vycvičené a / nebo financované americkou armádou. Blinken navrhuje, aby se samotné USA staly demokratičtějšími, aby to Čína a Rusko nemohly kritizovat, a aby USA mohly „bránit demokracii po celém světě v nadcházejících letech“. Sakra. Pozor, svět.
Později Blinken obchází návrh, aby bylo možné demokracii skutečně povzbudit příkladem. Zdá se, že to byl téměř nápad. Ale pak říká toto:
"Budeme stimulovat demokratické chování, ale nebudeme podporovat demokracii prostřednictvím nákladných vojenských intervencí nebo pokusem o násilné svržení autoritářských režimů." V minulosti jsme tuto taktiku zkoušeli. Jakkoli dobře míněné, nepracovali. Dali špatné jméno podpoře demokracie a ztratili důvěru amerického lidu. Budeme dělat věci jinak. “
To zní opravdu pěkně. Ale dávat sliby poté, co je již porušíte, je urážlivé pro lidi, kteří údajně mají na starosti americkou „demokracii“. Máme porušený slib pro Afghánistán, napůl a nejasný porušený slib pro Jemen, žádné hnutí o přesunu vojenských výdajů na mírové projekty, porušený slib o íránské dohodě, dohody o zbraních s brutálními diktaturami včetně Egypta, pokračující oteplování v Sýrii, Irák, Írán, odmítnutí odvést jednotky z Německa, podpora případného puče ve Venezuele (Blinken otevřeně podporuje svržení venezuelské vlády ve stejný den, kdy slibuje žádné další změny režimu), jmenování mnoha válečných štváčů do vysokého úřadu , pokračující sankce proti Mezinárodnímu trestnímu soudu, pokračování namlouvání saúdskoarabského královského diktátora, žádné stíhání za jakékoli předbidenské válečné zločiny, pokračující osvobození militarismu od klimatických dohod atd.
A vždy sledujte přídavná jména, například „nákladná“. Které vojenské zásahy Blinken klasifikuje jako nenákladné?
4) Imigrační reforma.
5) Spolupracujte se spojenci a partnery, protože jsou multiplikátory vojenské síly (pro války, které nebudou vedeny).
6) Vypořádat se s klimatem (nebo ne), ke kterému přispívají 4% lidí ve Spojených státech 15% problému podle Blinkena, který okamžitě prohlašuje, že jít příkladem by v tomto případě vůbec nepomohlo.
7) Technologie.
8) Velká čínská výzva. Blinken jmenuje Rusko, Írán a Severní Koreu jako určené nepřátele, ale tvrdí, že nikdo z nich se nevyrovná Číně jako hrozbě pro „mezinárodní“ systém provozovaný USA. Spojuje ekonomický blahobyt s vojenskou agresí, což nemůže být dobré.
Po tomto katalogu zájmů, slibů a frází Blinken prohlašuje, že Spojené státy nikdy nebudou váhat použít vojenskou sílu jako minulý týden v Sýrii - ale pouze v souladu s americkými hodnotami. O něco později dává náznak toho, co by to mohlo být, a jmenoval čtyři věci: lidská práva, demokracii, právní stát a pravdu. Nebylo by však pravdivější přiznat, že Charta OSN byla porušena útokem na Sýrii, což je akce, kterou americká veřejnost nikdy nezvažovala, a že lidé mají právo nebýt vyhození do vzduchu?
Připomínám mi volby v USA v roce 2006. Průzkumy veřejného mínění v roce 2006 v drtivé většině ukázaly, že primárními problémy bude válka. Jednalo se o nejjasnější národní mandát s jedním vydáním, jaký kdy volební a volební a volební průzkumy ukázaly. Americká veřejnost dala demokratům většinu v obou komorách Kongresu, aby ukončila válku s Irákem.
V lednu 2007 objevil se článek v Washington Post ve kterém Rahm Emanuel vysvětlil, že demokraté budou pokračovat (ve skutečnosti se bude stupňovat) ve válce, kterou byli zvoleni, aby skončili, aby mohli běžet „proti tomu“ v roce 2008, což Obama udělal. „Proti“ válce se postavil v demonstracích shromáždění, zatímco novinářům řekl, že v ní bude pokračovat.
To vše naznačuje, že si můžete vybrat určitá média pro zmatené masy a jiná média pro známé elity a nemusíte ve skutečnosti zachovávat žádná tajemství. V říjnu však došlo k trochu závadě. Chris Matthews se zeptal na celou šarádu a Rahm musel zkroutit jeho BS trochu. Přesto to nikomu nevadilo. Nyní se očekává, že se Rahm připojí k Blinkenovu týmu jako velvyslanec v Číně nebo Japonsku. Nechávám tě s haiku:
Pošlete Rahma do Japonska
Chrání zabijáckou policii
Americké jednotky ho potřebují
