Billboard: 3% amerických vojenských výdajů by mohlo skončit hladovění na Zemi

​

Do World BEYOND WarÚnora 5, 2020

Billboard v Milwaukee, na jihovýchodním rohu ulic Wells a James Lovell (7.), přes ulici od veřejného muzea v Milwaukee do měsíce února a znovu do měsíce července, kdy se v blízkosti koná Demokratická národní konvence, zní:

„3% amerických výdajů na armádu by mohlo ukončit hladovění na Zemi“

To je vtip?

Stěží. Milwaukeeové a další po celé zemi, kteří mají málo vlastních peněz, se chystají umístit takové billboardy ve snaze upozornit na největšího slona v americké místnosti - i když z politického maskota jde o hybridní slon-osel: americký vojenský rozpočet.

Organizace, které přispěly k tomuto billboardu, zahrnují World BEYOND War, Kapitola 102 pro veterány za mír v Milwaukee a Progresivní demokraté z Ameriky.

Paul Moriarity, prezident Milwaukee Veterans For Peace, poznamenal: „Jako veteráni víme, že nekonečné války a firemní podklady Pentagonu nedělají nic pro to, aby nás zajistily. Plýtváme stovkami miliard dolarů, které by se lépe utratily za naléhavé potřeby, jako je vzdělání, zdravotní péče a odvrácení katastrofických změn podnebí. Výchova a připomínání skutečných nákladů války lidem je primárním posláním Veterans For Peace. Jsme rádi, že můžeme být partnerem v tomto úsilí World BEYOND War. "

World BEYOND War postavil billboardy v mnoha městech. Výkonný ředitel organizace David Swanson uvedl, že tento přístup pomohl vytvořit konverzace, které se jinak nestávají. „V poslední primární prezidentské debatě o CNN, jak je to typické,“ řekl, „moderátoři se kandidátů zeptali, jaké různé projekty budou stát a jak budou zaplaceny, ale ztratily veškerý zájem o náklady, pokud jde o otázky válka. Největší položka ve federálním diskrečním rozpočtu, která sama zabírá více než polovinu, je možná nejméně diskutovanou položkou: vojenské výdaje. “

Jim Carpenter, místní kontakt pro Progresivní demokraty Ameriky, řekl, že věří, že senátor Bernie Sanders má pravdu, když říká, že musíme „spojit vůdce hlavních průmyslových národů s cílem použít biliony dolarů, které naše národy utrácejí na pomýlené války a zbraně hromadného ničení, aby místo toho spolupracovaly na mezinárodní úrovni v boji proti naší klimatické krizi a v převzetí průmyslu fosilních paliv. Máme jedinečnou pozici, abychom mohli vést planetu ve velkém odklonu od militarismu. “

Jak 2019, roční rozpočet Pentagonu, plus válečný rozpočet, plus jaderné zbraně v ministerstvu energetiky, plus vojenské výdaje ministerstva vnitřní bezpečnosti, plus úroky z deficitu vojenské výdaje a jiné vojenské výdaje dosáhly 1.25 bilionu dolarů (jak vypočtená William Hartung a Many Smithberger).

Rada orgánů dohledu v okrese Milwaukee v roce 2019 přijala usnesení, které znělo částečně:

„VZHLEDEM K TOMU, že podle Výzkumného ústavu politické ekonomie na univerzitě v Massachusetts v Amherstu utrácení 1 miliardy USD na domácí priority produkuje„ podstatně více pracovních míst v americké ekonomice, než by činila stejná 1 miliarda USD vynaložená na armádu “; a

„VZHLEDEM K TOMU, že Kongres by měl přerozdělit federální vojenské výdaje na lidské a environmentální potřeby: pomoc směřující k cíli poskytování bezplatného a kvalitního vzdělání od předškolního věku přes vysokou školu, ukončení hladu po světě, přeměna USA na čistou energii, poskytování čisté pitné vody všude , budovat vysokorychlostní vlaky mezi všemi významnými městy USA, financovat program pracovních míst s plnou zaměstnaností a zdvojnásobit nevojenskou zahraniční pomoc. “

„Hlad na konci světa,“ řekl Swanson, „je oprávněně jen jednou malou položkou na seznamu toho, co by bylo možné přesměrováním části ničivých a kontraproduktivních vojenských výdajů. Představovalo by to však zásadní posun v zahraniční politice. Představte si, co by si svět pomyslel o Spojených státech, kdyby byly známé jako země, která ukončila světové hladovění. Pokles nepřátelství může být dramatický. “

World BEYOND War vysvětluje 3 procenta takto:

V 2008, Organizaci spojených národů řekl že miliardy dolarů 30 ročně by mohlo skončit hladem na zemi, jak uvádí zpráva New York Times, Los Angeles Times, a mnoho dalších prodejen. Organizace spojených národů pro výživu a zemědělství (OSN FAO) nám říká, že počet je stále aktuální. Třicet miliard je jen 2.4 procenta z 1.25 bilionu. Takže 3 procenta je konzervativní odhad toho, co by bylo potřeba. Jak je uvedeno na billboardu, je to podrobně vysvětleno na worldbeyondwar.org/explained.

##