Medea Benjamin a Nicolas JS Davies, World BEYOND WarÚnora 26, 2021
Americké bombardování Sýrie 25. února okamžitě staví politiku nově vytvořené Bidenovy administrativy do ostré úlevy. Proč tato administrativa bombarduje suverénní národ Sýrie? Čím to je bombardování „milencí podporovaných Íránem“, které pro USA nepředstavují absolutně žádnou hrozbu a skutečně se účastní boje proti ISIS? Jde-li o získání většího vlivu vůči Íránu, proč Bidenova vláda neudělala to, co řekla, že udělá: znovu se připojí k íránské jaderné dohodě a deeskaluje konflikty na Středním východě?
Podle Pentagon, americká stávka byla reakcí na raketový útok z 15. února v severním Iráku zabil dodavatele pracoval s americkou armádou a zranil člena služby USA. Účty počtu zabitých při útoku USA se pohybují od jedné do 22.
Pentagon uvedl neuvěřitelné tvrzení, že tato akce „si klade za cíl eskalovat celkovou situaci ve východní Sýrii i Iráku“. Toto bylo napadl syrská vláda, která odsoudila nelegální útok na její území a uvedla, že stávky „povedou k následkům, které vyostří situaci v regionu“. Stávka byla rovněž odsouzena vládami Číny a Ruska. Člen rady ruské federace Varoval že takové eskalace v oblasti by mohly vést k „masivnímu konfliktu“.
Je ironií, že Jen Psaki, nyní Bidenův mluvčí Bílého domu, zpochybnila zákonnost útoku na Sýrii v roce 2017, kdy bombardování provedla Trumpova vláda. Tehdy ona zeptal se: „Jaká je zákonná autorita pro stávky? Assad je brutální diktátor. Sýrie je ale svrchovaná země. “
Nálety byly údajně povoleny 20letým povolením k použití vojenských sil (AUMF) po 9. září, což je legislativa, kterou se rep. Barbara Lee již roky snaží zrušit, protože byla zneužita, podle kongresmance, „aby ospravedlnila vedení války v nejméně sedmi různých zemích proti neustále se rozšiřujícímu seznamu cílených protivníků.“
USA tvrdí, že jejich cílení na milice v Sýrii bylo založeno na zpravodajských informacích poskytovaných iráckou vládou. Ministr obrany Austin řekl novinářům: „Jsme přesvědčeni, že cíl byl používán stejnou šíitskou milicí, která provedla stávku [proti americkým a koaličním silám].“
Ale zprávu by Middle East Eye (MEE) naznačuje, že Írán důrazně vyzval milice, které podporuje v Iráku, aby se zdržely takových útoků nebo jakýchkoli válečných akcí, které by mohly vykolejit jeho citlivou diplomacii, aby USA a Írán znovu dosáhly souladu s mezinárodní jadernou dohodou z roku 2015 nebo JCPOA.
"Žádná z našich známých frakcí tento útok neprovedla," řekl vysoký velitel irácké milice MEE. "Íránské rozkazy se nezměnily, pokud jde o útok na americké síly, a Íránci se stále snaží zachovat s Američany klid, dokud neuvidí, jak bude nová administrativa jednat."
Zánětlivá povaha tohoto útoku USA na irácké milice podporované Íránem, které jsou nedílnou součástí iráckých ozbrojených sil a hrály ve válce s ISIS kritickou roli, byla implicitně uznána v rozhodnutí USA zaútočit na ně v Sýrii namísto v Irák. Udělal to předseda vlády Mustafa Al-Kadhimi, prozápadní Britové-Iráčané, kteří se snaží ovládnout šíitské milice podporované Íránem, odmítají povolení k útoku USA na iráckou půdu?
Na žádost Kadhimiho zvyšuje NATO svoji přítomnost z 500 vojáků na 4,000 XNUMX (z Dánska, Velké Británie a Turecka, nikoli z USA), aby vycvičili iráckou armádu a snížili její závislost na íránských milicích. Kadhimi však riskuje ztrátu zaměstnání ve volbách letos v říjnu, pokud odcizí iráckou šíitskou většinu. Irácký ministr zahraničí Fuad Husajn míří do Teheránu, aby se o víkendu setkal s íránskými představiteli, a svět bude sledovat, jak Irák a Írán zareagují na americký útok.
Někteří analytici tvrdí, že cílem bombardování mohlo být posílení rukou USA při jednáních s Íránem o jaderné dohodě (JCPOA). "Stávka, jak ji vidím, měla za cíl udat tón Teheránu a potlačit jeho nafouklou důvěru před vyjednáváním," řekl Bilal Saab, bývalý úředník Pentagonu, který je v současné době vyšším spolupracovníkem Institutu pro Blízký východ.
Tento útok však znesnadní obnovení jednání s Íránem. Přichází v choulostivém okamžiku, kdy se Evropané snaží zorganizovat manévr „dodržování předpisů“, aby oživili JCPOA. Tato stávka ztěžuje diplomatický proces, protože dává větší moc íránským frakcím, které jsou proti dohodě a jakýmkoli jednáním se Spojenými státy.
Klíčoví republikáni ve výborech pro zahraniční věci, jako je senátor Marco Rubio a republikán Michael McCaul, projevují podporu obou stran při útoku na suverénní národy uvítala útoky. Udělali to i někteří příznivci Bidenu, kteří chraplavě projevovali svou zaujatost vůči bombardování demokratickým prezidentem.
Organizátor večírku Amy Siskind tweetoval: „Tak odlišné, mít vojenské akce pod Bidenem. Žádné hrozby na úrovni střední školy na Twitteru. Důvěřujte Bidenovi a kompetenci jeho týmu. “ Podporovatelka Bidenu Suzanne Lamminenová tweetovala: „Takový tichý útok. Žádné drama, žádné televizní zpravodajství o bombách dopadajících na cíle, žádné komentáře o tom, jaký je prezident Biden. Jaký rozdíl. “
Naštěstí však někteří členové Kongresu vystupují proti stávkám. "Nemůžeme se postavit za povolení Kongresu před vojenskými stávkami, pouze když je republikánský prezident," tweetoval kongresman Ro Khanna, "Administrativa zde měla hledat povolení od Kongresu." Musíme pracovat na vyproštění ze Středního východu, nikoli na jeho eskalaci. “ Mírové skupiny po celé zemi opakují toto volání. Rep. Barbara Lee a senátoři Bernie Sanders, Tim Kaine a Chris Murphy rovněž vydal prohlášení, která stávky zpochybňují nebo odsuzují.
Američané by měli prezidentu Bidenovi připomenout, že slíbil, že jako primární nástroj své zahraniční politiky upřednostní diplomacii před vojenskými akcemi. Biden by si měl uvědomit, že nejlepším způsobem, jak chránit americké zaměstnance, je vyvézt je ze Středního východu. Měl by připomenout, že irácký parlament před rokem hlasoval pro americké jednotky, aby opustily svou zemi. Měl by také uznat, že americké jednotky nemají právo být v Sýrii a stále „chránit ropu“, na rozkaz Donalda Trumpa.
Poté, co Biden neupřednostňoval diplomacii a nevrátil se k íránské jaderné dohodě, se nyní, sotva měsíc po svém prezidentství, vrátil k použití vojenské síly v oblasti, která byla již dvě desetiletí americkými válkami rozbitá. To není to, co slíbil ve své kampani, a to není to, za co Američané hlasovali.
Medea Benjamin je spoluzakladatelem CODEPINK for Peace a autorkou několika knih, například Inside Iran: The Real History and Politics of the Islamic Republic of Iran.
Nicolas JS Davies je spisovatel na volné noze a výzkumný pracovník ve společnosti CODEPINK a autor knihy Blood On Our Hands: the American Invasion and Destruction of Iraq.
