David Swanson, World BEYOND WarČervence 8, 2021
Již více než 20 let je snem lidí milujících mír po celém světě, aby vláda USA ukončila válku a vyjadřovala podporu tomu, aby tak učinila. Je smutné, že Biden ukončí jednu z nekonečných válek jen částečně, ani jedna z ostatních dosud nebyla plně ukončena, a jeho čtvrteční poznámky příliš oslavovaly válku, než aby ji bylo možné zrušit.
To znamená, že by si někdo nepřál, aby se Biden sklonil před agresivními požadavky amerických médií a vystupňoval každou možnou válku, dokud neskončí veškerý život na Zemi v den rekordních hodnocení a příjmů z reklamy. Je užitečné, že existuje určité omezení toho, kam až půjde.
Biden předstírá, že Spojené státy zaútočily na Afghánistán legálně, spravedlivě, spravedlivě, z ušlechtilých pohnutek. To je škodlivá falešná historie. Zpočátku se to zdá užitečné, protože se to promítá do jeho schématu „Nešli jsme do Afghánistánu budovat národ“, který se stal základem pro stažení vojsk. Bombardování a střílení lidí však ve skutečnosti nic nevytváří bez ohledu na to, jak dlouho nebo jak moc to děláte, a skutečná pomoc Afghánistánu - ve skutečnosti reparace - by byla velmi vhodnou třetí volbou nad rámec falešné dichotomie jejich zastřelení nebo opuštění .
Biden předstírá nejen to, že válka byla zahájena z dobrého důvodu, ale že uspěla, že „degradovala teroristickou hrozbu“. Toto je příklad toho, jak být tak velký s lží, že lidem bude chybět. Toto tvrzení je směšné. Válka proti terorismu vzala pár stovek obyvatel jeskyní a rozšířila je na tisíce rozšířené po kontinentech. Tento zločin je sám o sobě strašným selháním.
Je hezké slyšet od Bidena, že „je to právo a odpovědnost samotného afghánského lidu rozhodovat o jejich budoucnosti a způsobu, jakým chtějí řídit svou zemi.“ Ale nemyslí to vážně, ne se závazkem udržovat v Afghánistánu žoldáky a nezákonné agentury a rakety připravené na další škody způsobené mimo jeho hranice. Dlouho to byla převážně letecká válka a leteckou válku nemůžete ukončit odstraněním pozemních jednotek. Není také zvlášť užitečné zničit místo a poté prohlásit, že je odpovědností těch, kteří zůstali naživu, aby jej nyní provozovali.
Nebojte se, protože Biden dal jasně najevo, že vláda USA bude pokračovat ve financování, výcviku a vyzbrojování afghánské armády (zjevně na snížené úrovni). Poté vyprávěl, jak nedávno vládě nařídil, co musí udělat. Oh, a plánuje získat další národy, aby ovládly letiště v Afghánistánu - na podporu samozřejmě práv a povinností Afghánistánu.
(Dodal jako vedlejší poznámku, že USA „budou nadále poskytovat civilní a humanitární pomoc, včetně vystupování za práva žen a dívek.“ Toto úsilí je srovnatelné s tím, co je zapotřebí, jako je Bidenovo domácí zdraví, bohatství, životní prostředí, infrastruktura, vzdělávání. , odchod do důchodu a pracovní úsilí v porovnání s tím, co je potřeba.)
Všechno je v pořádku, vysvětluje Biden, a důvodem, proč USA pomáhají lidem, kteří spolupracovali na jejich zlé okupaci, uprchnout za život, je prostě to, že nemají práci. Samozřejmě nikde na světě není nikdo jiný, kdo by neměl práci.
Pokud se dostanete takhle daleko do Bidenovy ohnivé BS, začne to znít docela rozumně:
"Ale pro ty, kteří tvrdili, že bychom měli zůstat jen šest měsíců nebo jen jeden rok, žádám je, aby zvážili poučení z nedávné historie." V roce 2011 se spojenci a partneři NATO dohodli, že naši bojovou misi ukončíme v roce 2014. V roce 2014 někteří tvrdili: „Ještě rok.“ Takže jsme pokračovali v boji a stále jsme [a primárně způsobovali] ztráty. V roce 2015 to samé. A dál a dál. Téměř 20 let zkušeností nám ukazuje, že současná bezpečnostní situace pouze potvrzuje, že „jen jeden rok“ bojů v Afghánistánu není řešením, ale receptem, jak tam být na neurčito. “
S tím nemohu argumentovat. Nelze také argumentovat přiznáním neúspěchu, který následuje (i když v rozporu s dřívějším tvrzením o úspěchu):
"Ale to ignoruje realitu a fakta, která se již v Afghánistánu objevila, když jsem nastoupil do úřadu: Taliban byl ve své nejsilnější míře - je nejsilnější vojensky od roku 2001. Počet amerických sil v Afghánistánu byl snížen na úplné minimum. A Spojené státy v rámci poslední správy uzavřely dohodu, že - s Talibanem, aby všechny naše síly byly odstraněny do 1. května této minulosti - letošního roku. To jsem zdědil. Tato dohoda byla důvodem, proč Taliban zastavil velké útoky proti americkým silám. Pokud bych místo toho v dubnu oznámil, že se USA vrátí - zpět k dohodě uzavřené poslední administrativou - [že] USA a spojenecké síly zůstanou v dohledné budoucnosti v Afghánistánu - Taliban by znovu začali mířit na naše síly. Současný stav nebyl možný. Pobyt by znamenal oběť amerických vojáků; Američtí muži a ženy zpět uprostřed občanské války. A my bychom riskovali, že budeme muset poslat více vojáků zpět do Afghánistánu, abychom bránili naše zbývající vojáky. “
Pokud dokážete přehlédnout naprostou lhostejnost k drtivé většině životů v sázce, posedlost životy USA (ale vyhýbání se skutečnosti, že většina amerických vojenských úmrtí jsou sebevraždy, často po stažení z války), a předstírání nevinného narušení občanská válka, je to v zásadě správné. Rovněž dává Trumpovi velkou zásluhu na tom, že Bidena zablokoval, aby se částečně dostal z Afghánistánu, stejně jako Bush přinutil Obamu, aby se částečně dostal z Iráku.
Biden poté připouští, že válka proti terorismu byla opakem úspěchu, který tvrdil:
"Dnes existuje teroristická hrozba za hranicemi Afghánistánu." Přemisťujeme tedy naše zdroje a přizpůsobujeme protiteroristické postoje tak, abychom čelili hrozbám tam, kde jsou nyní výrazně vyšší: v jižní Asii, na Středním východě a v Africe. “
Stejným dechem objasňuje, že stažení z Afghánistánu je pouze částečné:
"Ale nedělejte si chybu: Naši vojenští a zpravodajští vůdci jsou přesvědčeni, že mají schopnosti chránit vlast a naše zájmy před jakoukoli obnovující se teroristickou výzvou, která se objeví nebo vychází z Afghánistánu. Rozvíjíme schopnost boje proti terorismu za horizontem, která nám umožní držet oči pevně upřené na jakékoli přímé ohrožení Spojených států v regionu a v případě potřeby jednat rychle a rozhodně. “
Zde máme předstírání, že války spíše než stimulují spontánní generaci terorismu. Poté rychle následuje vyjádření dychtivosti po dalších válkách jinde, a to navzdory absenci terorismu:
"A také se musíme zaměřit na posílení hlavních sil Ameriky, abychom mohli čelit strategické konkurenci s Čínou a dalšími národy, která bude skutečně určovat - určovat naši budoucnost."
Biden uzavírá tím, že opakovaně děkuje vojákům za „službu“ ničení Afghánistánu, předstírá, že domorodí Američané nejsou lidé a války proti nim nejsou skutečné a válka proti Afghánistánu je nejdelší ve Spojených státech, a prosí Boha o požehnání a ochranu atd. .
Jak by mohl takový prezidentský projev vypadat dobře? Odporující novináři, kteří kladou otázky, samozřejmě! Zde jsou některé z jejich otázek:
"Důvěřujete Talibanu, pane prezidente?" Důvěřujete Talibanu, pane? “
"Vaše vlastní zpravodajská komunita vyhodnotila, že afghánská vláda se pravděpodobně zhroutí."
"Ale mluvili jsme s vaším nejvyšším generálem v Afghánistánu, generálem Scottem Millerem." Řekl ABC News, že podmínky jsou v tomto okamžiku natolik znepokojivé, že by to mohlo vést k občanské válce. Takže pokud Kábul podlehne Talibanu, co s tím USA udělají? “
"A co děláte - a co děláte, pane, z toho, že je dnes Taliban v Rusku?"
Navíc se americká média nyní po 20 letech zajímají o životy Afghánců zabitých ve válce!
"Pan. Prezidente, budou Spojené státy odpovědné za ztráty civilních životů Afghánistánu, ke kterým by mohlo dojít po vojenském odchodu? “
Lepší pozdě než nikdy, myslím.
