Robert C. Koehler, Společné zázraky.
Někdy naše krotká a vyhovující média upchucks kus pravdy. Například:
„Američtí představitelé předpověděli, že raketový úder bude mít za následek významný posun v Assadově počtu, ale americký útok se ve skutečnosti jeví jako symbolický. Během 24 hodin stávky monitorovací skupiny oznámily, že z bombardované letecké základny Shayrat opět startují válečná letadla, tentokrát k útoku na pozice islámského státu. “
Tento odstavec v písm Washington Post příběh se samozřejmě vztahuje k raketám 59 Tomahawk. Donald Trump získal takové uznání za to, že v dubnu 7 zahájil proti Sýrii. Najednou byl vrchním velitelem, který vedl válku - nebo dobře. . . „symbolická realita“, co to znamená, za cenu (za rakety) možná $ 83 milionů a změnu.
A když už mluvíme o „nákladech“: od té doby zasáhly koaliční nálety vedené Spojenými státy několik syrských vesnic a zabily nejméně 20 civilistů (spousta z nich dětí) a zranily další desítky. A organizace Human Rights Watch právě vydala 16-stranickou zprávu, která odhalila oficiální ospravedlnění USA pro mešitu, kterou bombardovala poblíž Aleppa před měsícem, což zabilo desítky civilistů, když se modlili.
„Zdá se, že Spojené státy v tomto útoku zásadně špatně získaly několik věcí a za to zaplatili desítky civilistů,“ řekl Ole Solvang, náměstek ředitele pro nouzové situace společnosti Human Rights Watch. Associated Press. „Americké úřady musí zjistit, co se stalo, začít dělat domácí úkoly, než začnou útoky, a ujistit se, že se to už nestane.“
Pozor, americká armáda: Co se děje, je to, že bombardování běží téměř nic, kromě chrlení smrti, strachu a nenávisti. Nefungují. Válka nefunguje. Toto je nejvíce ignorovaná pravda 21st století. Druhou nejvíce ignorovanou pravdou je, že mír můžeme vytvořit nenásilně, skrze tvrdou práci, trpělivost a odvahu. Lidstvo to tak již dělá - většinou mimo rámec vědomí podnikových médií, což neznamená nic, co by zachovalo to, co Walter Wink nazval Mýtus vykupitelského násilí.
„Stručně řečeno,“ píše Wink v Síla, která je, „mýtus vykupitelského násilí je příběhem vítězství řádu nad chaosem prostřednictvím násilí. Je to ideologie dobývání, původní náboženství status quo. Bohové dávají přednost těm, kteří dobývají. Naopak, kdo dobývá, musí mít laskavost bohů. . . . Mír skrze válku, bezpečnost skrze sílu: to jsou základní přesvědčení, která vyvstávají z tohoto starověkého historického náboženství, a tvoří pevné podloží, na kterém je Systém nadvlády založen v každé společnosti.
vstoupit Nenásilná mírová síla a další odvážné organizace pro budování míru napříč planetou.
Vzhledem k tomu, že 2002, NP trénuje, nasazuje a platí neozbrojené profesionály, aby vstoupili do válečných zón na této problémové planetě, a mimo jiné chrání civilisty před násilím a navazuje zásadní komunikaci napříč náboženskými, politickými a jinými liniemi, které rozdělují bojující frakce. Organizace má nyní týmy na Filipínách, v Jižním Súdánu, Myanmaru a na Středním východě, včetně Sýrie - kde má Evropská unie tříletý grant na ochranu civilistů.
Spoluzakladatel NP Mel Duncan, odrážející druhý den na nedávné prezidentově nedávné, naprosto nesmyslné raketové palbě v Sýrii - a náklady, které nikdy nejsou součástí reportáže - mi řekla, s tím, že bych to hádal, intenzivní podcenění, že kdyby tento druh peněz Namísto toho byly investovány do organizací zapojených do zprostředkovatelských prací napříč frakčními liniemi a do ochrany civilistů: „Viděli bychom mnohem jiný výsledek.“
Neznámý pro bezradné média, tam jsou tisíce lidí v Sýrii dělá takovou práci. Přesto: „Nikde v médiích,“ řekl, „vidíme lidi, kteří vykonali práci na budování míru, s jakýmkoli slušným sluchem.“
A tak násilná vojenská akce je nekonečně hlášena a projednávána jako jediná možnost, přinejmenším kdekoli, kde mají zájmy USA a jejich spojenci a její nepřátelé chránit. A mýtus nadvlády - mýtus vykupitelského násilí - je udržován v kolektivním vědomí většiny světa. Mír je něco, co je uloženo shora a udržováno pouze násilím a trestem. A když je jednání, jediní lidé u stolu jsou kluci se zbraněmi, kteří s největší pravděpodobností představují své vlastní zájmy mnohem víc než jakýkoli společný zájem.
Ve většině mírových jednání také chybí ženy. Jejich „zájmy“, jako je bezpečnost jejich dětí, jsou tak snadno minimalizovány a ignorovány. Ale potřebujeme „plnou účast žen,“ poznamenal Duncan. „Pokud jsou ženy plně zapojeny do procesu mírových vyjednávání, šance na mír se značně rozvíjí.“ \ T
Navíc, vlastní bezpečnost a přežití žen, nemluvě o jejich svobodě, je ještě jedna oběť války, která je obecně ignorována nebo pokrčená rameny. Jen jeden příklad, z UNwomen.org„V zemích konfliktu a po skončení konfliktu je úmrtnost matek v průměru 2.5 krát vyšší. Více než polovina úmrtí matek na světě se vyskytuje v konfliktních a nestabilních státech, přičemž země s nejhorším výkonem v zemi 10 se týkají mateřské úmrtnosti ve všech zemích konfliktu nebo po skončení konfliktu. “
Podle stránek OSN byla celková odhadovaná cena násilí na celém světě za rok 2015 13.6 bilionů dolarů, neboli „více než USD 1,800 na osobu na planetě“.
Šílenství toho se vzdává pochopení. Před půlstoletím to Martin Luther King uvedl takto: „Máme ještě dnes na výběr: nenásilné soužití nebo násilné koinhilace.“
