Bernie, změny a pohyb peněz

David Swanson, World BEYOND WarČervna 14, 2020

Senátor Bernie Sanders konečně udělal něco, o čem si někteří z nás mysleli, že by jeho prezidentské kampani před čtyřmi lety a znovu tento rok opět posílily. On je navržené zavést právní předpisy, které přesunou značné množství peněz z militarismu na lidské a environmentální potřeby (nebo alespoň lidské potřeby; podrobnosti nejsou jasné, ale přesunují peníze z militarismu) is environmentální potřeba).

Lépe později než nikdy! Podívejme se na to s ohromující ukázkou veřejné podpory! A udělejme to první krok!

Technicky, v únoru, Bernie pohřben v souhrnu informací o tom, jak by zaplatil za všechno, co chtěl, roční snížení vojenských výdajů o 81 miliard dolarů. Zatímco jeho současný návrh je ještě menší na 74 miliard USD, je to přímý návrh na přesun peněz; není to pohřbeno v dlouhém dokumentu, který se snaží platit za transformační změnu téměř úplně zdaněním bohatých; už to bylo pokrytý přinejmenším progresivními médii; spojuje se se současným výbuchem mimořádného aktivismu, a Sanders ano tweeted tento:

"Místo toho, abychom utráceli 740 miliard dolarů na ministerstvu obrany, obnovme doma komunity zničené chudobou a uvězněním." Budu podávat pozměňovací návrh, abych snížil DoD o 10% a znovu investuji ty peníze do měst a měst, které jsme příliš dlouho zanedbávali a opouštěli. “

A tento:

"Místo toho, abychom utráceli více peněz za zbraně hromadného ničení určené k zabití co největšího počtu lidí, možná - možná možná - bychom měli investovat do zlepšování životů tady ve Spojených státech amerických." To je o mém pozměňovacím návrhu. “

Jedním z důvodů tohoto kroku ze strany Sanderse je téměř jistě současný aktivismus vyžadující přesun prostředků z ozbrojené policie na užitečné výdaje. Groteskní diverzifikace místních rozpočtů na militarizovanou policii a věznice je samozřejmě daleko překonána v absolutních počtech, v proporcích a ve vznikajícím utrpení a smrti, diverzifikací federálního diskrečního rozpočtu Kongresem do války a přípravami na další válku - což je kurz, odkud pochází výcvik zbraní a válečníků a spousta destruktivních postojů a problematických zavádějících veteránů v místní policejní službě.

Trumpova žádost o rozpočet na rok 2021 se od minulých let trochu liší. To zahrnuje 55% diskrečních výdajů na militarismus. To ponechává 45% peněz Kongresu hlasy pro všechno ostatní: ochranu životního prostředí, energii, vzdělávání, dopravu, diplomacii, bydlení, zemědělství, vědu, pandemii nemocí, parky, zahraniční (ne zbraní) pomoc atd. Atd. Atd.

Priority americké vlády byly po celá desetiletí divoce mimo morálku i veřejné mínění a pohybovaly se špatným směrem, i když se povědomí o krizích, kterým čelíme, posunula směrem nahoru. To náklady podle údajů OSN méně než 3% vojenských výdajů USA na ukončení hladovění na Zemi a asi 1% na zásobování světa čistou pitnou vodou. Méně než 7% vojenských výdajů by vyhladilo chudobu ve Spojených státech.

Dalším důvodem, proč nyní Sanders svůj návrh učinil, by mohlo být to, že Sanders již ne kandiduje na prezidenta. Nevím, že tomu tak je, ale vyhovovalo by to zvláštnímu vztahu, který mír již dlouho měl s politiky a korporačními médii.

Z mnoha mimořádných věcí o současném výbuchu aktivismu kolem rasismu a policejní brutality je asi nejneobvyklejší reakcí podnikových médií. The New York Times redakční stránka i Twitter náhle oznámily, že existují hranice toho, jak zlé by měly být. Najednou je nepřijatelné tvrdit, že uctívání vlastenecké vlajky převažuje nad rasismem. Mediální média a společnosti padají všude samy, aby deklarovaly svou oddanost odporující rasismu, ne-li proti nepřátelským policejním vraždám. A místní vlády a státní vlády podnikají kroky. To vše vyvíjí tlak na Kongres, aby alespoň udělal drobná gesta správným směrem.

Nyní můžeme číst v nejkorporativnější podnikové žurnalistice o věcech, které se před měsícem nazývaly „smrtí důstojníků“, ale nyní se někdy nazývají „vraždy“. To je ohromující. Jsme svědky často popírané síly aktivismu a vzájemně provázané povahy údajně symbolických kroků, jako je odstraňování soch, údajně rétorických kroků, jako je zavraždění vraždy, a údajně podstatnějších kroků, jako je vystoupení policie ze škol.

Srovnejte to s reakcí, kterou jsme viděli, když vzkvétal protiválečný aktivismus. I když byly ulice v letech 2002 - 2003 relativně plné, korporátní média nikdy nechodila, nikdy nezměnila svou melodii, nikdy nenechala protiválečné hlasy překročit 5 procent hostů vysílaných médií, nikdy nevyužila protiválečné hlasy a nikdy nepřevedla na volání „humanitární armády“ operace “vražda. Jedním problémem je, že místní vlády nehlasují o válce. A přesto to opakovaně udělali. Před, během a vždy od tohoto vrcholného období aktivismu prošly místní vlády USA rezoluce odporovat konkrétním válkám a požadovat, aby peníze byly přesunuty z militarismu do lidských potřeb. Firemní média nikdy nenašla jedinou zatracenou věc, kterou by mohla poskytnout. A politici, kteří věděli lépe, utekli z extrémně populární a dlouhodobě důsledně populární pozice.

As Politicko hlášeny v roce 2016 o společnosti Sanders: „V roce 1995 představil návrh zákona o ukončení amerického programu jaderných zbraní. Až v roce 2002 podpořil pro Pentagon snížení o 50 procent. “ Co se změnilo? Přesun peněz z militarismu se stal více populárním. Peníze v militarismu jen houbily výše. Ale Bernie kandidovala na prezidenta.

V roce 2018 se mnoho z nás podepsalo otevřený dopis Bernie Sandersové ho žádali, aby dělal lépe. Někteří z nás se setkali s některými z jeho nejlepších zaměstnanců. Tvrdili, že souhlasí. Říkali, že se budou lépe. A do jisté míry to udělali. Bernie sporadicky zahrnoval vojenský průmyslový komplex do svého seznamu cílů. Přestal tolik mluvit o válce jako o veřejné službě. Někdy hovořil o přesunu peněz ze zbraní, i když někdy naznačoval, že problém byl převážně v jiných zemích, a to navzdory americkým titulům špičkových spenderů a top dealerů se zbraněmi. Ale nikdy nepustil návrh rozpočtu. (Pokud se mi podařilo zjistit, žádný americký prezidentský kandidát jakéhokoli druhu nikdy neměl. [Prosím, lidi, nepřestávejte tvrdit, že je to nemožné, aniž byste uvedli jediný příklad.]) A nikdy neudělal ukončení válek nebo hnutí peníze zaměřené na jeho kampaň.

Nyní Sanders již neběží. Někteří stále ještě tvrdě pracují na tom, aby získali více hlasů (ať už je chce, nebo ne) v naději, že ovlivní Demokratickou stranu (a možná že se ujistí, že Sanders je nominovaný, pokud by Bidenův vrak vlaku vůbec úplně vykolejil). Samotný Sanders se však zaměřuje prohlašovat že Biden je otevřen pohybu doleva, dokonce i jako Biden navrhuje - zvýšit financování policie a - rehabilitovat jeho váleční zločinci z Iráku.

Tento okamžik neběhu může být ideálním okamžikem vzplanutí čestnosti a úrovně veřejné podpory, o které se politici nikdy nezdají přesvědčeni. Chceme-li místo hromadné vraždy chtít slušné věci, musíme využít této příležitosti, abychom ukázali, že to opravdu myslíme a že nám záleží na tom, kdo na to jedná, na co vlastně nebo neběží. Chceme, aby Mitt Romney pochodoval za Black Lives Matter ne proto, že plánujeme postavit sochu Mitta Romneye, ne proto, že souhlasíme s Mittem Romneyem na jediné jiné věci, ne proto, že by rovnováha života Mitta Romneye vypadala jako něco jiného než katastrofa. ne proto, že si myslíme, že „to myslí ve svém srdci srdcí“, ale proto, že chceme, aby na černých životech záleželo. Chceme také, aby se peníze přesunuly z militarismu do slušných věcí, bez ohledu na to, kdo je součástí tohoto procesu (a zda milujeme, obdivujeme, pohrdáme nebo se cítíme jakýmkoli způsobem o Bernie Sandersovi), protože:

Minulý měsíc, 29 členů kongresu navržené přesun peněz od militarismu k lidským potřebám. K tomuto číslu bychom mohli přidat, kdybychom všichni slyšeli naše hlasy. A dokonce i tento počet by mohl stačit, kdyby se skutečně postavili, když přijde na hlasování o dalším velkém vojenském návrhu zákona (zákon o národní obraně z roku 2021).

Podle Společné Dreams:

"Očekává se, že Spojené státy utratí téměř 660 miliard dolarů." neobranné diskreční programy ve fiskálním roce 2021 - zhruba o 80 miliard dolarů méně, než je rozpočet na obranu navržený Senátem NDAA. Pokud bude k návrhu zákona přidán Sandersův dodatek, USA by místo toho utratily více na neobranné diskreční programy - které zahrnují vzdělávání, životní prostředí, bydlení, zdravotní péči a další oblasti - než na obranu. “

Militarismus samozřejmě nemá nic společného s „obranou“ mimo propagandu tak absurdní a škodlivou jako představa o umístění policie do dětských škol a diskreční a jinak totální vojenský rozpočet USA. přesahuje 1.25 bilionu dolarů rok. A samozřejmě, Sandersova řeč o „právě tady ve Spojených státech“ (viz jeho tweet výše) stále vypadá, že odráží představu, že válka je veřejnou službou pro své vzdálené oběti, a určitě chybí velikost vojenského rozpočtu, které bychom těžko strávili na celém světě, kdybychom z něj vzali dost velký kus. Nemusíme hrát na starou pohotovostní záminku, že alternativou k válce je „izolacionismus“. Jakékoli výrazné snížení vojenských výdajů by mělo lidem v USA i bez nich přinést významné výhody.

USA v současné době zbraně a vlaky a fondy brutální diktátoři po celém světě. USA v současné době udržuje vojenské základny po celém světě. USA staví a skladují obrovské množství jaderných zbraní hromadného ničení. Tyto a mnohé podobné politiky nejsou ve stejné kategorii jako skutečná humanitární pomoc nebo diplomacie. A ten by nestál tolik, aby se výrazně zvýšil.

Christian Sorensen píše Pochopení válečného průmyslu„Americký úřad pro sčítání lidu naznačuje, že 5.7 milionu velmi chudých rodin s dětmi bude potřebovat v průměru o 11,400 2016 dolarů více, aby žily nad hranicí chudoby (od roku 69.4). Celkové potřebné peníze. . . by to bylo zhruba 69.4 miliardy dolarů ročně. “ Proč neodstranit chudobu ve Spojených státech za 4.6 miliardy dolarů a vzít dalších 74 miliardy dolarů ve svém dodatku o XNUMX miliardách dolarů a poskytnout skutečnou-humanitární pomoc světu bez vázání řetězců na základě závažnosti potřeby spíše než postranních vojenských motivů?

Samozřejmě to není pravda, protože senátor Sanders nekonečně pohledávky, že Spojené státy americké jsou nejbohatší zemí v historii světa. Není to ani teď nejbohatší, na hlavu, což je relevantní míra ve všech senátorských tweety a příspěvcích na Facebooku. Zda je to nejbohatší v absolutním souhrnu, záleží na tom, jak ho změříte, ale je stěží relevantní pro řešení vzdělání, chudoby atd. Potřebujeme nakonec posunout politiky pryč od těch nejhorších druhů americké výjimečnosti. A musíme je přesunout k poznání, že přesun peněz z války je stejně důležitý jako přesun peněz do dobrých projektů.

I kdybyste mohli všechno napravit zdaněním bohatých a ponecháním válečných výdajů na místě, nemohli byste tímto způsobem snížit riziko jaderné apokalypsy. Nemohli jste omezit války, zpomalit ničení životního prostředí nejničivější instituce, kterou máme, omezit dopady na občanské svobody a morálku nebo zastavit masové zabíjení lidských bytostí, aniž byste přesunuli peníze z militarismu. Peníze je třeba přesunout, což je jako vedlejší výhoda vytváří pracovní místa, zda jsou peníze přesunuty na humánní výdaje nebo na snížení daní pro pracující lidi. Program hospodářské přeměny musí přejít na slušné zaměstnání, kteří se zabývají dodávkami zbraní vládám po celém světě. A program kulturní konverze musí nahradit rasismus a fanatismus a závislost na násilí moudrostí a humanismem.

Po mnoho let má Kongresový delegát z kolonizovaného Washingtonu DC Eleanor Holmes Norton Představený usnesení o přesunutí financování z jaderných zbraní na užitečné projekty. V určitém okamžiku je třeba, aby se účty jako takové dostaly na vrchol naší agendy. Ale Sandersův pozměňovací návrh je současnou prioritou, protože tento měsíc lze připojit k návrhu zákona, který údajně partyzánský a rozdělovaný a podrážděný americký Kongres neustále a harmonicky každoročně od nepaměti každý rok soustavně a harmonicky prochází s drtivou většinou.

Tento krok nyní potřebujeme a lze jej získat. Dostaňte se tam a vyžádejte si to!

Jedna reakce

  1. Souhlasím s tím, že válka je nemorální, válka nás ohrožuje, válka ohrožuje naše životní prostředí, válka narušuje naše svobody, válka nás ochraňuje, válka podporuje bigotnost a proč tyto věci financuje kromě spravedlivé války?

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Povinné položky jsou označeny *

Související články

Naše teorie změny

Jak ukončit válku

Move for Peace Challenge
Protiválečné události
Pomozte nám růst

Drobní dárci nás udržují v chodu

Pokud se rozhodnete přispívat pravidelně ve výši alespoň 15 $ měsíčně, můžete si vybrat jako poděkování. Na našem webu děkujeme našim stálým dárcům.

Toto je vaše šance znovu si představit a world beyond war
Obchod WBW
Přeložit do libovolného jazyka