Obrázek: iStock
Autor: Cavan Hogue, Perly a podrážděníZáří 14, 2022
Nemůžeme předpokládat, že ostatní země budou dělat něco jiného, než že budou upřednostňovat své vlastní zájmy před zájmy ostatních, a my musíme udělat totéž.
Naše obranná politika je založena na předpokladu, že potřebujeme Americkou alianci a že USA nás mohou chránit před jakoukoli hrozbou. Nesmrtelnými slovy Sportin' Life: „Nemusí to tak být“. Hodnocení obrany musí začít od nuly bez předpojatých předpokladů nebo zatížených minulými postupy a přesvědčeními.
Hrozbou je prý Čína. V totální válce s Čínou by USA neměly ani motiv, ani schopnost starat se o Austrálii, kromě ochrany svých aktiv zde. Naše sny by šly cestou těch, kteří si mysleli, že nás Británie ve druhé světové válce ochrání. Doposud byla naše aliance na rozdíl od Vietnamu, Iráku a Afghánistánu dána a nebrat. Naše politika a vybavení jsou založeny na akci amerického malého bratra. Každá obhajoba by měla nejprve prozkoumat základy. Místo abychom sháněli obvyklé podezřelé o radu, musíme zjistit, proč to dělají sousedé, kteří k nám přistupují podobně, a proč to dělají ti, kteří vidí věci jinak.
Navzdory mediální přesycenosti americkými programy a zprávami většina Australanů USA ve skutečnosti nerozumí. Neměli bychom si plést její nepochybné domácí ctnosti a úspěchy s tím, jak se chová na mezinárodní úrovni. Henry Kissinger poznamenal, že Amerika nemá přátele, má pouze zájmy a prezident Biden prohlásil, že „Amerika je zpět, připravena vést svět“.
První věc, kterou je třeba pochopit o Spojených státech, je, že státy nejsou sjednocené a že existuje mnoho Amerik. V celé zemi jsou moji přátelé, lidé, které jsem znal, když jsem žil v Bostonu, lidé, jejichž inteligenci a dobrou vůli obdivuji. Také výmluvní kritici toho, co je s jejich zemí špatně a co by se mělo udělat pro nápravu. Kromě těchto laskavých a dobrých lidí jsou to rasističtí venkované, náboženští fanatici, šílení zastánci konspiračních teorií a rozhořčené utlačované menšiny. Možná jedna věc, kterou mají všichni společnou, je víra, že na Americe a Američanech je něco zvláštního; tomu se říká zjevný osud nebo výjimečnost. Může mít dvě podoby. Může být použit k ospravedlnění agrese vůči ostatním k ochraně amerických zájmů nebo to může být považováno za povinnost Američanů pomáhat méně šťastným.
Posláním Supermana bylo „bojovat za pravdu, spravedlnost a americkou cestu“. Bylo to prosté ztělesnění víry a misionářského ducha, který byl odedávna charakteristický pro zemi a její lid. Ušlechtilé ideály byly od samého počátku realizovány jen někdy. Supervelmoc dnes čelí Číně, která má vážné zásoby krypttonitu.
Pokud má být Defense Review něčím víc než papírovým tygrem, musí se vrátit k základům a pečlivě prozkoumat, jaké skutečné hrozby existují a co s nimi můžeme dělat. Můžeme mít na paměti příklad Kostariky, která se zbavila armády a místo toho utrácela peníze na vzdělání a zdraví. Nemohli vyhrát válku, ale protože neměli žádnou armádu, znemožnili komukoli invazi na základě toho, že to byla hrozba. Od té doby jsou v bezpečí.
Všechna hodnocení hrozeb začínají zkoumáním toho, které země mají motiv a schopnost nás ohrožovat. Bez uchýlení se k jadernému útoku nemá nikdo možnost nás napadnout, snad kromě USA, které nemají žádný motiv. Čína by však mohla způsobit značné škody raketovými útoky na dlouhé vzdálenosti, stejně jako USA. Indonésie, Malajsie a Singapur by mohly zkomplikovat život naší lodní dopravě, stejně jako Čína. Nepřátelská mocnost by mohla vést k nebezpečným kybernetickým útokům. Čína jistě rozšiřuje svůj vliv po celém světě a usiluje o respekt, který jí Západ upírá. I když je to nepochybně hrozba americkému prvenství, jak velká je to skutečná hrozba pro Austrálii, pokud jsme si neznepřátelili Čínu? To by mělo být přezkoumáno jako otevřená otázka.
Kdo má motiv? Žádná země nemá zájem o invazi do Austrálie, i když existuje rozšířený předpoklad, že Čína je nepřátelská. Čínské nepřátelství vychází z našeho spojenectví s USA, které Číňané považují za hrozbu své převahy, stejně jako USA vidí Čínu jako hrozbu pro svou pozici světové velmoci číslo jedna. Pokud by Čína a USA šly do války, Čína by pak, ale pouze tehdy, měla motiv zaútočit na Austrálii a určitě by to udělala, i kdyby jen proto, aby zlikvidovala americká aktiva, jako je Pine Gap, Northwest Cape, Amberly a možná Darwin, kde američtí mariňáci jsou založeny. Měl by schopnost to udělat s raketami proti prakticky nechráněným cílům.
V jakémkoli konfliktu s Čínou bychom prohráli a USA by pravděpodobně také prohrály. Rozhodně nemůžeme předpokládat, že by USA vyhrály, ani není pravděpodobné, že by americké síly byly odkloněny k ochraně Austrálie. Ve vysoce nepravděpodobném případě, že by Austrálie šla do války bez souhlasu USA, nepřišli by nám na pomoc.
Tvrzení, že čelíme konfliktu mezi dobrem a zlem nebo autoritářství versus demokracie, prostě neobstojí. Hlavní světové demokracie mají za sebou dlouhou historii útoků na jiné země, včetně ostatních demokracií, a podpory diktátorů, kteří byli užiteční. Toto je červený sleď, který by neměl být faktorem v recenzi. Podobně kritizuje rétorika o řádu založeném na pravidlech. Které země nejvíce porušují pravidla a kdo pravidla vytvořil? Pokud věříme, že určitá pravidla jsou v našem zájmu, jak přimějeme ostatní země, včetně našich spojenců, aby je dodržovaly? Co uděláme se zeměmi, které tato pravidla nepřijímají, as těmi, které se nechovají, jako by se na ně tato pravidla vztahovala?
Pokud je obrana Austrálie naším jediným zájmem, naše současná struktura sil to neodráží. Není například jasné, co by tanky dělaly, pokud bychom nebyli skutečně napadeni, a jaderné ponorky jsou jasně navrženy tak, aby operovaly v rámci amerického vedení proti Číně, která bude v době, kdy nakonec začnou fungovat, daleko před nimi. Důrazná veřejná prohlášení našich politických vůdců se zdají být navržena tak, aby potěšila USA a upevnila naše pověření jako loajálního spojence, který si zaslouží podporu, ale pokud vedete bradou, dostanete ránu.
Recenze se musí zabývat některými základními otázkami, bez ohledu na to, s jakými závěry může přijít. Důležitější jsou:
- Co je skutečnou hrozbou. Je Čína skutečně hrozbou, nebo jsme to udělali my?
- Jak spolehlivý je předpoklad, že USA jsou spolehlivým spojencem, který je schopen nás chránit a má k tomu motivaci? Je to naše nejlepší volba a proč?
- Jaká struktura sil a politická politika nejlépe ochrání Austrálii před pravděpodobnými hrozbami?
- Dostane nás úzká integrace s USA do války, místo aby nás z ní udržela? Vezměme si Vietnam, Irák a Afghánistán. Měli bychom se řídit radou Thomase Jeffersona, abychom usilovali o „mír, obchod a čestné přátelství se všemi národy – s žádným spojenectvím“?
- Obáváme se možného návratu Trumpa nebo Trumpova klonu v USA, ale Xi Jin Ping není nesmrtelný. Měli bychom brát dlouhodobější perspektivu?
Na všechny tyto a další otázky neexistují jednoduché nebo zřejmé odpovědi, ale je třeba je řešit bez předsudků a iluzí. Nemůžeme předpokládat, že ostatní země budou dělat něco jiného, než že budou upřednostňovat své vlastní zájmy před zájmy ostatních, a my musíme udělat totéž.
