Zatímco USA přepravují imigranty kolem, Ken Burns tvrdí, že bude mluvit pravdu o holocaustu

David Swanson, World BEYOND WarZáří 16, 2022

Je tento okamžik, kdy Spojené státy přepravují imigranty, jako by to byl jaderný odpad, ideálním časem pro Kena Burnse a PBS, aby tvrdili, že řeknou pravdu o USA a holocaustu? To tvrdili i o Vietnamu. (Zde je moje velmi smíšená recenze.)

Samozřejmě doufám, že se naučím nějaké nové věci od Burnse a společnosti, a netvrdím, že vím všechno, ale z toho, co vím, bych to, kdybych měl tu sílu, natočil jeho nejnovější film (ale budu šokován, když dělá):

(Výňatek z Ponechání druhé světové války za sebou.)

 Pokud byste měli poslouchat lidi, kteří dnes ospravedlňují druhou světovou válku, a používat druhou světovou válku k ospravedlnění následujících 75 let válek a válečných příprav, první věcí, kterou byste očekávali při čtení o tom, co vlastně druhá světová válka byla, by byla válka motivovaná potřebou zachránit Židy před masovým vražděním. Byly by staré fotografie plakátů, na nichž by strýček Sam ukázal prstem a řekl: „Chci, abys zachránil Židy!“

Ve skutečnosti se americká a britská vláda roky zapojovala do masivních propagandistických kampaní za účelem podpory války, ale nikdy se nezmínila o záchraně Židů.[I] A o interních vládních diskusích toho víme dost, abychom věděli, že záchrana Židů (nebo kohokoli jiného) nebyla tajnou motivací skrytou před antisemitskou veřejností (a kdyby byla, jak demokratická by to byla ve velkém boji za demokracii?). Hned jsme tedy konfrontováni s problémem, že nejoblíbenější ospravedlnění druhé světové války nebylo vynalezeno až po druhé světové válce.

Americká imigrační politika, kterou vytvořili převážně antisemitští eugenici, jako je Harry Laughlin - sami inspirační zdroje pro nacistické eugeniky - vážně omezovala přijímání Židů do Spojených států před a během druhé světové války.[Ii]

Politikou nacistického Německa bylo celé roky usilovat o vyhoštění Židů, nikoli o jejich vraždění. Vlády světa uspořádaly veřejné konference, na nichž se diskutovalo o tom, kdo přijme Židy, a tyto vlády - z otevřených a nestydatě antisemitských důvodů - odmítly přijmout budoucí oběti nacistů. Hitler toto odmítnutí otevřeně vytruboval jako souhlas s jeho fanatismem a jako povzbuzení k jeho eskalaci.

Ve francouzském Évian-les-Baines v červenci 1938 bylo vynaloženo nebo alespoň předstíráno počáteční mezinárodní úsilí ke zmírnění něčeho běžnějšího v posledních desetiletích: uprchlické krize. Krizí bylo nacistické zacházení s Židy. Zástupci 32 národů a 63 organizací, plus asi 200 novinářů zabývajících se touto událostí, si byli dobře vědomi touhy nacistů vyhnat všechny Židy z Německa a Rakouska a byli si poněkud vědomi toho, že osud, který je čeká, pokud nebude vyloučen, bude pravděpodobně být smrt. Rozhodnutím konference bylo v zásadě nechat Židy napospas osudu. (Pouze Kostarika a Dominikánská republika zvýšily své imigrační kvóty.)

Australský delegát TW White řekl, aniž by se ptal domorodých lidí v Austrálii: „protože nemáme žádný skutečný rasový problém, nejsme požehnáni po dovozu.“[Iii]

Diktátor Dominikánské republiky považoval Židy za rasově žádoucí, protože přinášel bělost do země s mnoha lidmi afrického původu. Země byla vyčleněna pro 100,000 Židy, ale méně než 1,000 kdy přišel.[Iv]

Když Hitler navrhl Évianskou konferenci, řekl: „Mohu jen doufat a očekávat, že ten druhý svět, který má takové hluboké sympatie k těmto zločincům [Židům], bude přinejmenším natolik štědrý, aby tyto sympatie přeměnil na praktickou pomoc. My z naší strany jsme připraveni dát všem těmto zločincům tyto země k dispozici, za všeho, na čem mi záleží, dokonce i na luxusních lodích. “[proti]

Po konferenci, v listopadu 1938, Hitler eskaloval své útoky na Židy pomocí Kristallnacht nebo Křišťálová noc - noční státem organizovaná vzpoura, která ničí a pálí židovské obchody a synagogy, během nichž bylo 25,000 30 lidí posláno do koncentračních táborů. Ve svém projevu 1939. ledna XNUMX Hitler požadoval ospravedlnění svých činů z výsledku Évianské konference:

"Je to ostudné představení, když vidíme, jak celý demokratický svět vyzařuje sympatie k chudým mučeným židovským lidem, ale pokud jde o jejich pomoc, zůstává tvrdohlavý a zatvrzelý - což je jistě s ohledem na jeho postoj zjevnou povinností . Argumenty, které jsou uváděny jako výmluvy za to, že jim nepomáháme, ve skutečnosti mluví za nás Němce a Italy. Proto se říká:

„1. „My,“ to jsou demokracie, „nemůžeme Židy přijmout.“ Přesto v těchto říších na kilometr čtvereční není ani deset lidí. Zatímco Německo se svými 135 obyvateli na kilometr čtvereční má mít pro ně místo!

„2. Ujišťují nás: Nemůžeme je brát, dokud nebude Německo připraveno umožnit jim určité množství kapitálu, aby si s sebou přinesli jako přistěhovalci. “^[Vi]

Problémem v Évian byla bohužel ne neznalost nacistické agendy, ale neschopnost zabránit jejímu prevenci. To v průběhu války zůstávalo problémem. Byl to problém zjištěný jak u politiků, tak u široké veřejnosti.

Pět dní po Křišťálové noci prezident Franklin Roosevelt řekl, že odvolává velvyslance v Německu a že veřejné mínění bylo „hluboce šokováno“. Nepoužíval slovo „Židé“. Reportér se zeptal, zda by kdekoli na Zemi mohl přijmout mnoho Židů z Německa. "Ne," řekl Roosevelt. "Na to ještě není čas." Další reportér se zeptal, zda Roosevelt uvolní imigrační omezení pro židovské uprchlíky. "To není v rozjímání," odpověděl prezident.[Vii] Roosevelt v roce 1939 odmítl podpořit zákon o dětských uprchlících, který by umožnil 20,000 14 Židům mladším XNUMX let vstoupit do Spojených států, a ten nikdy nevystoupil z výboru.[viii]

Zatímco mnozí ve Spojených státech, stejně jako kdekoli jinde, se hrdinsky pokoušeli zachránit Židy před nacisty, mimo jiné tím, že se jim dobrovolně chopili, většinový názor s nimi nikdy nebyl.

V červenci 1940 zamýšlel Adolf Eichmann, hlavní plánovač holocaustu, poslat všechny Židy na Madagaskar, který nyní patřil Německu, Francie byla obsazena. Lodím by stačilo počkat, až Britové, což nyní znamenalo Winstona Churchilla, ukončí blokádu. Ten den nikdy nenastal.[Ix]

Britský ministr zahraničí Anthony Eden se setkal 27. března 1943 ve Washingtonu DC s rabínem Stephenem Wiseem a Josephem M. Proskauerem, významným právníkem a bývalým soudcem Nejvyššího soudu státu New York, který poté působil jako předseda Amerického židovského výboru. Wise a Proskauer navrhli oslovit Hitlera k evakuaci Židů. Eden tuto myšlenku odmítl jako „fantasticky nemožnou“.[X] Ve stejný den ale podle amerického ministerstva zahraničí řekl Eden ministru zahraničí Cordell Hull něco jiného:

"Hull nastolil otázku 60 nebo 70 tisíc Židů, kteří jsou v Bulharsku a hrozí jim vyhlazení, pokud je nedostaneme ven, a naléhavě naléhal na Eden, aby odpověděl na problém." Eden odpověděl, že celý problém Židů v Evropě je velmi obtížný a že bychom měli přistupovat velmi opatrně k nabídce vyvezení všech Židů ze země, jako je Bulharsko. Pokud to uděláme, pak budou Židé světa chtít, abychom podobné nabídky poskytovali v Polsku a Německu. Hitler by se nás mohl chopit každé takové nabídky a na světě prostě není dost lodí a dopravních prostředků, které by je zvládly. “[xi]

Churchill souhlasil. "I kdybychom získali povolení stáhnout všechny Židy," napsal v odpovědi na jeden prosebný dopis, "samotný transport představuje problém, jehož řešení bude obtížné." Nedostatek dopravy a dopravy? V bitvě u Dunkirku Britové za pouhých devět dní evakuovali téměř 340,000 XNUMX mužů. Americké letectvo mělo mnoho tisíc nových letadel. Během krátkého příměří mohli USA a Britové přepravit a přepravit do bezpečí obrovské množství uprchlíků.[xii]

Ne každý byl příliš zaneprázdněn válkou. Zejména od konce roku 1942 mnozí ve Spojených státech a Británii požadovali něco udělat. 23. března 1943 prosil arcibiskup z Canterbury Sněmovnu lordů o pomoc evropským Židům. Britská vláda navrhla vládě USA další veřejnou konferenci, na které se bude diskutovat o tom, co by se dalo udělat pro evakuaci Židů z neutrálních národů. Britské ministerstvo zahraničí se však obávalo, že by nacisté mohli na takových plánech spolupracovat, přestože o to nikdy nebyli požádáni, a napsal: „Existuje možnost, že Němci nebo jejich satelity mohou přejít z politiky vyhlazování na politiku vytlačování a mířit tak, jak mají před válkou zahanbil ostatní země tím, že je zaplavil mimozemskými přistěhovalci. “[xiii]

Tady se nejednalo o záchranu životů, ani o to, abychom se vyhnuli rozpakům a nepříjemnostem při záchraně životů.

Nakonec byli osvobozeni ti, kteří zůstali naživu v koncentračních táborech - i když v mnoha případech ne velmi rychle, ne jako něco, co by připomínalo nejvyšší prioritu. Někteří vězni byli drženi v hrozných koncentračních táborech nejméně do září 1946. Generál George Patton naléhal, aby nikdo „nevěřil, že vysídlený člověk je lidská bytost, což není, a to platí zejména pro Židy, kteří jsou nižší než zvířata. “ Prezident Harry Truman v té době připustil, že „se Židy zjevně zacházíme stejně jako s nacisty, s jedinou výjimkou, že je nezabijeme“.[xiv]

Samozřejmě, i kdyby to nebylo přehnané, nezabíjení lidí je velmi důležitá výjimka. Spojené státy měly fašistické tendence, ale nepoddaly se jim jako Německo. Ale neexistovala ani úplná křížová výprava kapitálu R, která by zachránila ty ohrožené fašismem - ani na straně americké vlády, ani na straně amerického hlavního proudu.

POZNÁMKY:

[I] Britské ministerstvo propagandy ve skutečnosti rozhodlo, že se nebude zmiňovat o Židech při diskusích o obětích nacistů. Viz Walter Laqueuer, Hrozné tajemství: Potlačení pravdy o Hitlerově „konečném řešení“. Boston: Little, Brown, 1980, str. 91. Citováno Nicholsonem Bakerem, Lidský kouř: Počátky konce civilizace. New York: Simon & Schuster, 2008, str. 368.

[Ii] Harry Laughlin v roce 1920 svědčil sněmovnímu výboru pro imigraci a naturalizaci v Kongresu Spojených států, že imigrace Židů a Italů poškozuje genetickou strukturu rasy. "Naše selhání při třídění přistěhovalců na základě přirozené hodnoty je velmi vážnou národní hrozbou," varoval Laughlin. Předseda výboru Albert Johnson jmenoval Laughlina agentem výboru Eugenics Expert. Laughlin podpořil zákon Johnson-Reed Immigration Act z roku 1924, který zakazoval imigraci z Asie a omezoval imigraci z jižní a východní Evropy. Tento zákon vytvořil kvóty na základě 1890 obyvatel USA. Od nynějška se přistěhovalci nemohli ukázat jen na Ellis Island, ale museli by získat víza na amerických konzulátech v zahraničí. Viz Rachel Gur-Arie, Encyklopedie projektu Embryo, „Harry Hamilton Laughlin (1880-1943)“, 19. prosince 2014, https://embryo.asu.edu/pages/harry-hamilton-laughlin-1880-1943 Viz také Andrew J. Skerritt, demokrat Tallahassee, „„ Neodolatelný příliv “neochvějně sleduje americkou imigrační politiku | Recenze knihy, ”1. srpna 2020, https://www.tallahassee.com/story/life/2020/08/01/irresistible-tide-takes-unflinching-look-americas-immigration-policy/5550977002 Tento příběh je uveden ve filmu PBS „American Experience: The Eugenics Crusade“, 16. října 2018, https://www.pbs.org/wgbh/americanexperience/films/eugenics-crusade Jak to ovlivnilo nacisty, viz kapitola 4 z Ponechání druhé světové války za sebou.

[Iii] Vzdělávací důvěra holocaustu, 70 hlasů: oběti, pachatelé a nezúčastnění, „Jak nemáme rasový problém“, 27. ledna 2015, http://www.70voices.org.uk/content/day55

[Iv] Lauren Levy, židovská virtuální knihovna, projekt americko-izraelského družstevního podniku, „Dominikánská republika poskytuje Sosua jako útočiště pro židovské uprchlíky,“ https://www.jewishvirtuallibrary.org/dominican-republic-as-haven-for-jewish -refugees Viz také Jason Margolis, The World, „Dominikánská republika přijala židovské uprchlíky prchající před Hitlerem, zatímco 31 národů odvrátilo zrak,“ 9. listopadu 2018, https://www.pri.org/stories/2018-11-09/ dominikánská republika-vzala-židovské-uprchlíky-prchající-hitler-zatímco-31-národů-vypadala

[proti] Ervin Birnbaum, „Evian: Nejsmrtelnější konference všech dob v židovské historii“, část II, http://www.acpr.org.il/nativ/0902-birnbaum-E2.pdf

[Vi] Sionismus a Izrael - encyklopedický slovník, „Evianská konference“, http://www.zionism-israel.com/dic/Evian_conference.htm

[Vii] Franklin D. Roosevelt, Veřejné práce a adresy Franklina D. Roosevelta, (New York: Russell & Russell, 1938-1950) sv. 7, str. 597-98. Citováno Nicholsonem Bakerem, Lidský kouř: Počátky konce civilizace. New York: Simon & Schuster, 2008, str. 101.

[viii] David S. Wyman, Papírové zdi: Amerika a uprchlická krize, 1938-1941 (Amherst: University of Massachusetts Press, 1968), s. 97. Citováno Nicholson Baker, Lidský kouř: Počátky konce civilizace. New York: Simon & Schuster, 2008, str. 116.

[Ix] Christopher Browning, Cesta k Genocida (New York: Cambridge University Press, 1992), s. 18-19. Citováno Nicholsonem Bakerem, Lidský kouř: Počátky konce civilizace. New York: Simon & Schuster, 2008, str. 233.

[X] Lucy S. Dawidowicz, „američtí Židé a holocaust“, New York Times, Duben 18, 1982, https://www.nytimes.com/1982/04/18/magazine/american-jews-and-the-holocaust.html

[xi] Americké ministerstvo zahraničí, Úřad historika, „Memorandum o rozhovoru, pan Harry L. Hopkins, zvláštní asistent prezidenta Roosevelta 55,“ 27. března 1943, https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1943v03/d23

[xii] War No More: Tři století americké protiválečné války a psaní míru, editoval Lawrence Rosendwald (Library of America, 2016).

[xiii] Americká zkušenost PBS: „Bermudská konference“, https://www.pbs.org/wgbh/americanexperience/features/holocaust-bermuda

[xiv] Jacques R. Pauwels, Mýtus o dobré válce: Amerika ve druhém světě War (James Lorimer & Company Ltd. 2015, 2002) str. 36.