Stephen Kinzer, září 16, 2017, boston Globe.
V demokracii by nikdo neměl být potěšen slyšením, že generálové uvalili disciplínu na zvolenou hlavu státu. To se ve Spojených státech nikdy nemělo stát. Teď to má.
Mezi nejtrvalejší politické obrazy 20th století byla vojenská junta. Byla to skupina ponurých tváří - obvykle tři - kdo vstal, aby ovládl stát. Junta by tolerovala civilní instituce, které souhlasily s tím, že zůstanou podřízené, ale nakonec si vynutila svou vlastní vůli. Ještě nedávno, před několika desítkami let, ovládaly vojenské junty důležité země včetně Chile, Argentiny, Turecka a Řecka.
Dnešní systém junty se vrací na všech místech ve Washingtonu. Konečná moc utvářet americkou zahraniční a bezpečnostní politiku padla do rukou tří vojenských mužů: generál James Mattis, tajemník obrany; Generál John Kelly, šéf štábu prezidenta Trumpa; a generální ředitel McMaster, národní bezpečnostní poradce. Nevkládají si stuhy, aby přezkoumávali vojenské přehlídky, ani neposílali jednotky smrti, aby zabíjeli oponenty, jak to dělali členové starobylých junt. Jejich vznik však odráží nové stádium eroze našich politických norem a militarizaci naší zahraniční politiky. Klesá další závoj.
Vzhledem k tomu, že prezident nevěděl o světových záležitostech, může vznik vojenské junty ve Washingtonu vypadat jako vítaná úleva. Koneckonců, její tři členové jsou dospělí dospělí s celosvětovými zkušenostmi - na rozdíl od Trumpa a některých šílených politických činitelů, kteří ho obklopili, když se přestěhoval do Bílého domu. Již mají stabilizační vliv. Mattis se odmítá připojit ke spěchu, aby bombardoval Severní Koreu, Kelly uvalila na zaměstnance Bílého domu opatření a McMaster se po násilí v Charlottesville ostře distancoval od chválu Trumpa pro bílé nacionalisty.
Vojenští důstojníci jsou, stejně jako my všichni, produktem svého zázemí a prostředí. Tři členové Trumpovy junty mají mezi sebou 119 let uniformované služby. Přirozeně vidí svět z vojenské perspektivy a koncipují vojenské řešení jeho problémů. To vede k pokřivenému souboru národních priorit, přičemž vojenské „potřeby“ byly vždy hodnoceny důležitější než ty domácí.
Trump dal jasně najevo, že když se musí rozhodnout pro zahraniční politiku, odloží se na „mé generály.“ Mattis, nový vůdce junty, je bývalý šéf ústředního velení, který řídí americké války na Středním východě a ve Střední Asii. Kelly je irácký veterán. McMaster velel vojskům v Iráku a Afghánistánu téměř bez přerušení, protože vedl tankovou společnost ve válce 1991 v Zálivu.
Vojenští velitelé jsou vyškoleni, aby bojovali proti válkám, aby nerozhodovali, zda má boj strategický smysl. Mohou být například schopni Trumpovi říct, kolik jednotek je třeba pro udržení naší současné mise v Afghánistánu, ale nejsou vyškoleni, aby se ptali nebo odpovídali na větší otázku, zda mise slouží americkému dlouhodobému zájmu. To je správně práce diplomatů. Na rozdíl od vojáků, jejichž úkolem je zabíjet lidi a ničit věci, jsou diplomaté školeni k vyjednávání, zneškodňování konfliktů, chladnému posuzování národních zájmů a navrhování politik, aby to pokročili. Bez ohledu na Mattisovo relativní zdrženlivost vůči Severní Koreji podporují všichni tři členové Trumpovy junty konfrontační přístup, který přinesl dlouhotrvající válku v Afghánistánu, Iráku i za jeho hranicemi, zatímco podnítil napětí v Evropě a východní Asii.
Naše nová junta se liší od klasických, jako například „Národní rada pro mír a řád“, která nyní vládne Thajsku. Zaprvé, zájem naší junty je pouze mezinárodní vztahy, nikoli domácí politika. Zadruhé, neučinila moc při převratu, ale odvozuje svou autoritu z laskavosti zvoleného prezidenta. Třetí a nejdůležitější je, že hlavním cílem není uložit nový příkaz, ale vymáhat starý.
Minulý měsíc, Prezident Trump čelil zásadnímu rozhodnutí budoucnost Americká válka v Afghánistánu. To byl potenciální zlom. Před čtyřmi lety Trump tweeted"Pojďme se dostat z Afghánistánu." Kdyby následoval tento impuls a oznámil, že přivádí domů americká vojska, politická a vojenská elita ve Washingtonu by byla ohromena. Členové junty se však vrhli do akce. Přesvědčili Trumpa, aby oznámil, že místo toho, aby se stáhl, by udělal pravý opak: odmítl „rychlý odchod“ z Afghánistánu, zvýšil sílu vojska a pokračoval v „zabíjení teroristů“.
Není žádným překvapením, že Trump byl začleněn do hlavního proudu zahraniční politiky; totéž se stalo prezidentovi Obamovi brzy ve svém předsednictví. Zlověstnější je, že Trump obrátil velkou část své moci na generály. Nejhorší ze všeho je, že mnoho Američanů to uklidňuje. Jsou tak znechuceni korupcí a krátkozrakostí naší politické třídy, že se jako alternativu obracejí na vojáky. Je to nebezpečné pokušení.
Stephen Kinzer je vedoucím pracovníkem Watsonova institutu pro mezinárodní a veřejné záležitosti na Brown University.
