Válka v Afghánistánu přechází na nelegální útoky dronů

by LA ProgresivníZáří 30, 2021

Tři týdny poté, co jeho administrativa zahájila útok dronů, který zabil 10 civilistů v afghánském Kábulu, prezident Joe Biden promluvil k Valnému shromáždění OSN. Hrdě prohlásil,"Stojím tu dnes, poprvé po 20 letech, když Spojené státy nejsou ve válce." Den předtím měla jeho administrativa zahájil stávku dronů v Sýrii a o tři týdny dříve provedly USA letecký útok v Somálsku. Vrchní velitel také zjevně zapomněl, že americké síly stále bojují nejméně v šesti různých zemích, včetně Iráku, Jemenu, Sýrie, Libye, Somálska a Nigeru. A slíbil, že bude dál bombardovat Afghánistán na dálku.

Bohužel, Bidenův odchod amerických vojáků z Afghánistánu je podstatně méně smysluplný, pokud je analyzován ve světle slibu jeho administrativy k montáži „za horizontem”Útoky v této zemi z dálky, i když nebudeme mít na zemi vojáky.

"Naši vojáci se nevracejí domů." Musíme k tomu být upřímní, “řekl Tom Tomininski (D-New Jersey) řekl během kongresového svědectví ministra zahraničí Antonyho Blinkena začátkem tohoto měsíce. "Pouze se přesouvají na jiné základny ve stejné oblasti, aby prováděly stejné protiteroristické mise, včetně Afghánistánu."

Když Biden stáhl americké síly z Afghánistánu, jeho administrativa odpálila raketu pekelného ohně z amerického dronu v Kábulu, která zabila 10 civilistů, včetně sedmi dětí, a poté o tom lhal. Předseda sboru náčelníků štábu generál Mark Milley okamžitě řekl, že jde o „spravedlivý úder”Chránit americké vojáky, když se stáhli.

Biden jde ve šlépějích svých čtyř předchůdců, z nichž všichni také provedli nezákonné údery dronů, které zabily nespočet civilistů.

Téměř o tři týdny později však an rozsáhlé vyšetřování provedeno Projekt New York Times odhalil, že Zemari Ahmadi byl americkým humanitárním pracovníkem, nikoli agentem ISIS, a „výbušninami“ v Toyotě, na které se útok dronu zaměřil, byly s největší pravděpodobností lahve s vodou. Generál Frank McKenzie, velitel amerického ústředního velení, pak označil stávku za „tragickou chybu“.

Toto nesmyslné zabíjení civilistů nebylo jednorázovou událostí, přestože se dočkalo větší publicity než většina minulých úderů dronů. Biden jde ve šlépějích svých čtyř předchůdců, z nichž všichni také provedli nezákonné údery dronů, které zabily nespočet civilistů.

Kábulský bezpilotní letoun „zpochybňuje spolehlivost inteligence, která bude použita k provádění operací [za horizontem“ “ Doba poznamenat,. Opravdu to není nic nového. „Inteligence“ používaná k provádění útoků dronů je notoricky nespolehlivý.

Například, Drone Papers odhalil, že téměř 90 procent těch, kteří byli zabiti nálety dronů během jednoho pětiměsíčního období od ledna 2012 do února 2013, nebylo zamýšlenými cíli. Daniel Hale, který odhalil dokumenty, které obsahují drony, si odpykává 45 měsíců ve vězení za odhalení důkazů o válečných zločinech USA.

Útoky dronů vedené Bushem, Obamou, Trumpem a Bidenem zabily nespočet civilistů

Drony nemají za následek méně civilních obětí než pilotované bombardéry. Studie založená na utajovaných vojenských datech, kterou provedli Larry Lewis z Centra pro námořní analýzy a Sarah Holewinski z Centra pro civilisty v konfliktu, nalezeno že používání dronů v Afghánistánu způsobilo 10krát více civilních úmrtí než pilotované stíhací letouny.

Tato čísla jsou pravděpodobně nízká, protože americká armáda považuje všechny lidi zabité při těchto operacích za předpokládané „nepřátele zabité v akci“. George W. Bush, Barack Obama, Donald Trump a Biden předsedali náletům dronů, které zabily nespočet civilistů.

Bush autorizovaný v Jemenu, Somálsku a Pákistánu zabilo přibližně 50 dronů, které zabily 296 lidí údajně „teroristů“ a 195 civilistů.

Vedla Obamova administrativa 10krát více úderů dronů než jeho předchůdce. Podle Obamových dvou volebních období schválil 563 úderů - převážně dronů - v Somálsku, Pákistánu a Jemenu, podle Úřadu pro vyšetřovací žurnalistiku zabilo 384 až 807 civilistů.

Trump, který uvolnil Obamovy pravidla cíleníbombardovala všechny země, které Obama měl, podle Micah Zenko, bývalý vedoucí pracovník Rady pro zahraniční vztahy. Během Trumpových prvních dvou let ve funkci zahájil 2,243 drone stávky, ve srovnání s 1,878 za Obamových dvou funkčních období. Protože Trumpova administrativa byla méně než nadcházející s přesnými čísly civilních obětí není možné vědět, kolik civilistů bylo zabito na jeho hodinkách.

Drony se vznáší nad městy celé hodiny a vydávají bzučivý zvuk terorizuje komunity, zejména děti. Vědí, že dron na ně může každou chvíli shodit bombu. CIA spouští „dvojité poklepání“, nasazení dronu, aby zabil ty, kteří se snaží zachránit zraněné. A v tom, čemu by se mělo říkat „trojité poklepání“, se často zaměřují na lidi při pohřbech oplakávajících své blízké zabité při útocích dronů. Díky tomu, že jsme díky těmto vraždám méně zranitelní vůči terorismu, lidé v jiných zemích na Spojené státy ještě více zanevřeli.

Útoky dronů během „války proti teroru“ jsou nezákonné

Útoky dronů zahájené během „války proti teroru“ jsou nezákonné. Ačkoli Biden ve svém projevu Valného shromáždění slíbil „aplikovat a posílit ... Chartu OSN“ a slíbil „dodržování mezinárodních zákonů a smluv“, jeho údery dronů a jeho předchůdců porušují jak Chartu, tak Ženevské úmluvy.

Útoky amerických dronů a dronů CIA zabily od roku 9,000 odhadem 17,000 2004 až 2,200 XNUMX lidí, včetně XNUMX XNUMX dětí a několika občanů USA.

Charta OSN zakazuje použití vojenské síly proti jiné zemi kromě případů, kdy jedná v sebeobraně podle článku 51. 29. srpna poté, co americký dron zabil v Kábulu 10 civilistů, to americké ústřední velení nazvalo „nálet nad obzorem bez sebeobrany. ” Ústřední velení tvrdilo, že úder byl nezbytný, aby se zabránilo hrozícímu útoku ISIS na letiště v Kábulu.

Mezinárodní soudní dvůr však rozhodl, že se země nemohou dovolávat Článek 51 proti ozbrojeným útokům nestátních aktérů, které nelze přičíst jiné zemi. ISIS je v rozporu s Talibanem. Útoky ISIS proto nelze přičíst Talibanu, který znovu ovládá Afghánistán.

Mimo oblasti aktivních nepřátelských akcí „použití dronů nebo jiných prostředků k cílenému zabíjení není téměř nikdy legální,“ uvádí Agnès Callamard, zvláštní zpravodaj OSN pro mimosoudní, souhrnné nebo svévolné popravy, tweeted. Napsala, že „záměrně smrtící nebo potenciálně smrtelnou sílu lze použít pouze tam, kde je to nezbytně nutné k ochraně před bezprostředním ohrožením života“.

Civilisté nikdy nemohou být legálně terčem vojenských úderů. Cílené nebo politické vraždy, nazývané také mimosoudní popravy, porušují mezinárodní právo. Úmyslné zabíjení je závažným porušením Ženevských konvencí, které je podle amerického zákona o válečných zločinech trestné jako válečný zločin. Cílené zabíjení je zákonné, pouze pokud je považováno za nutné k ochraně života, a k ochraně života nejsou k dispozici žádné jiné prostředky - včetně zajetí nebo neletální pracovní neschopnosti.

Mezinárodní humanitární právo vyžaduje, aby byla při použití vojenské síly splněna obě podmínky rozdíl  a  proporcionalita. Rozdíl vyžaduje, aby útok vždy rozlišoval mezi bojovníky a civilisty. Proporcionalita znamená, že útok nemůže být nadměrný ve vztahu k hledané vojenské výhodě.

Kromě toho Philip Alston, bývalý zvláštní zpravodaj OSN pro mimosoudní, souhrnné nebo svévolné popravy, hlášeny"Přesnost, přesnost a zákonnost úderu dronu závisí na lidské inteligenci, na které je založeno rozhodnutí o zaměření."

Civilisté nikdy nemohou být legálně terčem vojenských úderů. Cílené nebo politické vraždy, nazývané také mimosoudní popravy, porušují mezinárodní právo.

Součástí jsou papíry Drone uniklé dokumenty odhalení „řetězce zabíjení“, který Obamova administrativa používala k určení, na koho se má zaměřit. V „nehlášených válečných zónách“ bylo pomocí „signálové zpravodajství“ - cizích komunikací, radarů a dalších elektronických systémů - zabito nespočet civilistů. Cílená rozhodnutí byla učiněna sledováním mobilních telefonů, které mohou nebo nemusí mít u sebe podezřelí teroristé. Polovina zpravodajských informací použitých k identifikaci potenciálních cílů v Jemenu a Somálsku byla založena na signálové inteligenci.

Obamovy Poradenství pro prezidentské politiky (PPG), který obsahoval pravidla zaměřování, nastínil postupy pro použití smrtící síly mimo „oblasti aktivních nepřátelských akcí“. Vyžadovalo, aby cíl představoval „pokračující bezprostřední hrozbu“. Ale tajné ministerstvo spravedlnosti bílý papír vyhlášen v roce 2011 a unikl v roce 2013, sankcionoval zabíjení amerických občanů i bez „jasných důkazů, že v blízké budoucnosti proběhne konkrétní útok na americké osoby a zájmy“. Latka byla pravděpodobně nižší za zabíjení neamerických občanů.

PPG uvedl, že musí existovat „téměř jistota, že je k dispozici identifikovaný HVT [vysoce hodnotný terorista] nebo jiný zákonný teroristický cíl“, než proti němu bude možné namířit smrtící sílu. Obamova administrativa ale zahájila „podpisové údery“, které nebyly zaměřeny na jednotlivce, ale spíše na muže vojenského věku přítomné v oblastech podezřelých aktivit. Obamova administrativa definovala bojovníky (necivilní) jako všechny muže ve vojenském věku přítomné v útočné zóně, „pokud neexistuje explicitní zpravodajství, které by posmrtně dokázalo, že jsou nevinní“.

„Inteligence“, na níž jsou založeny útoky amerických dronů, je extrémně nedůvěryhodná. Spojené státy se opakovaně dopouštějí porušování Charty OSN a Ženevských úmluv. A nezákonné zabíjení USA pomocí dronů porušuje právo na život zakotvené v Mezinárodním paktu o občanských a politických právech, což je další smlouva, kterou USA ratifikovaly. Říká„Každý člověk má právo na život. Toto právo je chráněno zákonem. Nikdo nesmí být svévolně zbaven života. "

Kábulský dronový úder: „První akt další fáze naší války“

"Ten útok dronů v Kábulu nebyl posledním aktem naší války," řekl zástupce Malinowski řekl během Blinkenova kongresového svědectví. "Bohužel to byl první akt další fáze naší války."

"Musí existovat odpovědnost," napsal senátor Christopher S. Murphy (D-Connecticut), člen výboru pro zahraniční vztahy. příspěvek na Twitteru. "Pokud nedojde k žádnému následku katastrofy, bude to signalizovat celému velitelskému programu dronů, že zabíjení dětí a civilistů bude tolerováno."

V červnu 113 organizací věnujících se lidským právům, občanským právům a občanským svobodám, rasové, sociální environmentální spravedlnosti a právům veteránů napsal dopis Bidenovi „požadovat ukončení nezákonného programu smrtících útoků mimo jakékoli uznávané bojiště, včetně používání dronů“. Olivia Alperstein z Institutu pro politická studia tweeted že Spojené státy by se měly „omluvit za všechny útoky dronů a jednou provždy ukončit válčení dronů.

Marjorie Cohn

Crossposted se svolením autora od Truthout

V týdnu od 26. září do 2. října členové Veteráni za mír, Kód Pink, Zakázat drony zabijákaa spojenecké organizace jednají https://www.veteransforpeace.org/take-action/shut-down-creech mimo leteckou základnu Creech Drone, severně od Las Vegas, v opozici vůči militarizovaným dronům. Dálkově ovládané drony ze střel Creech v Afghánistánu, Sýrii, Jemenu a Somálsku.