Autor: Nicolas JS Davies, 18. února 2020
Svět netrpělivě čeká, zda se americké a afghánské vlády a Taliban dohodnou na týdenní příměří to by mohlo připravit půdu pro „trvalé a komplexní“ příměří a stažení amerických a jiných zahraničních okupačních sil z Afghánistánu. Mohly by být rozhovory tentokrát skutečné, nebo se ukáží jako další kouřová clona za závislost prezidenta Trumpa na masová vražda a celebrity rána-krtko?
Pokud k příměří skutečně dojde, nikdo nebude šťastnější než Afghánci bojující a umírající v první linii války, kterou popsal reportér BBC jako „ve skutečnosti náš boj“. Afghánské vládní jednotky a policie, které utrpěly nejhorší ztráty na frontách této války, sdělily BBC, že nebojují z nenávisti k Talibanu nebo z loajality k vládě podporované USA, ale z chudoby, zoufalství a sebezáchovy. . V tomto ohledu jsou chyceni ve stejné nesnesitelné nesnázi jako miliony dalších lidí na celém Blízkém východě, ať už Spojené státy proměnily domovy a komunity lidí na americká „bojiště“.
V Afghánistánu Vedení speciálních operací vyškolených v USA „Lov a zabij“ noční nájezdy a útočné operace in Taliban-držený území podporované devastovating americký vzduchsíla, která do značné míry zabíjí nespočítaná čísla odbojovníků a civilistů. USA klesly a post-2001 záznam 7,423 XNUMX bomb a rakety o Afghánistánu v 2019.
Ale jako reportér BBC Nanamou Vysvětlil Steffensen (poslouchejte zde, od 11:40 do 16:50), to je lehce vyzbrojený pořadník afghánský vojáci a policie na kontrolních stanovištích a malé obranné základny přes země, ne elitní speciální operace podporované USA, který trpět nejděsivější úroveň něčeho ztráty. Prezident Ghani odhalil - v lednu 2019 bylo od nástupu do funkce v září 45,000 zabito více než 2014 XNUMX afghánských jednotek a - podle všech účtů 2019 bylo ještě smrtelnější.
Steffensen cestoval po Afghánistánu a hovořil s afghánskými vojáky a policií na kontrolních stanovištích a malých základnách To je zranitelná přední linie americké války proti Talibanu. Vojáci Steffensen promluvil, aby jí řekl, že se pouze zapojili v armádě nebo policii protože nemohli najít žádnou jinou práci a že dostali pouze jeden měsíc školení v používání AK-47 a RPG, než byli posláni na přední linii. Většina aoblékají se pouze do trička a pantofle nebo tradičního afghánského oblečeníng, i když několik sportovní kousky brnění. Žijí v neustálém strachu, „očekávají, že budou kdykoli překročeni.“ Jeden policista řekl Steffensenovi: „Nezajímá nás o nás. Proto umírá tolik z nás. Je na nás, abychom bojovali nebo byli zabiti, to je vše. “
V úžasně cynickém rozhovoru, v Afghánistánu náčelník národní policie, Generál Khoshal Sadat, potvrdil názory vojáků na nízkou hodnotu, kterou jejich životy přikládají zkažený Vláda podporovaná USA. obecně Sadat je absolventem vojenských vysokých škol ve Velké Británii a USA, který byl soudně válečný v roce 2014 za prezidenta Karzáího za nezákonné zadržování osob a zradu své země americkému a britskému prezidentovi Ghanimu povýšil ho do čela národní policie v roce 2019. Steffensen se zeptal Sadata o vlivu vysokých obětí na morálku a nábor. "Když se podíváte na nábor," řekl jí Sadat, "vždycky myslím na afghánské rodiny a na to, kolik mají dětí." Dobrá věc je, že nikdy nebude nedostatek mužů bojového věku, kteří se budou moci připojit k síle. “
V posledním rozhovoru ve Steffensenově zprávě policista na kontrolním stanovišti pro vozidlos appRoaching Wardak město z Taliban-držel území zpochybnil velmi účel války. Řekl jí: „Všichni muslimové jsme všichni bratři. Nemáme mezi sebou problém. “ "Tak proč bojuješ?" zeptala se ho. Zaváhal, nervózně se zasmál a rezignovaně zavrtěl hlavou. "Víte, proč. Vím, proč. To opravdu není náš bojovat, “řekl.
Takže why jsme my všechno bojování?
Tpostoje afghánských vojsk Steffensen rozhovor jsou sdíleny lidmi, kteří bojují oba stranas of Americké války. Přes „oblouk nestability“ to teď táhne pět tisíc mil z Afghánistánu do Mali a dále, americké „změny režimu“ a „boj proti terorismu“ války proměnily miliony lidídomovy a komunity do amerických „bojišť“. Stejně jako afghánští rekruti Steffensen hovořil, zoufalí lidé se připojilied ozbrojené skupiny všechno strany, ale z důvodů, které mají málo společného s ideologií, Náboženství nebo zlověstné motivace západních politiků a vědců.
Americký ministr zahraničí Condoleezzrýže ukončena roční státní ministerstvo report globální tchyba v 2005, poté, co se ukázalo, že první tři léta americké militarizované „války proti teroru“ předvídatelně vyústilo v globální explozi terorismu a ozbrojený odporse přesný opakem uvedeného cíles. Riceova odpověď na odhalení zprávy měl zkuste to potlačit povědomí veřejnosti o nejviditelnější výsledek bezpráví USA a destabilizující války.
Fifdospívající roky lAter, USA a její neustále se množící nepřátelé zůstávají uvězněni v cyklu násilí a chaosu v which jednats barbarství jedna strana 👔 palivo nový expanze a stupňování násilí by ostatní strana, bez konce v dohledu. Rvýzkumníci prozkoumali, jak chaotický násilí a chaos amerických válek transform dříve neutrální civilisté v zemi za zemí na ozbrojené bojovníky. Neustále napříč mnoho různých válka zónas,Zjistili jste, že hlavní důvod, proč se lidé připojují ozbrojenými skupinami je chránit sebe, svou rodinu nebo komunitua to fzapalovače proto gravitovat k nejsilnější ozbrojené skupiněs získat maximální ochranu, s malým ohledem na ideologii.
V roce 2015 Centrum pro konflikty civilistů (CIVIC), Rozhovored. 250 bojovníci z Bosny, Palestina (Gaza), Libye a Somálsko a výsledky zveřejnili v roce XNUMX zprávu název Perspektivy lidstva: Civilisté v ozbrojeném konfliktu. Vědci zjistili, že „Nejčastější motivací k zapojení, popsanou dotazovanými ve všech čtyřech případových studiích, byla ochrana sebe nebo rodiny.“
V roce 2017, rozvojový program OSN (UNDP) provedl podobný průzkum 500 lidí, kteří se připojili k Al-Káida, Boko Haram, Al-Shabaaba dalších ozbrojených skupin v Africe. Zpráva UNDP byl nazván Cesta k extremismu v Africe: Řidiči, pobídky a bod pro nábor. Jeho nálezy potvrdily výsledky jiných studií,nd ο bojovníkOdpovědi na přesný „bod zlomu“ pro nábor byly obzvláště poučné.
„Pozoruhodných 71%,“ uvádí zpráva, „poukazovalo na„ vládní opatření “, včetně„ zabití člena rodiny nebo přítele “nebo„ zatčení člena rodiny nebo přítele “, jako incident, který je vedl ke vstupu.“ The UNDP dospěl k závěru, že „chování státní bezpečnosti a aktéra je odhaleno jako prominentní urychlovač náboru, nikoli naopak.“
Americká vláda je tak zkorumpovaná silnými vojensko-průmyslovými zájmy, že zjevně nemá zájem o poučení z těchto studií, víc než ze svých vlastních dlouhý zkušenost nelegální a katastrofální válčení. Běžné prohlašování, že „jsou na stole všechny možnosti“, včetně použití vojenské síly, je porušením Charta OSN, který zakazuje hrozbu i použití síly proti jiným národům právě proto, že takové vágní, otevřené hrozby tak předvídatelně vedou k válce.
Ale jasnějiAmerická veřejnost pochopits klam a mravní, právní a politický bankrot ospravedlnění pro naše země katastrofální války, tím jasněji můžeme vyzvat ο absurdní pohledávky vyhřívání politici, jejichž politiky nabízet pouze svět vice smrt, zničení a chaos. Trump je hrubý, vražedný Íránská politika je pouze nejnovějším příkladem a navzdory jeho katastrofickým výsledkům zůstává americký militarismus tragicky bipartisan, až na pár výjimek.
Kdy Spojené státy zastavits - zabíjení lidí a bombardování jejich domovů a - svět Začíts pomáhat lidem podporovat a chránit se a jejich rodiny, aniž by se připojily k americkým ozbrojeným silám nebo ozbrojeným skupinám, proti nimž bojují a teprve potom zuřící konflikty, které americký militarismus zapálil po celém světě začnou ustupovat.
Afghánistán není nejdelší válkou Spojených států. K tomuto tragickému rozdílu patří Američan indických válek, která trvala od založení země až do doby, kdy byli v roce 1924 zajati poslední válečníci Apačů. Americká válka v Afghánistánu je však nejdelší ze série anachronistických a předvídatelně neporazitelných neoimperiálních válek, které USA bojovaly od roku 1945.
Jak mi v roce 2009 řekl afghánský taxikář ve Vancouveru: „Porazili jsme Perskou říši v 18. století. V 19. století jsme porazili Brity. Porazili jsme Sovětský svaz ve 20. století. Nyní s NATO bojujeme proti 28 zemím, ale také je porazíme. “ Nikdy jsem o něm nepochyboval ani minutu. Ale proč by američtí vůdci ve svých iluzích říše a posedlosti zbrojní technologií, která trhá rozpočet, někdy poslouchali afghánského taxikáře?
