Odpověď na: „Globální USA se nemohou vyhnout konfrontaci s Čínou a Ruskem“

8. července 2021 publikoval Balkin Insights článek napsaný Davidem L. Phillipsem s názvem „Globální USA se nemohou vyhnout konfrontaci s Ruskem a Čínou“. Podtitul: „Zapomeňte na rozhovory o„ obnovení “vztahů; USA jsou v kolizním kurzu se dvěma nesmiřitelnými protivníky, kteří se snaží otestovat své vedení a odhodlání “

Článek najdete na: https://balkaninsight.com/2021/07/08/a-global-us-cant-avoid-confronting-china-and-russia/

David L. Phillips je ředitelem Programu pro budování míru a práva v Ústavu pro studium lidských práv na Kolumbijské univerzitě. Znepokojen myšlenkou tohoto článku, zejména pocházející z institutu zaměřeného na budování míru, jsem se rozhodl, že odpověď je v pořádku. Níže je moje odpověď na esej pana Phillipsa. Odpověď byla zaslána 12. července 2021 Davidu L. Phillipsovi dp2366@columbia.edu

Vážený pane Phillipsi:

S rostoucím znepokojením jsem četl výše uvedený článek, který jste napsali a publikovali v BalkinInsight, údajně jménem centra na Kolumbijské univerzitě věnovaného „Budování míru a lidských právům“. Byl jsem šokován, když jsem viděl tolik pronásledující rétoriky vycházející z centra věnovaného budování míru. Mohl byste přesně vysvětlit, jak by podle vás měly USA „čelit“ Rusku a Číně, aniž by riskovaly válku, která by nás všechny zničila?

Pokud jde o prosazování míru, protože jste pracovali v několika nedávných správních orgánech, určitě víte, že USA mají celou infrastrukturu navrženou tak, aby v zásadě narušila mír a „podněcování konfliktů“, jmenovitě Národní nadaci pro demokracii podél republikánských a demokratických institutů. a celá řada nevládních a soukromých dárců, jejichž účelem je rozvrátit kraje, na které se USA zaměřily na změnu režimu. Když k tomu přidáte bezpečnostní agentury a USAID, je to docela infrastruktura. Podporuje vaše centrum rušivé aktivity této infrastruktury, které někteří lidé nazývají „měkká síla“? Co se týče lidských práv, co vaše středisko udělalo pro konfrontaci s taktikou používanou během „války proti teroru“, včetně nelegální invaze, bombardování, vysídlování civilistů, vydávání, plavení po vodě a dalších forem mučení, které byly v průběhu let odhaleny? Proč bychom neměli ukazovat prstem na jiné země, proč nepracujeme na tom, abychom napravili svou vlastní státní loď?

Zdá se také, že si úplně neuvědomujete historii rusko-čínských vztahů, které byly často dějinami nepřátelství a konfliktů, přinejmenším donedávna, kdy americká politika vůči Rusku nutila Rusko k alianci s Čínou. Místo toho, abyste znovu zkoumali politiky, které vedly k tak katastrofickému výsledku pro americké zájmy, zdá se, že dáváte přednost věcem, které se zdají být sporné, například: „Rusko je světová velmoc v úpadku.“ Dovolte mi, abych vás požádal, abyste toto prohlášení otestovali pouze na základě několika postřehů z mého čtení a cest do Ruska; 1) Rusko je o generace napřed v oblasti raketových technologií a protiraketové obrany a mnoha dalších technologicky vyspělých vojenských technologií a sportů v přestavěné a dobře vycvičené armádě; 2) Ruský Rosatom nyní staví většinu jaderných elektráren po celém světě s využitím nové a mnohem bezpečnější technologie, zatímco americké společnosti nedokáží postavit ani jedno moderní zařízení na výrobu jaderné elektrické energie; 3) Rusko staví všechna svá vlastní letadla, včetně osobních letadel - Rusko také staví všechna svá vlastní námořní plavidla, včetně nových high-tech ponorek a autonomních dronů, které mohou cestovat tisíce kilometrů pod vodou; 4) Ruština je vpřed v arktické technologii extrémně chladného počasí, včetně zařízení a ledoborců. 5) Ruský dluh je 18% HDP, mají rozpočtový přebytek a státní investiční fond - americký dluh se každoročně zvyšuje o biliony a USA musí tisknout peníze na splácení současných závazků; 6) Když Rusko zasáhne, stejně jako v roce 2015 v Sýrii na pozvání syrské vlády, dokázalo zvrátit příliv této destruktivní nelegální války podporované USA. Porovnejte tento záznam s „úspěchem“ americké válečné štíhlosti od 2. sv. 7) Rusko je v zásadě soběstačné v potravinách, energetice, spotřebních výrobcích a technologiích. Co by se stalo s USA, kdyby kontejnerové lodě přestaly přicházet? Mohl bych pokračovat, ale tady mám na mysli: vzhledem k vašemu zjevnému nedostatku současných znalostí, možná byste měli cestovat do Ruska a být svědky současných podmínek pro sebe, než abyste nekonečně opakovali protiruskou propagandu? Proč to navrhuji? Protože každý, kdo chápe dané problémy, si uvědomí, že je v zájmu národní bezpečnosti USA stát se přáteli s Ruskem - za předpokladu, že je to vzhledem k chování USA za posledních 30 let stále možné.

Rusko ani Čína samozřejmě nechtějí čelit USA, protože si oba uvědomují 1) vzhledem k současné politice je pokračování militarismu USA / NATO politicky i ekonomicky neudržitelné; a 2) USA by nebyly schopny udržet konvenční válku po delší dobu, takže svět by byl vystaven velkému riziku, že se USA obrátí k jaderným zbraním, místo aby přijaly konvenční porážku. To je důvod, proč Rusko i Čína čekají na svůj čas, než aby riskovaly globální jadernou válku. Pokud by se USA / NATO někdy rozhodly namířit jaderné zbraně na Rusko, Rusové dali jasně najevo, že příští válka nebude vedena pouze na ruské půdě, takže jelikož politika USA zahrnuje první použití jaderných zbraní, mělo by takové první použití vést k úplná jaderná válka včetně zničení USA. S ohledem na realitu - musím se zeptat, jak budujete mír a lidská práva pokračováním v takové rétorice a podpoře těchto politik?

Mohl bych napsat celou tezi o všech nepřesnostech, dezinformacích a dezinformacích obsažených ve vaší eseji - ale dovolte mi říci pár slov o Ukrajině a bývalém SSSR. Jste si vůbec vědomi skutečnosti, že po rozpadu Sovětského svazu se Ruská federace a ruský lid obrátili na USA a důvěřovali nám, že jim pomůžeme vytvořit tržní ekonomiku? Že 80% Rusů mělo příznivé názory na USA? Že to bylo oplatěno, když více než 70% občanů USA má příznivý názor na ruský lid? Jaká úžasná příležitost to byla, dát stranou militarismus, podporovat mír a zachránit naši vlastní republiku? Co se stalo? Vyhledej to!! Rusko bylo vypleněno - jsou to lidé ochuzeni. Byly napsány eseje s slovy „Rusko skončilo.“ Jak jsem však výše naznačil, Rusko ještě neskončilo. Dokonce jsme porušili slib, že nebudeme rozšiřovat NATO „o palec na východ“. Místo toho pokračoval americký militarismus a NATO bylo rozšířeno až k prahu Ruska. Země sousedící s Ruskem, včetně Gruzie a Ukrajiny, byly zasaženy barevnými revolucemi, včetně převratu na Majdanu v roce 2014. Nyní je Ukrajina díky politice USA / NATO v zásadě neúspěšným státem. Mezitím se většina ruské populace Krymu rozhodla chránit svůj mír, bezpečnost a lidská práva hlasováním o vstupu do Ruské federace. Za tento akt sebezáchovy byli lidé na Krymu sankcionováni. Rusko to neudělalo. Nikdo, kdo tomu rozumí, by z toho neobviňoval Rusko. Politika USA / NATO to udělala. Podporuje středisko pověřené prosazováním míru a lidských práv tento výsledek?

Nemohu znát skutečné motivace této protiruské rétoriky - ale mohu s konečnou platností říci, že je to zcela v rozporu s dlouhodobými bezpečnostními zájmy USA. Rozhlédněte se kolem sebe a zeptejte se sami sebe - proč být nepřáteli s Ruskem - zejména proti Číně? Stejnou otázku lze položit o Íránu - o Venezuele - o Sýrii - dokonce i o samotné Číně. Co se stalo s diplomacíí? Uvědomuji si, že existuje klub, který řídí USA, a abyste získali práci, peníze a granty, musíte být součástí tohoto „klubu“, což zahrnuje připojení k vážnému případu skupinového myšlení. Ale co když klub zkolaboval a nyní dělá mnohem více škody než užitku? Co když je klub na špatné straně historie? Co když tento klub ohrožuje samotnou budoucnost USA? Budoucnost samotné civilizace? Obávám se, že pokud dostatek lidí v USA, jako jste vy, tyto problémy nepřemýšlejte, je ohrožena naše budoucnost.

Uvědomuji si, že toto úsilí pravděpodobně padne na hluché uši - ale myslel jsem si, že to stálo za to.

Všechno nejlepší

Sylvia Demarestová