David Swanson, World BEYOND War
Výdaje americké armády před osmi lety byly 1.2 bilionu $ za rok, kdy byl přidán do jaderných zbraní v oddělení energetiky, oddělení vnitřní bezpečnosti, CIA, zájem o dluh, péči veteránů atd. Nyní je to 1.3 bilionu $. V letech, kdy se dramaticky zvýšily vojenské výdaje, byly Spojené státy méně bezpečné, méně oblíbené, méně udržitelné z hlediska životního prostředí, méně volné, méně prosperující, méně tolerantní a méně demokratické. Pohybující se peníze do jiných oblastí výrazně rozšiřuje hospodářství, odměňování finančních změn, jakož i mnoha jinými způsoby. Ve skutečnosti jsou stejné peníze vynaložené na čistou energii Vrací zvýšení 50% daní z peněz vynaložených na vojenské práce.
Odhaduje se, že odstranění dětské chudoby by ušetřilo 0.5 bilionu $ za rok ve snížených výdajích na zdravotní péči, výpadky a kriminalitu. Pokusy se zárukou základního důchodu ve skutečnosti zlepšily zdraví a vzdělání a omezily zločin. Je bezpečné předpokládat, že odstranění chudoby dospělých by také znamenalo značné úspory. Víme, že zdravotní péče s jedním plátcem, který stojí méně, by znamenalo velké úspory (a pokrýt veterány spolu se všemi ostatními) a že čistší vzduch, voda a půda by snížily potřebu zdravotní péče. Víme, že dotace na fosilní paliva, masové uvěznění a rozšíření silnic jsou nesmírně drahé, ale kontraproduktivní. A víme, že ty nejvíce bohaté korporace a jednotlivci by mohly být zdaněny bilióny dolarů ročně bez utrpení - což by znamenalo další společenské výhody, i kdyby byly peníze spáleny.
Není skutečně žádný spor, že existuje obrovské množství peněz, s nimiž je možné pracovat. Jedná se jednoduše o otázku, co s tím dělat, zda je zdaňovat, a zda je zdaněn, jak je utrácet. Nebo spíše není otázka, jestli chceme přežít jako druh. A Zelená nová nabídka který vytváří miliony pracovních míst 20, je nutností. Záporná daň z příjmů, která stojí $ 175 miliardy za rok je dokonale dosažitelný a bude nákladně nižší (nebo poskytne více méně potřebným osobám), pokud bude vytvořen v kombinaci s miliony pracovních míst 20 a v kombinaci s libovolným snížením méně účinných programů proti chudobě.
Dávat lidem, kteří potřebují peníze a zároveň zdaňovat peníze od lidí, kteří si to mohou dovolit, by vyžadovalo jen málo byrokracie, než je tomu nyní, a mnohem méně, než je požadováno některými jinými programy. Neřeklo by lidem, jak by museli vynaložit své peníze nebo se snažit sledovat, jak to dělají. Bylo by to docela darnové úctyhodné a viděl jsem spousty plešatých tvrzení než důkazů, že by to někdo považoval za urážku. Ale stále by se nedostalo ideálu předávat 285u milionům dospělých, včetně miliardářů, každý rok 50,000 hotovosti. To by stálo $ 14.25 bilionu. Ale 20 miliony pracovních míst za $ 50,000 za rok by stálo $ 1 bilionů. To je obrovské množství, ale dokonale proveditelné. Některé priority by se měly změnit. Kdyby například sportovci mohli poděkovat svým vojákům za sledování ze zemí 138 namísto 175u, všiml by si někdo?
Existují miliony způsobů, jak snížit chudobu, globálně nebo s užším zaměřením. Většinu z nich podporuji v kombinaci, včetně legalizace práva organizovat odbory a stávky - což má další demokratické výhody, včetně maximální mzdy spojené s minimální mzdou, k níž je hodnota obnovena a dokonce i zvýšena.
Nová kniha nazvaná Několik tisíc dolarů Robert Friedman pečlivě zkoumá řadu způsobů, jak omezit chudobu, která se ukázala být alespoň částečně efektivní. Mnohé z nich zahrnují vytváření úsporných účtů, které vynásobí množství ušetřených peněz, ale omezují způsob, jakým lze tyto prostředky použít. Rozšíření této myšlenky mimo své sny obhájců, poskytnutím $ 3,000 pro miliony dospělých 200, by stálo $ 0.6 trilion plus byrokracie.
Friedman ve své knize zkoumá případové studie a nejlepší návrhy pro spořicí účty věnované vzdělání, bydlení a zakládání podniků. Ale to vše omezuje možnosti. Friedman dokonce drží GI Bill jako model pro programy proti chudobě, protože jeho přínosy byly údajně získány prostřednictvím "služby". Ať už si myslíte o takzvané službě a zda bychom mohli přežít její opakování, bylo to pro většinu lidí povinný. Friedman říká, že představa, že by člověk neměl chtít "podklad", je to, co "dělá naši zemi skvělé" - což je samozřejmě bohatá země s nejvíce chudobou na zemi. "Velkolepost" není nikdy spojena fakta.
Bohužel nemáme čas hýbat kolem s příliš mnoha schématy a potřebujeme uplatnit všechny funkční schémata na celém světě, protože tolik lidí, kteří trpí chudobou, je mezi ostatními 96%. Ale to, co jsme nuceni udělat, a to spuštění masivního programu ochrany klimatu a životního prostředí, přeměnu na čistou energii, odzbrojení a přeměnu na pokojné průmyslové odvětví, také vytváří pracovní místa způsobem, který nikdy neviděl ani váš nejsmutnější "tvůrce práce".
Začněme!
