Velký krok vpřed pro reformu válečných sil v Austrálii

Pole mrtvých tlačí mák na Den památky u australského válečného památníku v Canbeře. (Foto: ABC)

Alison Broinowski, Australané za reformu válečných sil, 2. října 2022 

Po deseti letech veřejných snah přimět politiky, aby se soustředili na změnu způsobu, jakým Austrálie jde do války, nyní albánská vláda zareagovala prvním krokem.

Oznámení o parlamentním vyšetřování ze dne 30. září odráží obavy skupin po celé Austrálii, že bychom mohli sklouznout do dalšího katastrofálního konfliktu – tentokrát v našem regionu. Ti, kteří to vítají, je 83 % Australanů, kteří chtějí, aby parlament hlasoval, než půjdeme do války. Mnozí vidí tuto příležitost k reformě jako potenciálně staví Austrálii před podobné demokracie.

Zatímco mnoho národů má ústavy vyžadující demokratickou kontrolu rozhodnutí o válce, Austrálie mezi nimi není. Ani Kanada nebo Nový Zéland. Spojené království má místo toho úmluvy a britské snahy o uzákonění válečných mocností selhaly. V USA byly snahy o reformu zákona o válečných silách z roku 1973 opakovaně poraženy.

Poslanec Západní Austrálie Josh Wilson požaduje, aby Parlamentní knihovna provedla výzkum, který by členům poskytl aktuální informace o tom, jak ostatní demokracie reagují na válečné návrhy vlád.

Hlavními zastánci australského šetření jsou Julian Hill z ALP, který mu bude předsedat, a Josh Wilson. Zdůrazňují, že výsledek bude věcí kompromisu odrážejícího složení podvýboru pro obranu Smíšeného stálého výboru pro zahraniční věci, obranu a obchod.

Ale skutečnost, že to Výboru předal ministr obrany Richard Marles, je povzbudivé pro ty, kteří se obávají, že by Austrálie mohla sklouznout do další tak katastrofální války jako Vietnam, Afghánistán a Irák.

Marles ani premiér Albanese veřejně nepodpořili reformu válečných mocností. Ani mnoho jejich stranických kolegů, kteří se buď podřizují svým názorům, nebo nemají žádné připomínky. Mezi labouristickými politiky, kteří reformu podporují, mnozí nejsou členy podvýboru provádějícího vyšetřování.

Michael West Media (MWM) zahájila minulý rok průzkum politiků ohledně jejich odpovědi na otázku „Měl by mít premiér jedinou výzvu, aby odvedl Australany do války?“. Téměř všichni zelení odpověděli „ne“ a všichni národní „ano“. Mnoho dalších, ALP i liberálů, se k tomu nevyjádřilo nebo reagovalo na své mluvčí nebo ministry obrany. Jiní zase upřednostňovali reformu, ale s určitými podmínkami, které se týkaly hlavně toho, co by Austrálie udělala v případě nouze.

Od voleb však mnoho respondentů průzkumu MWM již není v parlamentu a nyní máme novou kohortu Nezávislých, z nichž většina vedla kampaň na platformách odpovědnosti a změny klimatu, spíše než aby hovořili o zahraničních věcech a obraně.

Australians for War Powers Reform (AWPR) poukazuje na spojitost mezi těmito dvěma důležitými otázkami a vojenskými operacemi, které jsou vysoce znečišťující a nezodpovědné. Nezávislí Andrew Wilkie, Zali Steggall a Zoe Daniel chápou, že je třeba podrobit válčení stejnému demokratickému procesu.

Daniel, bývalý zpravodaj ABC, je mezi 23 členy podvýboru pro obranu, který bude provádět vyšetřování. Zahrnují vyváženost stranické příslušnosti a názorů. Předseda ALP Julian Hill má jako svého zástupce Andrew Wallace z LNP. Mezi členy, kteří jsou vehementně proti reformě válečných mocností, každý ze svých vlastních důvodů, patří liberální senátoři Jim Molan a David Van. Ostatní odpověděli na průzkumy MWM a dotazy AWPR bez komentáře. Někteří nereagovali na žádosti o rozhovor.

Vynikají dvě kontrastní reakce. Labouristická poslankyně Alicia Payneová jasně řekla, že chce parlamentní vyšetřování a podporuje vládní iniciativu. „Uznávám, že v některých případech může být nutné, aby výkonná vláda přijala taková rozhodnutí jako naléhavou záležitost, nicméně taková naléhavá rozhodnutí by měla stále podléhat parlamentní kontrole“. Paní Payne není členkou podvýboru.

Na druhé straně senátor Ralph Babet ze Strany sjednocené Austrálie řekl MWM, že „mělo by se jasně rozlišovat mezi válečnými mocnostmi a záležitostmi obrany… V sálech hnutí existuje mnohostranný pohled na naději na budoucí globální mír a stabilitu. Parlament'. Senátor Babet je členem podvýboru, který od něj může slyšet, co to znamená.

Ne všichni členové podvýboru oznámili své názory na reformu válečných sil MWM nebo AWPR. Hrubé hodnocení ukazuje, že většina neodpověděla nebo neměla žádné připomínky. Jednání slibuje, že bude zajímavé. Ale výsledky jsou kriticky důležité a ovlivní, stejně jako budou, pozici Austrálie v březnu 2023.

Tehdy končí 18měsíční konzultační proces pro AUKUS, zprávy o obranné strategické zprávě a 20.th výročí australské invaze do Íránu. Reforma válečných mocností nebyla nikdy naléhavěji potřebná.

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Povinné položky jsou označeny *

Související články

Naše teorie změny

Jak ukončit válku

Move for Peace Challenge
Protiválečné události
Pomozte nám růst

Drobní dárci nás udržují v chodu

Pokud se rozhodnete přispívat pravidelně ve výši alespoň 15 $ měsíčně, můžete si vybrat jako poděkování. Na našem webu děkujeme našim stálým dárcům.

Toto je vaše šance znovu si představit a world beyond war
Obchod WBW
Přeložit do libovolného jazyka