Mluvila v konzervativním think-tanku, který pomohl případu katastrofální války v Iráku.
Září 6, 2017, Huffington Post.
V domově Amerického institutu pro podnikání, think-tanku ve Washingtonu, jehož učenci pomohli v případě zničující války s Irákem, americký velvyslanec při OSN Nikki Haley dělal případ pro Trumpa zabít dohodu to účinně brání jak jaderně vyzbrojenému Íránu, tak válce s Íránem.
Tím se Haley spoléhal na spoustu lží, zkreslení a zmatků, aby namaloval Írán, který podvádí své jaderné závazky a terorizuje svět. Aby USA znovu neopakovaly chyby, které vedly USA k válce s Irákem, stojí za to vyvrátit několik těchto lží:
„Írán byl během uplynulého roku a půl chycen ve více případech.“
MAAE osmé zprávy od Společného komplexního akčního plánu (JCPOA) vstoupila v platnost, opět potvrdila, že Írán dodržuje své jaderné závazky minulý týden. Haley však falešně tvrdil, že Írán byl chycen v „vícenásobném porušování“, protože dohoda vstoupila v platnost.
Její důkazní centra kolem Íránu přesahují „limit“ na těžké vodě při dvou různých příležitostech v 2016u. Bohužel pro její obvinění, neexistuje žádný pevný limit JCPOA - což naznačuje, že Írán vyváží přebytečnou těžkou vodu a že potřeby Íránu jsou odhaduje se na metrické tuny 130. Nedochází tedy k žádnému porušení na těžké vodě a Írán nadále dodržuje ustanovení JCPOA - zejména pokud jde o obohacování uranu a přístup inspektorů.
„Existují stovky nehlášených stránek, které mají podezřelé aktivity, na které se (MAAE) nezabývaly.“
V otázce a odpovědi na tuto událost Haley tvrdil, že neexistují ani dvě podezřelé stránky, k nimž MAAE nemá přístup - ale stovky! Samozřejmě, že americká zpravodajská komunita pravděpodobně monitoruje desítky, ne-li stovky nejaderných jaderných zařízení, ve snaze odhalit případné skryté íránské jaderné aktivity. Místopředseda společných náčelníků štábů, generál Paul Selva, v červenci že „Na základě důkazů, které předložila zpravodajská komunita, se zdá, že Írán dodržuje pravidla, která byla stanovena v JCPOA.“ Neexistují tedy žádné náznaky, že by Írán podváděl a nebylo nutné, aby IAEA zaklepala. na dveře stovek „podezřelých“ míst, jak naznačuje Haley.
Pokud existují přesvědčivé důkazy o tom, že několik z těch podezřelých míst, o nichž se Haley zmiňuje, skrývá skryté jaderné aktivity, mohou USA předložit důkaz o těchto podezřeních MAAE a přinutit je, aby vyšetřily. Kriticky, nicméně, Haley odmítl dělat tak na jejím setkání s IAEA minulý měsíc. Podle amerického úředníka„Velvyslankyně Haley nepožádala IAEA o inspekci žádných konkrétních míst, ani neposkytla IAEA žádné nové informace.“
„Íránští představitelé veřejně prohlásili, že odmítnou umožnit inspekce MAAE na svých vojenských místech. Jak můžeme vědět, že Írán tuto dohodu plní, pokud inspektoři nesmějí hledat všude, kam by se měli dívat?
I když Írán odmítl žádost MAAE povolenou na základě dohody, týká se MAAE, která nedávno neměla důvod žádat o přístup k žádnému nejadernému zařízení. Haley opět údajně odmítl předložit IAEA důkazy o tom, že by měli přistupovat k podezřelým místům - vojenským či jiným. Lze tedy rozumně dospět k závěru, že Haleyho prohlášení nejsou založena na legitimních obavách, ale jsou součástí politického útoku na dohodu, kterou chce její šéf rozdělit.
Ve skutečnosti, počáteční zprávy o americkém nátlaku na vojenské inspekce na místě to jako ospravedlnění Trumpovy srážky jaderné dohody. V důsledku toho, když zvažujeme íránská prohlášení o přístupu k vojenskému stanovišti, je třeba zohlednit také dostatek důkazů, které naznačují, že administrativa Trumpa připravuje krizi, aby odstoupila od dohody.
Kromě toho existuje jen málo důvodů, proč by se íránská prohlášení měla v reakci na Haleyho projevit. Írán vydal podobně ohrožující prohlášení vyloučení inspekcí vojenských stanovišť během jednání v 2015, ale nakonec umožnil generálnímu řediteli IAEA Yukiya Amano přístup k vojenské základně Parchin stejně jako MAAE ke shromažďování vzorků v místě koncem tohoto roku.
„Dohoda [Obama] zasáhla nebyla jen o jaderných zbraních. Mělo to být otevření s Íránem; přivítání zpět do společenství národů. “
Jak Obamova administrativa načrtla ad-nauseam, jaderná dohoda byla omezena na jadernou sféru. V JCPOA není žádná příloha, která by nasměrovala USA a Írán k urovnání jejich rozdílů v Iráku, Sýrii nebo Jemenu, ani by zavázala Írán k dodržování svých mezinárodních závazků v oblasti lidských práv nebo k transformaci na skutečnou demokracii. Obamova administrativa doufala, že JCPOA by mohla vybudovat důvěru, která by umožnila USA a Íránu potenciálně vyřešit problémy mimo jadernou sféru, ale takové naděje spočívaly na angažovanosti mimo kontury JCPOA. JCPOA se zabývala národní bezpečnostní hrozbou, kterou Írán předložil - možností íránské jaderné zbraně. Haleyho tvrzení o opaku je pouze určeno k tomu, aby vrhlo dohodu v negativním světle.
"Měli bychom uvítat debatu o tom, zda je JCPOA v zájmu národní bezpečnosti USA." Předchozí vláda nastavila dohodu způsobem, který nám popřel tu čestnou a seriózní debatu. “
Kongres USA uspořádal v průběhu několika let desítky slyšení, aby prozkoumal jednání Obamovy administrativy s Íránem a - v polovině vyjednávání - přijal zákon, kterým se zavádí 60-denní období Kongresové revize, ve kterém se Obama nemohl vzdát sankcí. Kongres zapojil se do horké debaty a odpůrci dohody nalili v desítkách miliónů dolarů aby tlačil na členy kongresu hlasovat proti obchodu. Žádný republikánský zákonodárce ji nepodporoval, i když neexistovala žádná příznivá alternativa, a dostatek demokratů tuto dohodu podpořilo, aby blokovala usnesení nesouhlasu, která by zabila JCPOA ve své postýlce.
Že intenzivně partyzánská, fakto-fakta-volitelná debata by znovu rozhodovala o osudu dohody jestliže Haley má její cestu - \ t Tentokrát by tam nebyl žádný zloděj. Pokud Trump odmítne certifikaci, i když Írán zůstane v souladu, Kongres by mohl zvážit a předat sankce, které zabíjí dohodu v zrychleném řízení díky málo známým ustanovením zákona o revizi jaderné dohody o Íránu. Trump mohl přenést babku do Kongresu a kdyby každý člen Kongresu hlasoval tak, jak tomu bylo v 2015, dohoda by byla mrtvá.
