Před 25 lety jsem varoval před rozšiřováním NATO hodnoceným chybami, které vedly k WWI a II.

Obrázek: Wikimedia Commons

Od Paula Keatinga, Perly a podráždění, Říjen 7, 2022

Rozšíření vojenského demarkačního bodu NATO až k samotným hranicím bývalého Sovětského svazu bylo chybou, která se může řadit ke strategickým chybným kalkulacím, které zabránily Německu zaujmout plnohodnotné místo v mezinárodním systému na začátku tohoto století.

Paul Keating řekl tyto věci před pětadvaceti lety ve velkém projevu na University of New South Wales, 4. září 1997:

„Částečně v důsledku neochoty současných členů postupovat rychleji v rozšiřování členství v EU se domnívám, že rozhodnutím o rozšíření NATO dochází v Evropě k velké bezpečnostní chybě. Není pochyb o tom, že to někteří v Evropě považovali za měkčí možnost než rozšíření EU.

NATO a atlantická aliance dobře posloužily věci západní bezpečnosti. Pomohly zajistit, aby studená válka konečně skončila způsobem, který slouží otevřeným demokratickým zájmům. Ale NATO je nesprávná instituce, aby vykonávala práci, o kterou se nyní žádá.

Rozhodnutí rozšířit NATO pozváním Polska, Maďarska a České republiky k účasti a nabídnutí vyhlídky ostatním – jinými slovy přesunout evropský vojenský demarkační bod k samotným hranicím bývalého Sovětského svazu – je podle mého chyba, která se může řadit až na konec ke strategickým chybným kalkulacím, které zabránily Německu zaujmout plnohodnotné místo v mezinárodním systému na začátku tohoto století.

Velkou otázkou pro Evropu již není, jak zakotvit Německo v Evropě – to se podařilo –, ale jak zapojit Rusko způsobem, který zajistí kontinent během příštího století.

A zde byla zcela evidentní absence státnic. Rusové pod vedením Michaila Gorbačova připustili, že východní Německo může zůstat v NATO jako součást sjednoceného Německa. Ale nyní, o pouhých půl tuctu let později, se NATO vyšplhalo až k západní hranici Ukrajiny. Toto poselství lze číst jediným způsobem: že Rusko se sice stalo demokracií, ale v povědomí západní Evropy zůstává státem ke sledování, potenciálním nepřítelem.

Slova použitá k vysvětlení expanze NATO byla upravena a nebezpečí byla uznána. Ale ať jsou slova jakkoli opatrná, ať už je ozdoba Stálé společné rady NATO-Rusko jakákoli, každý ví, že důvodem rozšiřování NATO je Rusko.

Rozhodnutí je nebezpečné z několika důvodů. Podpoří nejistotu v Rusku a posílí ty proudy ruského myšlení, včetně nacionalistů a bývalých komunistů v parlamentu, kteří jsou proti plnému zapojení se Západem. Zvýší pravděpodobnost obnovení vojenských vazeb mezi Ruskem a některými z jeho bývalých závislostí. Dosažení kontroly zbrojení, a zejména kontroly jaderných zbraní, bude obtížnější.

A rozšíření NATO přispěje k posílení nových demokracií východní Evropy mnohem méně než rozšíření EU.

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Povinné položky jsou označeny *

Související články

Naše teorie změny

Jak ukončit válku

Move for Peace Challenge
Protiválečné události
Pomozte nám růst

Drobní dárci nás udržují v chodu

Pokud se rozhodnete přispívat pravidelně ve výši alespoň 15 $ měsíčně, můžete si vybrat jako poděkování. Na našem webu děkujeme našim stálým dárcům.

Toto je vaše šance znovu si představit a world beyond war
Obchod WBW
Přeložit do libovolného jazyka