20 let později: Konečně je třeba pomoci obětem použití uranových zbraní NATO na Balkáně

Berlín, březen 24, 2019 

Společné prohlášení ICBUW (Mezinárodní koalice pro zákaz uranových zbraní), IALANA (Mezinárodní asociace právníků proti jaderným zbraním), IPPNW (Int. Lékaři pro prevenci jaderné války) (každá německá sekce), IPB (Úřad pro mír) ), Friedensglockengesellschaft (Sdružení míru Bell) Berlín, Mezinárodní filmový festival uranu 

V rámci operace „spojeneckých sil“ NATO (která nebyla pověřena OSN, a tedy ilegální) od 24. března do 6. června 1999 byla uranová munice používána v oblastech bývalé Jugoslávie (Kosovo, Srbsko, Černá Hora, dříve Bosna a Hercegovina). Celkem bylo použito odhadem 13-15 tun ochuzeného uranu (DU). Látka je chemicky toxická a v důsledku ionizujícího záření vede k vážným zdravotním a ekologickým zátěžím a může způsobit rakovinu a genetické změny.

Zejména teď, 20 let později, rozsah škod způsobených ukazuje. Mnoho lidí v kontaminovaných oblastech trpí rakovinou nebo zemřeli. Situace v oblasti lékařské péče je často nedostatečná a dekontaminace postižených oblastí se ukázala jako příliš nákladná nebo zcela nemožná. Situace byla popsána například v mezinárodním sympoziu 1st o důsledcích bombardování bývalé Jugoslávie s následným DU v 1999, která se konala v červnu loňského roku v Nisu a která se zabývala možnými humanitárními akcemi na pomoc obětem DU, možnost právních kroků. ICBUW zastupoval jeho mluvčí Prof. Manfred Mohr.

Konference je výrazem nového zvýšeného zájmu vědecké a politické veřejnosti o uranové střelivo. Za tímto účelem byla zřízena zvláštní vyšetřovací komise srbského parlamentu. Spolupracuje s příslušnou parlamentní komisí v Itálii, kde již existuje silná judikatura ve prospěch obětí nasazení DU (v italské armádě). Zájem a angažovanost pochází také z médií a umění, např. V případě filmu „Uranium 238 - můj příběh“ Miodrag Miljkovic, který byl loni v Berlíně zvlášť zmíněn na Mezinárodním filmovém festivalu o uranu.

Počínaje Ad-Hoc výborem pro DU NATO popírá jakoukoli souvislost mezi používáním uranové munice a poškozením zdraví. Tento postoj je charakteristický pro armádu, která na druhé straně dělá vše pro ochranu svých vlastních jednotek před riziky DU. Standardy a dokumenty NATO odkazují na preventivní opatření a potřebu vyhnout se „vedlejším škodám“ ve vztahu k životnímu prostředí. Vždy však musí být dány přednost „provozním požadavkům“.

Uvidí se, do jaké míry je soudní řízení ze strany civilních zahraničních obětí DU účinnou metodou k vyvození odpovědnosti NATO. Koneckonců, stížnosti na lidská práva jsou také možné; existuje něco jako lidské právo na zdravé životní prostředí, které platí i po válce a po ní. Je zásadní, aby NATO a jednotlivé země NATO uznaly svou politickou a humanitární odpovědnost za devastaci DU, která byla výsledkem 78denní války proti bývalé Jugoslávii. Musí - jednotně - podporovat proces OSN, který (v podobě řady rezolucí Valného shromáždění, naposledy č. 73/38) zdůrazňuje tyto klíčové body při řešení používání uranové munice:

• „preventivní přístup“
• (úplná) průhlednost (o souřadnicích použití)
• pomoc a podporu postiženým regionům.

Odvolání, v 70th roku založení NATO, je zaměřen zejména na Spolkovou republiku Německo, která nemá uranové zbraně, ale brání procesu OSN několik let obstrukčním chováním, zejména tím, že se zdrží hlasování ve Valném shromáždění. .

Musí být učiněno vše pro zákaz uranových zbraní a pomoc obětem jejich použití.

Další informace:
www.icbuw.org