David Swanson, ředitel, World BEYOND War
- Chování vlád (obludné a kriminální) by nemělo být tajné. Lidé by měli vědět, co dělá jejich vláda a co mocná zahraniční vláda dělá s jejich vlastními zeměmi. Skutečné výsledky práce WikiLeaks byly nesmírně přínosné.
- Kdyby se americké soudy zabývaly trestním stíháním zločinů vystavených WikiLeaks, raději než aby se obrátily na akt, který je odhalil v nějakém zločinu, prostě by na to neměli čas.
- Stíhání by neměla být svévolným politickým rozhodnutím. Oddělení spravedlnosti špatně pod palcem Obamy rozhodlo proti stíhání Assange. Oddělení spravedlnosti špatně pod palcem Trumpa se rozhodlo stíhat na základě přesně stejných informací, ale jiné politiky. Když Trump slavil před třemi lety WikiLeaks, bylo to kvůli činům žurnalistiky; namísto toho stíhá jen žurnalistiku, proti které se staví.
- Rozhodnutí stíhat tyto konkrétní činy je dáno vojenským průmyslovým komplexem, ale také Ruskou bránou. Americká média a nejvyšší politici se již dlouho snaží vykreslit Juliana Assangea jako něco jiného než novináře z fiktivních důvodů, že je zaměstnán nebo spolupracuje s nepřátelskou vládou. Kdyby Assange odhalil peccadilloes mírového hnutí, nebo kdyby nefiguroval v mýtu Russiagate, byl by na svobodě. Nechali ho být. Dýchám vzduch jako ty a já.
- Nikdo z obou stran debaty právě teď nemá znalosti nebo se nezaměřuje na podrobnosti obvinění, že Assange udělal něco nereálného, když se neúspěšně pokusil proniknout do počítače za účelem ochrany zdroje. Tento mediální proces není o tom nic víc než skandál Moniky Lewinské o lhaní pod přísahou. A soudní porota bude pravděpodobně připomínat soudní proces v médiích, pokud jsou jakýmkoli vodítkem předchozí procesy, jako je Jeffrey Sterling, u soudu ve Virginii pro vlastenecké železnice.
- Podrobnosti o tomto novinářském obvinění jsou pravděpodobně velmi slabé, protože obžaloba vrhá různá další obvinění, která jsou čistě novinářská: podpora zdroje, ochrana zdroje. Nevědomé, bělošské porotě militarizované komunity, na kterou udělají dojem významné národní osobnosti, které často říkají slovo „spiknutí“, budou tato další obvinění hrozit.
- Pokud Spojené státy obviní Assangea z porušování strašně protidemokratických zákonů o utajení USA a odsoudí ho v televizi jako „zrádce“, navzdory tomu, že Assange není občanem USA, mohou si ostatní země začít najít tu odvahu obvinit americké novináře z porušování jejich zákonů. zákony o utajení. Další Washington Post reportér napadl Saúdskou Arábii smrtí, může dostat první soud.
- Pokud bude Assange přiveden do Spojených států a nebude odsouzen, nebo bude odsouzen a odsoudí si trest, lze očekávat, že vláda USA, legálně či jinak, bude dále stíhat nebo ho jednoduše uvěznit na neurčito. V propagandě, která obklopuje toto drama, nejde o právní řízení, ale o válku. Pokud se Trump zbaví četných zločinů a rozhořčení, kterým se doposud dostal, bude mít on nebo jeho nástupce jen malé potíže vymyslet způsob, jak nás dále „chránit“ před Assangeem.
- Pokud bude Assange trestně stíhán, mnozí američtí novináři doručí své instituci sebevražednou ránu, která jim bude trpět tím, co vláda USA dodává. Prohlásí, že je vhodná a vhodná pro jedinou hlavu tajné vlády, aby sadisticky trestala nesouhlas novinářů. Zavazují svou loajalitu k pravdě nebo veřejnému poznání, ale k Říši.
- Tento.
