Da Gareth Porter, di Maiu 5, 2020
From A Grayzone
U presidente Donald Trump hà scatenatu l'accordu nucleare cù l'Iran è hà continuatu à rischiare a guerra cù l'Iran, secondu a pretensione di u Primu Ministru israeliano Benjamin Netanyahu di avè dimostratu definitivamente chì l'Iran era decisu di fabricà armi nucleari. Netanyahu hà micca solu spuntatu Trump ma ancu una grande parte di i media corporativi, duppendu elli cù a divulgazione publica di ciò chì ellu hà dichjaratu era tuttu u "archiviu nucleare" iranianu sigretu.
In principiu di aprile 2018, Netanyahu cunsacciatu Trump hà fattu a privacy nantu à u suppostu archiviu nucleare iranianu è hà assicuratu a so prumessa di abbandunà u Pianu d'azione Cumprensivu d'Action (JCPOA). Chì u 30 d'aprile, Netanyahu pigliò l'infurmazioni in publicu in un spettaculu vivu dramaticamente drammaticu in u quale hà dichjaratu chì i servizii di intelligenza Mossad d'Israele anu arrubatu l'archivio nucleare di l'Iran da Teheran. "Poi sapete chì i capi di l'Iran neganu ripetutamente a persecuzione di armi nucleari ..." Netanyahu dichjaratu. «Ebbè, sta sera, sò quì per dì ti una cosa: l'Iran hà mentitu. Grande tempu ".
Eppuru, una investigazione di i supposti documenti nucleari iraniani di The Grayzone li svela esse u pruduttu di una operazione di disinformazione israeliana chì hà aiutatu à attivà a minaccia di guerra più seria da u cunflittu cù l'Iran iniziatu quasi quattru decennii. Questa investigazione hà truvatu indicazioni multiple chì a storia di l'heist Mossad di 50,000 pagine di fugliali nucleari secreti da Teheran era assai probabile una ficzione elaborata è chì i documenti sò stati fabbricati da u Mossad stessu.
Sicondu a versione ufficiale israeliana di l'avvenimenti, iraniani anu riunitu i ducumenti nucleari da diverse località è l'avete trasferitu à ciò chì Netanyahu stessu hà qualificatu cum'è "un magazzinu dilapatu" in Teheran. Ancu s'assumintendu chì l'Iran avia documenti sicreti chì dimostranu u sviluppu di l'arme nucleari, a pretensione chì i documenti secreti sianu prisentati in un magazzinu non scrivutu è senza custodia in Teheran Centrale hè cusì improbabile chì duverebbe averia suscitatu campane d'alarme immediate circa a legittimità di a storia.
Ancu di più prublema era u riclamazione da un ufficiale Mossad à u ghjurnalistu israelianu Ronen Bergman chì u Mossad sapia micca solu in quale magazzinu i so cumandamenti truverianu i ducumenti, ma precisamente chì casseforti da entre in un torchju. L'uffiziale hà dettu à Bergman chì a squadra di u Mossad era stata guidata da un attellu d'intelligenza finu à e poche cassette di sicurezza in u magazinu chì cuntenianu i liganti cù i ducumenti i più impurtanti. Netanyahu bragged publicamente chì i pochi "iraniani" cunnoscenu a pusizione di l'archiviu; L'uffiziale Mossad hà dettu à Bergman chì "solu una mansa di persone" sapia.
Ma dui anziani ufficiali anziani di a CIA, tramindui servuti cum'è primu analista di l'agenzia in u Mediu Oriente, anu rigettatu l'affirmazioni di Netanyahu chì mancavanu di credibilità in e risposte à una dumanda di The Grayzone.
Sicondu Paul Pillar, chì era ufficiale di l'Intelligenza Naziunale per a regione da u 2001 à u 2005, "Qualchese fonte à l'internu di l'apparechju di sicurezza naziunale iraniana avissi da esse estremamente preziosu in l'ochji israeliani, è e deliberazioni israeliane in quantu à a gestione di l'infurmazioni di quella fonte sò presumibule. esse biasate in favore di a prutezzione di longu tempu di a fonte ". A storia israeliana di cumu i so spies anu localizatu i documenti "pare pesci", disse Pillar, soprattuttu cunsiderendu l'evidente sforzu d'Israele di ottene u massimu "chilometru puliticu-diplomaticu" fora di a "supposta rivelazione" di una tale fonte ben situata.
Graham Fuller, un veteranu di 27 anni di a CIA chì servia cum'è ufficiale di l'Intelligenza Naziunale per u Pressu Oriente è l'Asia Meridionale, è ancu Vicepresidentu di u Cunsigliu Naziunale di Intelligenza, offre una valutazione simile di a pretensione israeliana. "Se l'israeliani anu avutu una fonte cusì sensibile in Teheran", Fuller hà dettu, "ùn vogliu micca u risicu." Fuller hà cunclusu chì l'affirmazione israeliana di avè avutu una cunniscenza precisa di quale cassaforte per crack si hè "dubbiu, è tutta a cosa pò esse un pocu fabricata".
Nisuna prova di autenticità
Netanyahu 30 aprile diaporama prisintò una serie di pretenduti documenti iraniani chì cuntene rivelazioni sensaziunali chì a rimarcò da a prova di a so insistenza chì l'Iran hà mentitu annantu à u so interessu à fabricà armi nucleari. L'aiuti visuali cumpresi un fugliale chì suppostamente data di u principiu di 2000 o prima di quelli vari modi detallati per uttene un pensa à custruisce cinque armi nucleari versu a mità di u 2003.
Un altru documentu chì hà generatu interessu generalizatu di i media era un allegatu raportu annantu à una discussione frà i principali scientisti iraniani di una pretesa decisione à a mità di 2003 da u ministru di a Difesa iraniana di separà un prugramma di armi nucleari sicretu esistenti in parti aperte è secrete.
Sintesi fora di a copertura media di sti documenti "archivi nucleari" era un fattu simplice chì era assai inconveniente per Netanyahu: nunda d'elli ùn offre una scintilla di evidenza chì eranu genuini. Per esempiu, nimu ùn cuntene i marcati ufficiali di l'agenza iraniana pertinente.
Tariq Rauf, chì era capu di l'Uffiziu di Coordinazione di a Politica di Verificazione è a Sicurezza in l'Agenzia Internaziunale di l'Energia Atomica (IAEA) da u 2001 à u 2011, hà dettu à The Grayzone chì questi marchi eranu praticamenti omnipresenti nantu à i fugliali ufficiali iraniani.
"L'Iran hè un sistema altamente burocratizatu", spiega Rauf. "Dunque, ci si puderia aspettà un sistema propiu di cunservazione di i libri chì registreria a corrispondenza in entrata, cù a data ricevuta, ufficiale d'azzione, dipartimentu, circulazione à ufficiali pertinenti addiziunali, carta di carta adatta, etc."
Ma cum'è Rauf hà osservatu, i "documenti nucleari" documenti chì eranu publicatu da u Washington Post ùn purtava micca tali prove d'origine guvernu iraniana. Nemmenu cuntenenu altre marcature per indicà a so creazione sottu l'egida di una agenzia di u guvernu iranianu.
Ciò chì quelli documenti anu in cumunu hè u marcatu di un timbru di gomma per un sistema di filing chì mostra numeri per un "record", un "file" è un "leggeru chjappu" - cum'è i ligami neri chì Netanyahu lampò à i cameri durante u so slideshow. . Ma questi puderanu esse facilmente creati da u Mossad è stampati nantu à i ducumenti cù u numeru persa adattatu.
A cunferma forensica di l'autenticità di i ducumenti averia necessariu l'accessu à i ducumenti originali. Ma cum'è Netanyahu hà rimarcatu in a so presentazione di u 30 d'aprile di u 2018, i "materiali uriginali iraniani" sò stati tenuti "in un locu assai sicuru" - implicendu chì nimu ùn serà permessu d'avè un accessu tali.
Appughjendu l'accessu à l'experti esterni
In fatti, ancu i visitatori più pro-israeliani in Tel Aviv anu denegatu l'accessu à i documenti originali. David Albright di l'Istitutu per a Scienza è a Sicurezza Internaziunale è Olli Heinonen di a Fundazione per a Difesa di e Democrazii - i dui difensori stalwart di a linea ufficiale israeliana in a politica nucleare iraniana - cuntatu in uttrovi 2018 chì ci anu datu solu un "diapositivu" chì mostra ripruduzzioni o estratti di i documenti.
Quandu una squadra di sei specialisti di u Belfer Center for Science and International Affairs di Harvard Kennedy School hà visitatu Israele in ghjennaghju 2019 per riunioni nantu à l'archiviu, ancu à elli sò stati offerti solu una breve ricerca di i documenti presumibilmente originali. U prufessore di Harvard Matthew Bunn hà ricurdatu in una intervista cù questu scrittore chì a squadra avia statu mostrata unu di i leganti chì cuntenenu ciò chì si diceva esse documenti originali relativi à e relazioni di l'Iran cù l'AIEA è avianu "paginatu un pocu".
Ma ùn si sò mustrati documenti nant'à u travagliu di armi nucleari in Iran. Cumu Bunn hà ammessu, "Ùn avemu micca pruvatu di fà alcuna analisi forensica di sti documenti".
Tipicamenti, saria u travagliu di u guvernu americanu è l'AIEA per autentificà i documenti. Stranamente, a delegazione di u Belfer Center hà dichjaratu chì u guvernu americanu è l'AIEA anu ricivutu ognuna solu copie di l'archiviu sanu, micca di i fugliali originali. È l'Israiliani ùn anu fattu pressa à furnisce l'articuli genuini: l'IAEA ùn hà micca ricevutu un inseme cumpletu di documenti finu à u Novembre 2019, secondu Bunn.
Per allora, Netanyahu ùn avia solu solu avè rializatu a demolizione di l'accordu nucleare iranianu; ellu è u direttore CIA ferociamente falcusu di a CIA, Mike Pompeo, anu manuvratu u presidente in una pulitica di cunfrontu imminente cù Teheran.
A seconda venuta di falsi disegni di missile
Trà i documenti Netanyahu lampò nantu à u screnu in a so 30 aprile di 2018 diaporama era un disegnu schematicu di u veiculu di riintrata di missile di un missile Shahab-3 iranianu, chì mostra ciò chì era ovviamente suppostu chì rapprisentava l'arma nucleare à l'internu.
Stu disegnu facia parte di un inseme di diciottu disegni tecnichi di u veiculu di rientrata Shahab-3. Questi sò stati trovati in una cullizzioni di documenti assicurati annantu à parechji anni trà l'amministrazioni Bush II è Obama da un spia iranianu chì travaglia per u serviziu di intelligenza BND di Germania. O cusì a storia ufficiale israeliana hè andata.
In 2013, però, un anzianu ufficiale ufficiale di l'Uffiziu di l'Affari Esteri chjamatu Karsten Voigt hà revelatu à questu scrittore chì i documenti sò stati furniti inizialmente à l'intelligenza tedesca da un membru di u Mujaheddin E-Khalq (MEK).
U MEK hè una urganizazione armata d'uppusizione iraniana esiliata chì avia operatu sottu u regimu di Saddam Hussein cum'è proxy contra l'Iran durante a Guerra Iran-Iraq. Da cuntinuà à coperà cù u Mossad israelianu in principiu in l'anni 1990, è gode di una stretta relazione cù l'Arabia Saudita. Oghje chì numerosi ex ufficiali americani sò in paga di u MEK, agisce cum'è lobbisti di facto per u cambiamentu di régime in Iran.
Voigt hà ricurdatu cumu l'anziani ufficiali BND anu avvistatu chì ùn anu micca cunsideratu a fonte MEK o i materiali chì furnisce. Eranu preoccupati chì l'amministrazione Bush hà pensatu à utilizà i documenti dodgy per ghjustificà un attaccu à l'Iran, cumu sfruttò i alti raccolti raccolti da un defettore iraquianu codenamatu "Curveball" per ghjustificà l'invasione in Iraq di u 2003.
Cum'è stu scrittore prima informata in 2010, l'apparizione di a forma "dunce-cap" di u veiculu di rientrata Shahab-3 in i dissegni era un segnu rivelatore chì i documenti eranu fabbricati. Quellu chì hà disegnatu quelle immagini schematiche in u 2003 era chiaramente sottu a falsa impressione chì l'Iran si basava nantu à u Shahab-3 cum'è a so forza dissuasiva principale. Dopu tuttu, l'Iran avia annunziatu publicamente in u 2001 chì u Shahab-3 andava in "pruduzzione seriale" è in u 2003 chì era "operativu".
Ma quelle dichjarazioni ufficiali da l'Iran eranu una rusa destinata principalmente à ingannà l'Israele, chì avia minacciatu attacchi aeri nant'à i prugrammi nucleari è missili iraniani. In fattu, u Ministeru di a Difesa iraniana hà sappiutu chì u Shahab-3 ùn avia micca una gamma abbastanza per ghjunghje in Israele.
Sicondu Michael Elleman, l'autore di a più cuntu definitivu di u prugramma di missile iranianu, fin'à 2000, u Ministeru di a Difesa iraniana avia iniziatu à sviluppà una versione mejorata di u Shahab-3 cù un veiculu di rientrata chì vantava una forma assai più aerodinamica di "buttiglia triconica" - micca a "dunce-cap" di l'uriginale.
Cum'è Elleman hà dettu à questu scrittore, tuttavia, l'agenzie di intelligence straniere ùn anu micca saputu u novu è miglioratu missile Shahab cù una forma assai diversa finu à chì hà pigliatu u so primu test di volu in aostu 2004. Tra l'agenze tenute à u bughju nantu à u novu cuncepimentu era u Mossad d'Israele . Ciò spiega perchè i falsi documenti nantu à a riprogettazione di u Shahab-3 - e prime date chì eranu in 2002, secondu un documentu IAEA internu micca publicatu - hà mustratu un disignu di veiculu di rientrata chì l'Iran avia digià scacciatu.
U rolu di u MEK per passà a tranche massiccia di supposti ducumenti nucleari iraniani sicreti à u BND è a so relazione manu-in-guanti cù u Mossad lascia pocu spaziu per dubbità chì i ducumenti introdutti in l'intelligenza occidentale 2004 sò stati, in realtà, creati da u Mossad.
Per u Mossad, u MEK era una unità cunveniente per sternalizà stampa negativa annantu à l'Iran chì ùn vulia micca attribuita direttamente à l'intelligenza israeliana. Per rinfurzà a credibilità di u MEK à l'ochji media è agenzie di intelligenza straniere, u Mossad hà trasmessu à u MEK e coordinate di l'installazione nucleare Natanz di l'Iran in u 2002. Più tardi, hà furnitu à u MEK informazioni persunali cum'è u numeru di passaportu è u numeru di telefunu di casa di a fisica iraniana. u prufessore Mohsen Fakhrizadh, chì u so nome figurava in i ducumenti nucleari, sicondu i coautori di a libru israelianu più vendutu nantu à l'operazioni secrete di u Mossad.
Trottendu u listessu disegnu tecnicu discreditatu chì riprisenta u sbagliu veiculu di rientrata di missili iraniani - un truccu ch'ellu avia prima dispiegatu per creà u casu uriginale per accusà l'Iran di u sviluppu secretu di armi nucleari - u primu ministru israelianu hà mostratu quantu era fiduciosu in a so capacità di capriccià. Washington è i media corporativi occidentali.
I multipli livelli di inganni di Netanyahu sò stati rimarchevuli di successu, malgradu d'avè fidatu di stunts crude chì qualsiasi organizazione di nutizie diligente duverebbe avè attraversu. Per via di a so manipulazione di i guverni è di i media straneri, hà sappiutu manuvra Donald Trump è i Stati Uniti in un periculoso prucessu di cunfrontazione chì hà purtatu i Stati Uniti in u precipiziu di cunflittu militare cù l'Iran.
Gareth Porter hè un ghjurnalistu d'investigazione indipendente chì hà cupertu a pulitica di securità naziunale dapoi u 2005 è hà ricevutu u Premiu Gellhorn per u Ghjurnalisimu in u 2012. U so ultimu libru hè The CIA Insider's Guide to the Iran Crisis coautore cù John Kiriakou, appena publicatu in Febbraiu.
