di Carlyn Harvey, Popular Resistance
U 19 di lugliu an fattura straordinaria hè statu presentatu in u parlamentu britannicu. a pruposta,prisentatu da Brentford è Isleworth MP Ruth Cadbury, cerca di permette à i citadini di svià a parte di e so tasse chì paganu ordinariamente per operazioni militari in un fondo di prevenzione di cunflittu invece.
U fattu passau a so prima lettura, hè sustinutu da u Green's Caroline Lucas, è riceverà a so seconda lettura u 2 di dicembre. S'ellu riesce, u Regnu Unitu stabiliscerà un precedente storicu cum'è u primu paese chì permette à i citadini "di ottene u mondu chì paghete" - cù a pussibilità di pagà per a pace è micca a guerra.
È puderia possibbilmente limità a libertà di u guvernu britannicu di imbarcà in guerri, cù i mezi finanziarii ridotti per fà.
Obiezione di cuscenza
Duranti a prima guerra mundiale, quandu a coscrizione à u serviziu militare era in u locu, u Regnu Unitu hà stabilitu un precedente simili. In u 1916 Attu di serviziu militare, unu di i motivi legali per l'esenzione da u serviziu era:
una obiezione di cuscenza à l'impresa di u serviziu militare
Quelli chì s'opponenu à a guerra per ragioni di cuscenza, in gran parte di natura religiosa in quellu stadiu, puderanu dumandà à un Tribunale Locale per esenzione nantu à quella basa. U Regnu Unitu era u primu paese à fà cusì.
U dirittu hè avà indebiatu in a Dichjarazione Universale di i Diritti Umani, è in numerosi paesi in u mondu.
U prugettu di spesa non militare di l'imposta nantu à u redditu hà per scopu allargà u listessu principiu à i soldi chì i contribuenti di u Regnu Unitu dannu à u guvernu, per via di a natura cambiata di u cunflittu in u mondu mudernu:
Oghje ùn simu micca custretti à luttà ; invece, i nostri tassi sò cunscritti per pagà u costu di sustene un esercitu prufessiunale mudernu è a tecnulugia chì usa.
Semu dunque complici in un sistema di uccisione per procura chì interferiscenu cù i principii stabiliti chì prutegge l'individui di pensamentu, cuscenza è religione da a forza inghjusta da u statu.
Mettite soldi induve hè a bocca
Tradizionalmente, una obiezione per a credenza religiosa spessu significava una oppusizione à e guerri cumplitamenti, ùn importa micca per quessa ch'elli sò stati purtati. Hè per quessa chì l'obiezione di cuscenza hè stata generalmente cun l'etichetta "pacifista", perchè quelli chì rifiutanu u serviziu per ragioni religiose eranu contru à a viulenza incondizionatamente.
In fatti, in i Stati Uniti assai traduction di un obiettore di coscienza hè:
una obiezione ferma, fissa è sincera à a participazione à a guerra in ogni forma o a porta d'armi, per ragioni di furmazione religiosa è / o di credenza.
I citadini di u Regnu Unitu sò assai abituati à ùn "portà armi" in un paese cù leggi strette di armi. Ma s'ellu parechji seranu cunfortu cù l'obiezione à a "guerra in ogni forma", è caccià e so lire fiscali da pagà per questu, hè dubbitu.
U guvernu di u Regnu Unitu definizione attuale hè:
Un ughjettu di cuscenza hè qualchissia chì pò dimustrà chì a prestazione di u serviziu militare richiede a so participazione à l'azzione militare contru à e so cunvinzioni religiose o morali genuine.
È face a si distìnguinu trà l'obiezione "assoluta" è "parziale", cù l'ultime chì significa l'opposizione à un cunflittu particulari.
Saria ghjustu di suppone chì una parte significativa di a pupulazione crede chì l'azzione militare hè qualchì volta necessaria, è u paese hà bisognu di l'infrastruttura militare in u locu per i mumenti chì hè. In verità, in un recente sondaghju YouGov nantu à u prublema di Trident, a capacità di l'armi nucleari di u Regnu Unitu, una quantità considerableu di pollsters hà indicatu u sustegnu à l'arme, cù u 59% dicendu chì avissiru. pressu u buttone nucleari iddi stissi.
Tuttavia, u Regnu Unitu hè statu ghjustu sottumessu à u rapportu Chilcot nantu à a guerra di l'Iraq, chì truvò negligenza grave, manipulazione, e minzogni da parte di allora u primu ministru Tony Blair è quelli chì battevanu u tamburinu per a guerra. Di sicuru, dopu avè vistu a devastazione chì a guerra hà causatu, L'Iraq in ruine è u terrurismu in crescita, assai piacerebbe l'uppurtunità di assicurà chì ùn finanzianu micca futuri cunflitti erronei.
L'opposizione à a guerra di l'Iraq era feroce, finita un milione di persone marchjò in i carrughji di Londra solu u 15 di ferraghju 2003 - 30 milioni di persone in u mondu - per prutestà a guerra. Ci era ancu ampia ostilità à u bumbardamentu aereu di David Cameron in Libia in 2011, è a so spinta più recente per u listessu in Siria.
Ma in tutti issi casi a voce di a ghjente hè cascata à l'arechje pulitiche sorde. Se a pupulazione era capace di prutestà contr'à queste decisioni imprudente, è spessu dubbitumente motivate, per via di i soldi chì furnisce à u guvernu in tasse, puderia avè un impattu prufondu.
Daria à quelli contru à tali intervenzioni militari un sensu concretu chì e so credenze sò messe in azzione. Puderia avè un impattu nantu à se i pulitici facenu a scelta di andà in guerra - cù una parte di i fondi di u tesoru salvaguardatu per i sforzi di pace. Ancu s'ellu, cù l'attuale guvernu cunsirvatore hè interamente pussibule, solu aduprà a situazione per prumove u so sognu ideologicu di smantellamentu di u statu, è ritirava fondi da i servizii publichi vitali per cumpensà a mancanza.
Cum'è u billu di spesa non militare di l'impositu di u redditu, o fattura di pace, sonus, i miccanismi sò digià in u locu per attivà u pianu per andà avanti. HMRC calcula a proporzione di a cuntribuzione fiscale di ogni individuu, basatu annantu à l'ingudu. È u Regnu Unitu hà digià prugrammi dedicati à a prevenzione di cunflitti à i quali l'"imposta di pace" puderia esse canalizzata:
U Regnu Unitu hè un capu mundiale in a sponsorizazione di iniziative di prevenzione di cunflitti per altri mezzi chì a forza armata è, per mezu di meccanismi cum'è u Fondu per a Sicurezza è a Stabilità di u Cunflittu (CSSF), cuntribuisce assai à a pace è a sicurità globale per mezu non militari.
Permettendu à i citadini di redirige a proporzione di u so imposte nantu à u redditu chì và à l'armata versu un fondu di sicurezza non militare cum'è a CSSF è i so successori, stu Bill permetterà à tutti i citadini, di pudè cuntribuisce à u sistema fiscale cù una manera chjara. cuscenza.
U prugettu hè bisognu di qualchì sfumatura, per accoglie quelli chì crèdenu chì qualchì spesa militare hè necessariu. Puderia facilmente permette à i citadini di indicà a proporzione di i so soldi di l'impositu chì sò ordinariamente alimentati in u bilanciu militare chì vulianu ritirate. Ùn pò micca esse una pruposta di tuttu o nunda, o falà.
Di sicuru, affruntà una seria opposizione da a classa pulitica, chì piace à gastà i nostri soldi cum'ellu piace. Attualmente, hà affruntatu critichi in l'esfera pulitica per a creazione di un impositu ipoteticu - dedicà un tributu particulare per un scopu particulare - chì hè scoraggiatu, ancu s'è esiste in certi casi. I pulitichi temenu chì, se a "regola d'oru" di u parlamentu chì sceglie per quale i tassi sò utilizati hè rotta, più richieste saranu prossime - cum'è un tassa dedicata per u NHS.
Ma, cum'è hè soldi publicu, duvemu avè più di una parolla nantu à cumu si spende? Hè a quistione chì serà ponderata in u parlamentu à a prossima audizione di u prugettu di pace u 2 dicembre.
È se a risposta hè iè, u publicu pò avè una scelta nantu à a so complicità in e guerri i so salarii di u guvernu. I soldi di u populu parleranu, è i pulitici ùn anu da esse chè à sente.
