Saranu ancu ignorati l'Americani chì avianu ragione in Afghanistan?

Prutesta in Westwood, California 2002. Foto: Carolyn Cole / Los Angeles Times via Getty Images

 

da Medea Benjamin è Nicolas JS Davies, CODEPINK, 21 d'Agostu, 2021

I media corporativi d'America sunanu cù recriminazioni per l'umiliatrice scunfitta militare di i Stati Uniti in Afghanistan. Ma assai pocu di e critiche vanu à a radica di u prublema, chì hè stata a decisione originale di invadere è occupà militarmente l'Afghanistan in primu locu.

Questa decisione hà messu in ballu un ciclu di viulenza è di caosu chì nisuna pulitica o strategia militare sussegwente puderia risolve durante i prossimi 20 anni, in Afghanistan, Iraq o in qualsiasi altri paesi spazzati in e guerre post-9/11 d'America.

Mentre l'Americani stavanu scandalizati per e immagini di aerei chì si schiantavanu in l'edifici l'11 di settembre di u 2001, u Segretariu à a Difesa Rumsfeld hà tenutu una riunione in una parte intatta di u Pentagonu. Sottosegretariu E note di Cambone da quella riunione spiegà cumu rapidamente è ciecamente i funzionari statunitensi si sò disposti à immersà a nostra nazione in cimiteri di l'imperu in Afghanistan, Iraq è al di là.

Cambone hà scrittu chì Rumsfeld vulia, "... megliu infurmazione veloce. Ghjudicate sì abbastanza bè hà colpitu SH (Saddam Hussein) in listessu tempu - micca solu UBL (Usama Bin Laden) ... Andate massiccia. Spazzà tuttu. Cose ligate è micca ".

Dunque à poche ore da questi orribili crimini in i Stati Uniti, a quistione centrale chì alti ufficiali statunitensi facianu ùn era micca cumu investigallu è tene i responsabili responsabili, ma cumu aduprà stu mumentu "Pearl Harbor" per ghjustificà guerri, cambiamenti di regime è militarisimu à scala glubale.

Trè ghjorni dopu, u Cungressu hà passatu un prugettu di lege chì autorizeghja u presidente à aduprate a forza militare "... contr'à quelle nazioni, organizzazioni, o persone chì determina pianificatu, autorizatu, commessu o aiutatu l'attacchi terroristi accaduti l'11 di settembre di u 2001, o accoglie tali organizzazioni o persone ..."

In 2016, u Serviziu di Ricerca di u Cungressu cuntatu chì sta Autorizazione per l'Usu di a Forza Militare (AUMF) era stata citata per ghjustificà 37 operazioni militari distinti in 14 paesi diversi è in mare. A grande maggioranza di e persone uccise, mutilate o spiazzate in queste operazioni ùn avianu nunda à chì vede cù i crimini di l'11 di settembre. L'amministrazioni successive anu ignoratu ripetutamente a formulazione vera di l'autorizazione, chì autorizava solu l'usu di a forza contr'à quelli implicati in qualchì modu in l'attentati 9/11.

L'unicu membru di u Cungressu chì hà avutu a saviezza è u curaghju di vutà contr'à l'AUMF di u 2001 hè Barbara Lee di Oakland. Lee l'hà paragunatu à a risoluzione di u Golfu di Tonkin di u 1964 è hà avvistatu i so culleghi chì seria inevitabilmente adupratu in u listessu modu espansivu è illegittimu. L'ultime parolle di ella discorsu di u pianu echja cun prudenza attraversu a spirale di 20 anni di viulenza, caosu è crimini di guerra chì hà scatenatu, "Mentre agimu, ùn diventemu micca u male chì depluremu".

In una riunione in Camp David quellu weekend, u Vicesecretariu Wolfowitz hà sustinutu cun forza per un attaccu à l'Iraq, ancu prima di l'Afghanistan. Bush hà insistitu chì l'Afghanistan deve vene prima, ma in privatu prumesse U presidente di u Cunsigliu di Pulitica di Difesa, Richard Perle, chì l'Iraq seria u so prossimu target.

In i ghjorni dopu à l'11 di settembre, i media corporativi americani anu seguitu l'iniziativa di l'amministrazione Bush, è u publicu hà intesu solu voce rare, isolate chì dumandavanu se a guerra era a risposta curretta à i crimini commessi.

Ma l'ex procuratore di i crimini di guerra di Nuremberg Ben Ferencz hà parlatu à NPR (Radio Pùbblica Naziunale) una settimana dopu à l'9 / 11, è hà spiegatu chì attaccà l'Afghanistan era micca solu imprudente è periculosu, ma ùn era micca una risposta legittima à questi crimini. Katy Clark di NPR hà luttatu per capisce ciò chì dicia:

"Clark:

... pensate chì u discorsu di vendetta ùn sia micca una risposta legittima à a morte di 5,000 (sic) persone?

Ferencz:

Ùn hè mai una risposta legittima per punisce e persone chì ùn sò micca rispunsevuli di u male fattu.

Clark:

Nuddu dice chì avemu da punisce quelli chì ùn sò micca rispunsevuli.

Ferencz:

Duvemu fà una distinzione trà punisce i culpevuli è castigà l'altri. Sì simpricamente riprisentate massivamente bombardendu l'Afghanistan, dicemu, o i Talibani, ucciderete parechje persone chì ùn credenu micca in ciò chì hè accadutu, chì ùn appruvanu micca ciò chì hè accadutu.

Clark:

Cusì state dicendu chì ùn vedite micca un rolu adattatu per l'armata in questu.

Ferencz:

Ùn diceraghju micca chì ùn ci sia un rolu adattatu, ma u rolu duveria esse cuncordante cù i nostri ideali. Ùn li duvemu micca lascià tumbà i nostri principii à tempu chì tumbanu u nostru populu. È i nostri principii sò u rispettu di u statu di dirittu. Ùn incaricà ciecamente è tumbà a ghjente perchè simu accecati da e nostre lacrime è a nostra rabbia ".

U tamburinu di a guerra hà impregnatu l'onde, trasformendu 9/11 in una narrativa di propaganda putente per sfruttare a paura di u terrurismu è ghjustificà a marcia à a guerra. Ma parechji americani anu spartutu e riserve di a Rep. Barbara Lee è Ben Ferencz, capendu abbastanza di a storia di u so paese per ricunnosce chì a tragedia 9/11 era stata dirottata da u listessu cumplessu militare-industriale chì hà pruduttu a debacle in Vietnam è continua à reinventassi a generazione stessa dopu a generazione per sustene è prufittu da Guerre americane, colpi di stato è militarisimu.

U 28 di settembre di u 2001, u U travagliu suciale situ web publicatu affirmazioni da 15 scrittori è attivisti sottu à a rubrica, "Perchè dicemu di nò à a guerra è l'odiu". Includianu Noam Chomsky, l'Associazione Rivoluzionaria di e Donne d'Afghanistan è me (Medea). E nostre dichjarazioni anu fattu scopu di l'attacchi di l'amministrazione Bush à e libertà civili in casa è à l'internu, è ancu i so piani di guerra à l'Afghanistan.

L'ultimu accademicu è autore Chalmers Johnson hà scrittu chì l'9 settembre ùn era micca un attaccu à i Stati Uniti, ma "un attaccu à a pulitica estera di i Stati Uniti". Edward Herman hà previstu "massicce vittime civili". Matt Rothschild, l'editore di U prugressivu rivista, hà scrittu chì, "Per ogni persona innocente Bush uccide in questa guerra, cinque o dece terroristi emergeranu". I (Medea) hà scrittu chì "una risposta militare creerà solu più di l'odiu contr'à i SU chì anu creatu stu terrurismu in primu locu".

A nostra analisi era curretta è e nostre previsioni eranu pricidenti. Sottumettemu umilmente chì i media è i pulitici devenu cumincià à ascultà e voce di a pace è di a sanità invece di bugiardi bugiardi, deliranti.

Ciò chì porta à catastrofe cum'è a guerra di i Stati Uniti in Afganistan ùn hè micca l'assenza di voci anti-guerra cunvincenti ma chì i nostri sistemi pulitichi è mediatici rutinariamente marginalizeghjanu è ignoranu voci cum'è quelle di Barbara Lee, Ben Ferencz è noi stessi.

Chì ùn hè micca perchè simu sbagliati è e voci belligeranti ch'elli ascoltanu anu ragiò. Ci marginalizzanu precisamente perchè avemu ragiò è anu tortu, è perchè dibattiti serii è raziunali nantu à a guerra, a pace è a spesa militare metterebbenu in periculu alcuni di i più putenti è currutti interessi in vestiti chì dominanu è cuntrolanu a pulitica di i SU in una basa bipartidista.

In ogni crisa di pulitica estera, l'esistenza stessa di l'enorme capacità distruttiva di i nostri militari è i miti chì i nostri dirigenti prumove per ghjustificallu converghjenu in una orgia di interessi self-serve è di pressioni pulitiche per accende e nostre paure è finge chì ci sò "soluzioni" militari per elli.

Perde a Guerra di Vietnam hè stata una seria verifica di a realtà nantu à i limiti di u putere militare americanu. Mentre l'ufficiali junior chì anu combattutu in Vietnam sò passati à traversu i ranghi per diventà i capimachja militari d'America, anu agitu cun più prudenza è realisimu per i prossimi 20 anni. Ma a fine di a Guerra Freda hà apertu a porta à una nova ambiziosa generazione di militanti chì eranu decisi à sfruttà a guerra post-Fredda di i Stati Uniti "Dividendu di putere".

Madeleine Albright hà parlatu per sta nova razza emergente di falchi di guerra quandu hà cunfruntatu u generale Colin Powell in u 1992 cù a so dumanda, "À chì ghjova d'avè sta superba armata di a quale parli sempre sì ùn la pudemu micca aduprà?"

Cum'è Sicritariu di Statu in u secondu mandatu di Clinton, Albright hà sviluppatu u primu di una seria di invasioni illegali di i Stati Uniti per scavà un Kosovo indipendente da i resti scuppiati di Jugoslavia. Quandu u ministru di l'Affari Esteri di u RU, Robin Cook, li hà dettu chì u so guvernu "avia prublemi cù i nostri avucati" per l'illegalità di u pianu di guerra di l'OTAN, Albright hà dettu ch'elli avianu da "uttene novi avucati. "

In l'anni 1990, i neocons è l'intervinzionisti liberali anu scartatu è marginalizatu l'idea chì approcci non militari, non coercitivi ponu risolve più efficacemente i prublemi di politica estera senza l'orrori di a guerra o mortali sanzioni. Questu lobby di guerra bipartitu hà sfruttatu allora l'attacchi di l'9 di settembre per cunsulidà è espandere u so cuntrollu di a pulitica estera di i Stati Uniti.

Ma dopu à spende trillioni di dollari è uccisu milioni di persone, u record abissale di a guerra di i Stati Uniti dapoi a Seconda Guerra Mundiale rimane una tragica litania di fallimentu è di scunfitta, ancu in i so propri termini. L'uniche guerre chì i Stati Uniti anu vintu dapoi u 1945 sò state guerre limitate per recuperà picculi avamposti neo-coloniali in Grenada, Panama è Kuwait.

Ogni volta chì i Stati Uniti anu allargatu e so ambizioni militari per attaccà o invadisce paesi più grandi o più indipendenti, i risultati sò stati universalmente catastrofichi.

Cusì l'assurdu di u nostru paese investimentu di u 66% di e spese federali discrezionali in armi distruttive, è di recrutà è di furmà ghjovani americani à aduprà, ùn ci rende micca più sicuri ma incuragisce solu i nostri dirigenti à scatenà una viulenza inutile è un caosu annantu à i nostri vicini di u mondu.

A maiò parte di i nostri vicini anu capitu oramai chì queste forze è u sistema puliticu disfunzionale di i Stati Uniti chì li tenenu à a so dispusizione ponenu una seria minaccia per a pace è per e so proprie aspirazioni per demucrazia. Pocu persone in altri paesi volenu una parte di Guerri d'America, o a so Guerra Freda rinvivita contr'à a Cina è a Russia, è ste tendenze sò più pronunziate trà l'alliati di longa durata di l'America in Europa è in u so "cortile" tradiziunale in Canada è in America Latina.

U 19 d'ottobre di u 2001, Donald Rumsfeld s'indirizza E squadre di bombardieri B-2 in Whiteman AFB in Missouri mentre si preparavanu à piglià u viaghju in tuttu u mondu per infligge vendetta mal dirigita à e persone chì soffrinu in Afghanistan. Li hà dettu: «Avemu duie scelte. O cambiemu u modu di campà, o duvemu cambià u modu di campà. Avemu sceltu l'ultimu. E site quelli chì aiutanu à ottene questu scopu ".

Avà chì cascà supra 80,000 E bombe è missili nantu à u populu di l'Afghanistan per 20 anni ùn sò micca riusciti à cambià u so modu di campà, fora di uccidere centinaia di migliaia d'elli è di distrughje e so case, duvemu invece, cum'è hà dettu Rumsfeld, cambià u nostru modu di campà.

Duvemu principià ascultendu infine à Barbara Lee. Prima, duvemu passà u so prughjettu per abrogà i dui AUMF post-9/11 chì anu lanciatu u nostru fiasco di 20 anni in Afghanistan è altre guerre in Iraq, Siria, Libia, Somalia è Yemen.

Dopu duveremu passà a so fattura per redirige $ 350 miliardi à l'annu da u bilanciu militare di i Stati Uniti (circa un tagliu di 50%) per "aumentà a nostra capacità diplomatica è per prugrammi naziunali chì manterranu a nostra Nazione è u nostru populu più sicuri".

Infine regnà in u militarisimu fora di cuntrollu di l'America seria una risposta saggia è adatta à a so epica scunfitta in Afghanistan, prima chì i stessi interessi currutti ci trascininu in guerre ancu più periculose contr'à nemichi più formidibili di i Talibani.

Medea Benjamin hè cofundatore di CODEPINK per a pace, è autore di parechji libri, cumprese Internu Iranu: A Storia è a Pulitica Riche di a Republica Islàmica d'Iran

Nicolas JS Davies hè un ghjurnalistu indipendente, un circadore cù CODEPINK è l'autore di Sangue Di Nostri Mani: Invasione americana è Destruzioni di l'Iraq.

Lascia un Audiolibro

U vostru indirizzu email ùn seranu micca publicatu. campi nicissarii sò marcati *

Artìculi Related

A nostra Teoria di u Cambiamentu

Cumu finisce a guerra

Move for Peace Challenge
Avvenimenti antiguerra
Aiutateci a Cresce

Donatori Chjucchi Ci Mantene Andatu

Se sceglite di fà una cuntribuzione recurrente di almenu $ 15 per mese, pudete selezziunate un rigalu di ringraziu. Ringraziemu i nostri donatori recurrenti nantu à u nostru situ web.

Questa hè a vostra chance di reimaginà a world beyond war
Negoziu WBW
Traduci A Qualchese Lingua