Per David Swanson
Solu un non-patriota o qualcunu cun un pocu di rispettu per a Bill of Rights averia oppostu Patriot Act.
Solu un odiadoru di i zitelli o qualcunu cun un pocu di rispettu per l'educazione publica avissi avutu oppostu Nisun Figliolu Lassatu Dietro Act.
È solu un sustegnu di u genocidiu o qualchissia chì hè stufa di guerre straniere aggressive senza fine s'opponenu à l'imminente. Attu di Prevenzione di Genocidiu è Atrocità da u Senatore Ben Cardin (D-MD).
I nomi ponu ingannà, ancu quandu i sustenitori di i bills è i nomi di quelli bills anu u megliu intenzioni. Quale ùn li piacerebbe micca impedisce u genocidiu è l'atrocità, dopu tuttu ? Sò di l'opinione chì sustene parechje misure chì aiutanu à fà questu.
Quandu u Papa hà dettu à u Cungressu di finisce u cummerciu di l'arme, è li dete una standing ovation, ùn aghju micca cuminciatu à mantene a mo respirazione per elli à agisce veramente nantu à queste parolle. Ma l'aghju favuritu longu. I Stati Uniti furnisce più armi à u mondu chè qualcunu altru, cumprese trè quarti di l'arme à u Mediu Oriente è trè quarti di l'armi à i paesi poveri (in realtà 79% in i dui casi in i rapporti più recenti da a Ricerca di u Cungressu). Serviziu; pò esse più altu avà). Sò favurevule à taglià u cummerciu di l'arme in u mondu, è i Stati Uniti puderanu guidà stu sforzu per esempiu è per accordu di trattatu.
A maiò parte di i genocidi sò i prudutti di guerri. U genocidiu rwandese hà seguitu anni di guerra sustinuta da i Stati Uniti, è hè statu permessu da u presidente Bill Clinton perchè favuriva l'ascesa à u putere di Paul Kagame. E pulitiche destinate à prevene quellu genocidiu avissiru include l'astinenza di sustene a guerra di l'Uganda, l'astinenza di sustene l'assassinu di i presidenti di Rwanda è Burundi, furnisce l'aiutu umanitariu propiu, è - in una crisa - furnisce i travagliadori di pace. Ùn ci era mai bisognu di e bombe cadute in Libia, Iraq, è in altrò, perchè ùn ci vole micca più fallu di bombardà u Rwanda.
L'azzioni genocidali, è l'azzioni assassini simili chì ùn si adattanu micca à a definizione di genocidiu, si verificanu in u mondu è sò ricunnisciuti da i Stati Uniti com'è genocidiu o inaccettabile, o micca, basatu annantu à a pusizione di u partitu culpèvule cù u guvernu americanu. L'Arabia Saudita, di sicuru, ùn hà micca fattu genocidiu in Yemen induve bombarde i zitelli cù bombe americane. Ma u minimu pretestu hè abbastanza per suggerisce chì Gadaffi o Putin hè amminazzanti genocidiu. E, sicuru, a massacra di i musulmani di i Stati Uniti in Iraq, Afganistan è in altrò ùn pò esse un genocidiu perchè i Stati Uniti facenu.
I standard mundiali duveranu esse mantinuti da i corpi glubale, ma ancu ùn mi lamentaraghju micca chì u guvernu di i Stati Uniti si nomina un preventore di genocidiu s'ellu (1) cessava di impegnà in u genocidiu, (2) cessava di furnisce armi d'assassiniu di massa, è (3) s'impegnava solu in u genocidiu. tentativi senza viulenza per prevene u genocidiu - vale à dì, a prevenzione di genocidiu senza genocidiu. Ciò chì sapemu di u prugettu di u senatore Cardin, in più di u so sponsorizazione da un sustegnu di a guerra affidabile cum'è Cardin, suggerisce chì unu di l'arnesi per esse aduprati contr'à u "genocidiu" seria u strumentu chì domina u budgetu è a burocrazia di u guvernu americanu ogni volta chì hè. inclusi, vale à dì i militari.
"L'Attu farà a pulitica naziunale:
"1. per prevene l'atrocità di massa è u genocidiu cum'è un interessu core di a sicurezza naziunale è una responsabilità morale core;
Perchè tramindui ? Perchè una rispunsabilità morale ùn hè micca abbastanza bona? Perchè u Dipartimentu di a Ghjustizia hà argumentatu per a legalità di bombardà a Libia nantu à i motivi ridiculi chì a sicurità di i Stati Uniti era in periculu per ùn fà micca? Perchè scaccià a "securità naziunale" in una lista di motivi per pruvà à prevene l'assassiniu di massa in una terra distante? Perchè? Perchè diventa una scusa, ancu una ghjustificazione quasi legale, per a guerra.
"2. per mitigà e minacce à a sicurezza di i Stati Uniti prevenendu e cause radiche di l'insicurezza, cumprese massi di civili chì sò massacrati, rifuggiati chì passanu à traversu e fruntiere, è a viulenza chì face u caos in a stabilità regiunale è a sussistenza;
Ma per fà questu, i Stati Uniti duveranu piantà di massacrare massi di civili è di scaccià i guverni, invece di utilizà i disastri creati da a guerra propria o di l'altri cum'è una ghjustificazione per più guerra. E chì diavule hè accadutu à a "responsabilità morale"? À u puntu # 2, hè digià scurdatu tantu tempu chì duvemu obiettà à e masse di civili chì sò massacrati puramente perchè hè in qualchì modu una "minaccia à a sicurità di i Stati Uniti". Di sicuru, in a realità a macellazione di massa tende à generà viulenza anti-US quandu i Stati Uniti facenu a macellazione, micca altrimenti.
"3. per rinfurzà a so capacità di prevene è affruntà atrocità di massa è cunflitti viulenti cum'è parte di i so interessi umanitarii è strategichi;
I termini cumincianu à sfumà, i bordi svanisce. Avà ùn hè micca solu "genocidiu" chì ghjustificà più guerra, ma ancu "cunflittu violentu". È ùn hè micca solu impedisce, ma "indirizzà". E cumu u più grande fornitore di viulenza in u mondu tende à "indirizzà" "cunflittu violentu"? Se ùn cunnosci micca quellu, u senatore Cardin ti piacerebbe invità à trasfirià in Maryland è vutà per ellu.
Qualcosa d'altru hè intruduciutu ancu quì. In più di "interessi umanitarii", i Stati Uniti ponu agisce nantu à i so "interessi strategichi", chì di sicuru ùn sò micca l'interessi di u publicu americanu, ma l'interessi di, per esempiu, e cumpagnie petrolifere chì u Sicritariu di Statu Hillary Clinton era cusì. preoccupatu per quandu hà spintu per bombardà a Libia, cum'è vistu in l'e-mail chì duvemu esse arrabbiati per qualcosa altru ch'è u so cuntenutu.
"4. per travaglià per creà una strategia di u guvernu per prevene è risponde à u genocidiu è l'atrocità di massa:
A. rinfurzendu e capacità diplomatiche, di prevenzione è di prevenzione di cunflitti è di mitigazione;
B. per migliurà l'usu di l'assistenza straniera per risponde prestu è effittivamenti per affruntà e cause radiche è i mutori di viulenza;
C. sustenendu a prevenzione di l'atrocità internaziunali, a prevenzione di u cunflittu, u mantenimentu di a pace è i meccanismi di consolidazione di a pace; è
D. sustenendu a sucetà civile lucale, cumpresi i pacificatori, i difensori di i diritti umani, è altri chì travaglianu per aiutà à prevene è risponde à l'atrocità; è"
"In tuttu u guvernu"? Ricordemu chì parte di u guvernu succhia u 54% di a spesa discrezionale federale. I sub-punti da A à D sembranu eccellenti, sicuru, o ùn saria micca u guvernu di i Stati Uniti è tuttu di u guvernu di i Stati Uniti chì avemu parlatu.
"5. per impiegà una varietà di mezi unilaterali, bilaterali è multilaterali per risponde à i cunflitti internaziunali è l'atrocità di massa, mettendu una alta priorità à i sforzi diplomatici preventivi puntuali è esercitendu un rolu di dirigenza in a prumuzione di sforzi internaziunali per finisce e crisi pacificamente ".
Se stu tipu di lingua era sinceru, Cardin puderia dimustrà lu è cunquistà mi solu aghjustendu:
6. Questu serà tuttu fattu senza viulenza.
or
6. Nunda in questu attu hè destinatu à suggerisce u privilegiu di violà a Carta di e Nazioni Unite o u Pattu Kellogg-Briand cum'è questi trattati sò parti di a Legge Suprema di a Terra sottu l'Articulu VI di a Custituzione di i Stati Uniti.
Una piccula aggiunta innocua cum'è quella mi vinceria subitu.
