Quandu l'Activista di Pace metu cù l'Istitutu di Pazu US

Per David Swanson

Fici parti di un dibattimentu di u marti chì implicava un disputeniu più grande chì quellu esibitutu à i demucratici candidati presidenzoni nantu à questa sera. Un gruppu di attivisti di paci indegna ncuntra cù u presidente, un capu di u patronu, uni vicepresidenti è un cumpagnu senior di l'Ustitutu di Pazu US, una istituzzione governativa di u SU chì spende deci di millioni di dati pubblichi annu annantu à e cose tangentially ligati à a pace (cumpresu a prumuzione di guerri) ma avà à ghjunghje à oppostu una sola guerra di i Stati Uniti in a so storia di l'annu 30.

(Foto di David Swanson è Nancy Lindborg da Alli McCracken).

Senza Anderson Cooper di CNN quì per alluntanà ci i prublemi in u nome di a chjamata è a trivialità, simu immersi subitu in a sostanza. A lacuna trà a cultura di l'attivisti per a pace è quella di l'Istitutu di "Pace" di i Stati Uniti (USIP) hè immensa.

Avemu avutu creatu è pigliò l'occasioni per liberà una petizione chì duverebbe firmà sì ùn avete micca, urèntesi USIP per sguassà di u so cunsigliu cummincii cummincii di guerra è i membri di i capi di armaghji di l'armatura. A petizioni cunsigliera ancu parechje idee per prughjetti utili chì USIP puderia travaglià. Avete blog in accennatu di prima ccà e ccà.

Ci simu presentati marti à u novu edifiziu di USIP accantu à u Lincoln Memorial. Sculpiti in u marmaru sò i nomi di i patrocinatori di l'USIP, da Lockheed Martin in giù per parechje di e principali corporazioni d'armi è petroliferi.

A la reunione da u pace di movimentu sò Medea Benjamin, Kevin Zeese, Michaela Anang, Alli McCracken, è mè. Upizianu rapprisentanti eranu u presidente Nancy Lindborg, u vicepresidente attore à l'Orienti Medio è à l'Africa Centre Manal Omar, Direzzione di Fundaturi di a Pace Collaboratore Steve Riskin, u Patrice di Cunsigghiu Joseph Eldridge, è di a Direzzione Sucietà à Maria Stephan. Piglià 90 minuti, finu à parlà cun noi, ma ùn parevanu avutu micca interessu à alcuni di e nostre dumande.

Iddi eranu u Bordu ùn hè micca impedimentu à qualcosa di vulemu circà, perchè ùn era micca un puntu di cambiassi membri di u patronu. Iddi avianu dighjà fattu un pocu di i prughjetti chì avemu propiu (è vulemu aspittà à vede i dati), anu anu interessatu à persighjisilu di elli.

Quandu avemu prupostu di difende contr'à u militarisimu di i SU in un numeru numeru di modi pussibuli, anu rispostu cun un paru di ghjustificazioni principali per ùn fà micca. Prima, anu dichjaratu chì, se avianu fattu qualcosa chì ùn dispiace micca u Cungressu, u so finanzamentu si secca. Hè prubabilmente veru. Dopu, anu dichjaratu ch'elli ùn pudianu micca difende per o contru à nunda. Ma ùn hè micca vera. Hanu prumuvutu per una zona senza vola in Siria, cambiamentu di regime in Siria, armà è furmà assassini in Iraq è Siria, è (più pacificamente) per a difesa di l'accordu nucleare cù l'Iran. Testimunianu davanti à u Cungressu è in i media tuttu u tempu, difendendu e cose di manca è di diritta. Ùn m'interessa micca chì chjaminu tali attività qualcosa di diversu da a difesa, mi piacerebbe solu vedeli fà di più di ciò ch'elli anu fattu in Iran è menu di ciò ch'elli anu fattu in Siria. È per legge sò perfettamente liberi di difende ancu in legiżlazione finchè un membru di u Cungressu li dumanda.

Quandu avia cumunicatu per a prima volta nantu à a nostra petizione cù USIP avianu manifestatu interessu à travaglià eventualmente nantu à unu o più di i prughjetti chì avemu prupostu, cumprese forse raporti chì suggerimu in a petizione chì scrivenu. Quandu aghju dumandatu nantu à queste idee di rapportu marti, a risposta hè chì ùn avianu micca solu u persunale. Anu dettu centinaie di persunali, ma sò tutti occupati. Anu fattu migliaia di sovvenzioni, anu dettu, ma ùn anu pussutu fà ne una per qualcosa di simile.

Ciò chì pò aiutà à spiegà a serie di scuse chì ci anu offertu hè un altru fattore chì ùn aghju micca toccu. USIP sembra crede in realtà in a guerra. U presidente di USIP Nancy Lindborg hà avutu una risposta strana quandu aghju suggeritu chì l'invità à u senatore Tom Cotton à vene à parlà à l'USIP nantu à a necessità di una guerra più lunga in Afghanistan era un prublema. Ella disse chì USIP avia da piacè à u Cungressu. OK, va bè. Dopu hà aghjustatu chì hà cridutu chì ci era spaziu per esse in disaccordu nantu à esattamente cumu avemu da fà a pace in Afganistan, chì ci era più di una strada pussibile per a pace. Benintesa ùn aghju micca pensatu chì "noi" avissimu da fà a pace in Afganistan, vuliu chì "noi" surtissimu da quì è permettessinu à l'Afghani di cumincià à travaglià nant'à stu prublema. Ma aghju dumandatu à Lindborg se unu di i so pussibuli chjassi per a pace era attraversu a guerra. Mi hà dumandatu di definisce a guerra. Aghju dettu chì a guerra era l'usu di l'armata US per tumbà a ghjente. Ella disse chì "e truppe senza cumbattimentu" puderia esse a risposta. (Notu chì, per tuttu u so non-combattimentu, a ghjente hè sempre ghjustu brusgiata à morte in un ospedale.)

A Siria hà fattu vede una perspettiva simile. Mentre Lindborg hà dichjaratu chì a prumuzione di a guerra à a Siria da parte di l'USIP era stata tutta u travagliu micca ufficiali di un staffer, hà descrittu a guerra in Siria d'una manera cumpletamente unilaterale è hà dumandatu ciò chì si puderia fà per un dittatore brutale cum'è Assad chì uccide persone cun "barile" bombe ", lamentendu a mancanza di" azzione ". Crede chì u bumbardamentu di l'ospedale in Afghanistan rende u presidente Obama ancu più riluttante à aduprà a forza. (Sì questu hè riluttante, mi dispiace à vede a voglia!)

Allora chì face l'USIP se ùn face micca l'uppusizione di guerra? S'ellu ùn s'oppone micca à a spesa militare? S'ellu ùn incuraghjerà micca a transizione versu l'industria pacifica? Se ùn ci hè nunda, rischierà u so finanzamentu, chì hè u bonu travagliu chì prutege? Lindborg hà dettu chì USIP hà passatu u so primu decenniu à creà u campu di i studii di pace sviluppendu u curriculum per questu. Sò abbastanza sicuru chì hè un pocu anacronicu è esageratu, ma aiutaria à spiegà a mancanza di opposizione di guerra in i prugrammi di studii di pace.

Da tandu, USIP hà travagliatu nantu à e sorte di cose insegnate in prugrammi di studii di pace da i gruppi di finanzamentu in terra in i paesi in difficultà. In un certu modu i paesi in difficultà chì piglianu l'attenzione maiò tendenu à esse quelli cum'è a Siria chì u guvernu di i Stati Uniti vole rovesciare, piuttostu ch'è quelli cum'è Bahrain chì u guvernu di i Stati Uniti vole sustene. Eppuru, ci hè bellu travagliu bonu finanziatu. Hè solu un travagliu chì ùn s'oppone micca troppu direttamente à u militarisimu americanu. È perchè i Stati Uniti sò u primu fornitore di armi in u mondu è u primu investitore è utilizatore di guerra in u mondu, è perchè hè impussibile custruisce a pace sottu e bombe americane, stu travagliu hè severamente limitatu.

I vincoli chì l'USIP hè sottu o crede chì hè sottu o ùn importa micca di esse sottu (è l'amatori per creà un "Dipartimentu di a Pace" devenu esse attenti) sò quelli creati da un Cungressu è a Casa Bianca currotta è militarista. USIP hà dichjaratu apertamente in a nostra riunione chì u prublema di a radice hè l'elezzioni currotte. Ma quandu una parte di u guvernu face qualcosa di menu militare di qualchì altra sezione, cum'è a negoziazione di l'accordu cù l'Iran, USIP pò ghjucà un rolu. Dunque, u nostru rolu, forse, hè di spinghje li à ghjucà quellu rolu u più pussibule, è ancu luntanu da tali indignazioni cum'è a prumuzione di a guerra in Siria (chì pare chì possanu lascià largamente à i so membri di u cunsigliu avà).

Quandu avemu discututu i membri di u cunsigliu di l'USIP è ùn simu ghjunti in nisun locu, avemu suggeritu un cunsigliu cunsultativu chì puderia cuntene attivisti per a pace. Chì ùn hè andatu in nunda. Cusì avemu suggeritu di creà un ligame per u muvimentu di a pace. U USIP hà piaciutu questa idea. Dunque, siate pronti à cuntattà cù l'Istitutu. Per piace principià firmendu a petizioni.