Cosa hè peghju chè risicà l'apocalisse nucleare?

Per David Swanson, World BEYOND War, Uttobre 6, 2022

(Nota: Inseme cù parechje altre persone, aghju mandatu sta nota à u Washington Post, dumandendu una riunione cù u so cunsigliu editoriale è criticendu i so rapporti atroci nantu à l'Ucraina. Anu rifiutatu di scuntrà è suggerenu di mandà un op-ed. Li mandu un op-ed è si lagnavanu ch'e aghju riferitu stu sondaghju chì anu licenziatu cum'è da "una urganizazione di difesa". Aghju rinviatu (cum'è quì sottu) senza mintuvà u sondaghju, o pruvà à spiegà u so valore, è anu sempre dettu micca. Incuragisce l'altri à pruvà, è à mandà à World BEYOND War per publicà ciò chì u WaPo rifiuta - aghjunghjemu un badge d'onore "Washington Post Rejected" in cima).

Cosa hè peghju chè risicà l'obliterazione di a vita in a Terra per via di a guerra nucleare è a creazione di un invernu nucleare? Ciò chì hè più impurtante chè a prutezzione di u mondu da u colapsu di u clima in avanti veloce chì seria una apocalisse nucleare?

Vulete ch'e dicu "curaggiu" o "bontà" o "libertà" ? O "in piedi à Putin"? Ùn farò micca. A risposta ovvia hè a bona: nunda. Nunda hè più impurtante chè a preservazione di a vita. I morti anu pocu libertà è ùn facenu praticamente micca in piedi à Putin.

Se vulete chì i criminali di guerra sò responsabili, dumandate à u guvernu di i Stati Uniti di sustene a Corte Penale Internaziunale è u statu di dirittu per tutti, cumpresi l'Americani, esattamente cum'è u Procuratore Capu di i Stati Uniti, u ghjudice Robert Jackson, hà prumessu à Nuremberg. Ma ùn risicate Armageddon.

S'è aghju a furtuna miserable di ritruvà me solu in i caschi è a bughjura di un mondu abitatu principarmenti da i scarafaggi, u pensamentu "Bè, almenu avemu statu contru à Putin", ùn andarà micca bè in u mo monologu internu. Serà subitu seguitatu da i pinsamenti : « Quale hè chì hà decisu di fà cusì putente quellu sdrughju ? Ci duverebbe esse millenarii supplementari di vita è amore è gioia è bellezza. Duverebbe esse una nota in piè di pagina in testi di storia oscura.

Ma chì, pudete dumandà, hè l'alternativa à risicà a guerra nucleare? Stendu è dà à i militari invasori ciò chì volenu? Mentre chì, sì, seria una alternativa preferibile, ci sò assai megliu dispunibuli è sò sempre stati.

Una alternativa seria di perseguite un cessamentu di u focu, negoziazioni è disarmamentu, ancu s'ellu significa fà cumprumessi cù a Russia. Tenite in mente chì i cumprumessi sò imprese bidirezionali; quessi avarianu ancu implicatu chì a Russia face cumprumessi cù l'Ucraina.

Cù decine di nazioni chì sustenenu un cessamentu di u focu è e negoziazioni dapoi mesi, è in ricenti rimarche à e Nazioni Unite, u guvernu americanu ùn deve micca almenu cunsiderà l'idea?

Ancu s'è u sustegnu per un cessamentu di u focu è e negoziazioni ùn sò micca opinioni di a maiurità in i Stati Uniti, ùn meritanu micca esse cunsiderate in i fori publichi di una sucità chì suppone chì sustene a viulenza di massa in a causa di a difesa di a demucrazia ?

I Presidenti di l'Ucraina è a Russia anu dichjaratu ch'elli ùn anu micca negoziatu nantu à u destinu di alcunu territorii. Eppuru i dui lati pianificanu una guerra longa, se micca senza fine. A più longa a guerra cuntinueghja, più grande u risicu di l'usu di l'armi nucleari.

I dui lati sò stati disposti à negocià è ponu esse di novu. E duie parte anu negoziatu cù successu nantu à l'esportazioni di granu è i scambii di prigiuneri - cù l'aiutu di l'esternu, ma quellu aiutu pò esse furnitu di novu, cusì faciule quant'è più armi.

À l'avvicinamentu di u 60 anniversariu di a Crisa di i Missile Cubani, ci sò parechje dumande. Perchè l'avemu lasciatu cusì vicinu? Perchè dopu avemu imaginatu chì u periculu era partutu ? Perchè Vasily Arkhipov ùn hè micca onoratu nantu à una forma di munita di i Stati Uniti? Ma ancu questu: perchè u presidente Kennedy hà da esse sicretu annantu à l'estrazione di missili americani da Turchia mentre esigeva chì i suvietici li tiravanu publicamente da Cuba?

Ci dispiace chì hà fattu questu? Preferimu micca avè avutu l'ultimi 60 anni di esistenti, per avè avutu Kennedy ricusà di dà un centimetru à Khrushchev? Chì percentuale di l'Americani pò ancu dì quale eranu i primi dui nomi di Khrushchev o ciò chì pareva a so carriera? Duvemu daveru tutti morti o micca nati per fà fronte à quellu tippu ? Immaginamu veramente chì a scelta di priservà a vita nantu à a Terra mentre si stende à i so generali è i burocrati hà fattu Kennedy un coward?

##

Lascia un Audiolibro

U vostru indirizzu email ùn seranu micca publicatu. campi nicissarii sò marcati *

Artìculi Related

A nostra Teoria di u Cambiamentu

Cumu finisce a guerra

Move for Peace Challenge
Avvenimenti antiguerra
Aiutateci a Cresce

Donatori Chjucchi Ci Mantene Andatu

Se sceglite di fà una cuntribuzione recurrente di almenu $ 15 per mese, pudete selezziunate un rigalu di ringraziu. Ringraziemu i nostri donatori recurrenti nantu à u nostru situ web.

Questa hè a vostra chance di reimaginà a world beyond war
Negoziu WBW
Traduci A Qualchese Lingua