Cosa hè a materia cun a scienza?

Per David Swanson, aprile 15, 2020

Chì ci hè di a scienza? Per quessa, vogliu dì, perchè ùn ci alluntanemu micca da a pulitica è a religione corrupte è seguità u modu di a scienza? O vogliu dì, perchè avemu permessu a scienza di currughje a nostra pulitica è a nostra cultura? I mean, naturalmente, i dui.

Ùn avemu micca bisognu di un jackass senza educazione dicendu à e persone cumu cuntrullà una pandemia virali perchè hè un presidente. À u listessu tempu, ùn avemu micca bisognu di i media, di prufittu, è di ignurati media chì utilizanu a scienza arrogante di mudelli di computer per predichendu u cursu di una pandemia in una manera in cuntrastu cù ciò chì hè digià accadutu in u mondu attuale cun sta pandemia, senza parlà di i passati.

Ùn avemu micca bisognu di i puliticanti acquistati è pagati da e cumpagnie di u petroliu chì ci dicenu chì u clima di a terra va bè. Ma, sicuru, i cumpagnii petroliferi anu compru è pagatu per i scientisti (è i dipartimenti di l'università) prima di cumprà è pagavanu per i pulitichi. I scientifichi dicenu à u publicu chì l'energia nucleare hè a risposta, chì a guerra hè bona per elli, chì a trasferimentu in un altru pianeta hè pussibule, è chì una soluzione scientifica à u cambiamentu climaticu serà quì prestu, per ùn dì chì a distruzzioni blissfully di a terra cù tutti sorti di i macchinarii sviluppati da i scientifichi ùn sò simpliciamente da esse interrogati.

U guvernatore di New York ùn hà alcuna qualificazione per decide cumu e persone si deve esse cumpurtate per salvà a vita durante una pesta. Ma i matematichi RAND ùn anu assolutamente affari chì dicenu à i pulitici chì basanu a so pulitica estera nantu à a dissuasione nucleare, u sicretu, è a disonestà.

Allora, hè a scienza risposta o micca a scienza? Ùn pudete micca solu mette in un tweet, per bagnu?

A risposta hè chì e decisioni publiche anu da esse basate nantu à a moralità, l'indipendenza da a corruzzione, l'infurmazione massima è l'educazione, è u massimu cuntrollu publicu democraticu, è chì un strumentu per acquistà l'informazioni deve esse a scienza - vale à dì micca solu qualcosa cù i numeri o scientificu. di vocabulariu o di una fonte scientifica, ma di ricerca indipendentemente verificabile in i settori chì sò stati selezziunati nantu à una basa di morale, indipendenza da a corruzzione, massima infurmazione è educazione, è u massimu di cuntrollu publicu demucraticu.

U novu libru di Clifford Conner, A tragedia di a scienza americana: Da Truman à Trump, ci porta in un giru di ciò chì tocca à a scienza. Ellu culpisce dui principali capi: a corporatizazione è a militarizazione. L'indirizzeghja in quellu ordine, creendu a pussibilità chì almenu alcune persone chì ùn eranu prontamente pronti à interrugà u militarisimu seranu à u mumentu di u libru - un libru carcu di meravigliosi esempi è intenzioni in temi novi è familiari.

Conner ci porta per mezu di numerosi cunti di a corruzzione di a scienza. Coca-Cola è altri prufessori di zuccaru sustinenu a scienza chì hà purtatu u guvernu di i Stati Uniti per alluntanà a ghjente da u grassu, ma micca alluntanatu da u zuccheru, è drittu versu i carboidrati - chì fecenu u publicu di i Stati Uniti. A scienza ùn era micca solu mentia, ma era solu simplice per esse una basa per a guida nantu à u tema in manu.

I scientifichi anu sviluppatu novi varietà di granu, risu, è di maize. È ùn hè micca chì ùn anu micca travagliatu. Ma avianu bisognu di quantità enormi di fertilizzante è pesticidi, chì e persone povere ùn si pudianu valdi. Stu avvelenatu a terra mentre cuncentrava l'agricultura maiò. Ancu più agricultori anu soffrittu quandu ci era troppu produttu cibo, chì hà distruttu i prezzi. È a ghjente hà cuntinuatu à fà fami perchè u prublema principali era sempre stata a miseria, micca u tipu di granu chì era cultivatu.

I scientifichi anu sviluppatu i culturi OMG per esigene menu fertilizante è pesticidi, è per risistiri à l'incrementu di l'erbicidi utilizati nantu à a maleza, creendu cusì novi prublemi mentre risolve i prublemi di a so propria creazione, è mai indirizzendu i prublemi primari in bisognu di soluzione. I scientifichi anu pagatu simultaneamente per affirmà chì i culturi OGM sò sicuri per u cunsumu umanu è producenu più alimenti, senza veramente furnisce l'evidenza di una o altra pretensione. Intantu i guverni intrapresivivi impediscenu chì u publicu puderia sapè se l'alimentariu in i magazini cuntene OGM o micca - una mossa chì pò solu alimentà u suspettu.

Perchè a scienza hè un campu di cumpetenza chì ghjunghje à un publicu chì sapi chì i scientifichi anu mentutu un saccu di sigarette, dieta, contaminazione, clima, razzisimu, evoluzione, è cusì, è perchè ci arriva à traversu agenzii di guvernu altamente sfidati è media di i media corporativi. , è perchè hè sempre statu un mercatu immensu per rivindicazioni senza fundu, magicu, misticu, è ottimista in ogni modu, a sfiducia di a scienza hè prevalente. Questa sfiducia hè spessu sbagliata è spessu curretta, ma sempre parzialmente culpèvule nantu à e basure chì sò presentate cum'è scienza.

U Tabacco hè una storia chì pensemu chì sapemu digià. Ma quantu sapete l'urighjini di e grandi menti di u tabacco in u Prughjettu nucleari Manhattan? E quanti sapemu chì 480,000 morti annu à i Stati Uniti sò sempre causati da u fumu, o chì in u mondu hè 8 milioni è in crescita, o chì l'industria di u tabacco paga ancu i so ricercatori scientifichi 20 volte ciò chì a American Cancer Society è American Lung Associu cumminatu di spende per i so? Questu hè tipicu di parechje ragioni per leghje A tragedia di a Scienza Americana.

Ma, di sicuru, hè chì una volta fate a scienza americana hè condannata. Ci vole à esse umanu per avè una chance. L'ecceziunalismu americanu ùn hè micca solu una parte di basà e previsioni pandemiche annantu à mudelli di computer piuttostu chè l'altru 96% di l'umanità. Hè ancu una parte di ricusà a pussibilità di successu per a cobertura universale di salute o per i diritti di u locu o u permessu di i maladie necessarii o una distribuzione raziunale di ricchezza. Mentre qualcosa ùn hà mai travagliatu in i Stati Uniti, una Scienza Americana pò nigà a so legittimità, ancu s'è u restu di u mondu trova successu.

Conner trova ancu i prufitti farmaceutici per u prufittu di culpisce da a crisa opioide, senza stà per fallimentu di fà u mondu di u bè chì puderia esse fattu se a ricerca hè stata diretta in altre locu. Una scelta in a scienza hè ciò chì circà. U melanoma è a fibrosi cistica è u cancer di l'ovariu ottenenu finanziamentu, mentre chì l'anemia di cellule falce ùn hè micca. I primi impactanu principalmente i bianchi, i secondi i neri. In listessu modu, i virus mortali chì impactanu solu altri paesi ùn sò micca una primurità - finu à chì minacciavanu e persone chì importa.

Al di là di i soldi maiò chì decidenu e priorità di a grande medicina, Conner cronica una serie di metudi utilizati per pruduce a scienza desiderata. Queste include prucessi di semina (prove falsificate intenziate solu per introdurre una droga à i medichi), scrittura ghjudiziaria medica, ghjurnali predatori è malattia di malatie. A publicità di droghe hè unica per i Stati Uniti è a Nova Zelanda, è hè parte di a creazione di e malatie per adattà per i medicini, invece di u sviluppu di droghe per adattà à e malatie.

Tutti questi cunti sò solu a mità di a storia. L'altra mità hè a guerra. Conner traccia a militarizazione di a scienza da a finita Atomi per a Pace oghje. Più di a mità di e spese di u guvernu americanu in ricerca scientifica in l'ultimi 50 anni hè stata in guerra, cumprese a ricerca in armi nucleari, armi chimiche, armi biologiche, armi "cunvenziunali", droni, tecniche di tortura, è ancu armi imaginarie mai scientificamente trovate per u travagliu. (Cum'è a "difesa di missile" o "lavaggiu di u cervellu").

Mentre a cità di New York soffre per coronavirus, vale a pena ricurdà chì in nome di a scienza in u 1966, u guvernu americanu hà liberatu batterie in i metro di New York. A bacteria chì hè stata liberata hè una causa frequente di avvelenamentu alimentariu è pò esse mortale.

Chì avemu bisognu, invece di l'attuali situazione?

Conner prupone un finanzamentu publicu à u 100% è u cuntrollu di tutte e ricerche scientificu, cù agenzie cum'è l'EPA, FDA, è CDC senza corruzzione corporativa. Pare ancu di favurisce a spartera globale aperta di ricerca, chì seria a nostra megliu speranza contru coronavirus è assai più.

Pone ancu una spina à a follia di Grover Norquist cù questu:

"Ùn vogliu micca abulisce u complexu militare-industriale. Vogliu simpliciamente à riduce si in a dimensione induve possu tragliallu in u bagnu è affucà in a bagnera di vasca ”.

Ùn sò micca sapete se un finanziamentu 100% publicu hè pussibule. Ùn sò micca d'accordu cù Conner chì rigurgianu l'accusazioni di l'usu di l'armi chimichi da Siria senza furnisce evidenza. Ùn sò micca sicuru chì hà u dirittu di piantà è inversà u riscaldamentu glubale seria un passu relativamente simplice se avemu ottene a scienza da e mani di l'armata. È aghju una seria quistioni circa a so impiegata nantu à e spese militare.

Ma cunsigliatu assai stu libru è a cunsiderazione di ciò chì mi pigliu per esse u so messagiu principale: a scienza puderia avè travagliatu meraviglie se adupratu bè (è se un pocu di bilanci militari eranu spesi per qualcosa d'utile) è forse pò ancu.