Da David Swanson, presu da L'Umanistariu
Prima di u vittimentale di u primu passatu ha dichjaratu chì per a prima volta mai, più di a metà di i rispondenti à i sondaggi intornu à u mondu hà dichjaratu ch'elli si vedenu più cittadini cusì cum'è cittadini di un paese. Chì significavanu in dicendu chì?
Prima di tuttu, per abbassà a frequenza cardiaca di certi lettori di i Stati Uniti, dighjà dire chì ùn anu micca significatu ch'elli avevanu giuratu lealtà à un guvernu globale segrettu per u tempu finu chì u Luntà Scura abbrucia tutta a luce da a Forza, o finu à a mamma, a torta di mele è a suverenza naziunale sacra scadenu in a fiamma satanica di l'internazionalisazione. Cumu sapiu sta? Per una cosa, un qualcosa chì a maggioranza di u pianeta cunnosce hè u cuntrariu di un secretu. Ancu più impurtante, ciò chì hè in questu hè quì l'attitudini di i risponditori à i sondaggi, micca i so situazioni. In molte nazioni, i risposti sò guasgi pussibuli; a metà di a ghjente ùn era micca sbagliata, eranu solu distinti.
Cumu, chì vulianu dì?
In i Stati Uniti, piuttostu stupente, u 22 per centu di i rispondenti suppostamente anu dichjaratu d'accordu fermu chì si vedenu di più cum'è cittadini mundiali, mentre un altru 21 per centu un pocu d'accordu. Cumu pudete un pocu accunsentì cù una scelta binaria ùn aghju micca l'idea più foggiest, ma suppostamente anu fattu. Hè u 43 per centu totale d'accordu sia forte sia un pocu in u paese di l'eccezionalisimu militarizatu chì sventula a bandiera, se si pò crede - o se in realtà ùn significa micca assai.
U Canada hè un pocu più altu à 53 per centu. Ma, dinò, chì significa? L'intervistati sò stati scunvurgiuti d'accordu cù un'idea sensibile chì ùn anu mai intesu parlà prima? Una forte minurità hè veramente illuminata al di là di u naziunalisimu cumunu? A Russia, a Germania, u Cile è u Messicu anu avutu a menu identificazione cum'è cittadini mundiali. Duvemu fighjà nantu à questu? Nigeria, Cina, Perù è India anu avutu i più alti. Duvemu emulà què? E persone si identificanu cù l'umanità o contru à u so paese o à sustegnu di u so propiu desideriu di emigrà, o contru à i desideri di l'altri d'immigrazione? O sò e persone impiegate da u capitale globalizatu chì si giranu in realtà contr'à u naziunalisimu?
Sò sempre pensu chì, sì chì a ghjente si fermi à parlà in a prima persona nantu à i crimini di l'armata di u so paese, è cumincià à identificà cù tutta a umanità, puderemmu ghjunghje a pace. Hà paragunatu i risultati di u "cittadinu globale" cù i risultati di un sondaggio 2014 chì dumandava se a ghjente sarebbe dispusata à luttà in una guerra per u so paese. I risultati di stu sondaju anu ancu stunettamente incuraghjenti, cù forti maggioranze in parechji paesi dicendu ch'elli ùn combatteghjenu micca in una guerra. Ma ùn sembra micca esse una correlazione tra i dui sondaggi. A micca chì ùn pudemu truvà un modu per correggere per altri fatturi impurtanti, ùn sembra micca chì esse citatinu globale è rifiutatu di luttà hà qualcosa in modu cumunale. I naziunali naziunisti sò è ùn vogliono luttà in guerri. I paesi "cittadini cumuni" sò è ùn vogliono luttà nè guerri.
Benintesa, i disposti-à-u combattimentu risposte sò pura scensità. I Stati Uniti anu assai numerosi guerri in corsa, ufficiali di recrutamentu in a maiò parte di e cità, è chì 44 per centu di u paese afferma di cummattiri s'ellu ci hè una guerra. (Ciò chì li fermi?). E risponde di i cittadini in u mondu pò esse largamente assai insensata. Eppuru, vale a dì chì u Canada sia più attentu è pacifistu ch'è i Stati Uniti in i dui sondaggi, mentre e nazioni asiatiche sò u più grandi in a cittadinanza globale è più disposti à parteci in guerri (o per fà chì l'affermazione à un inseritore) .
Qualunque cosa pò significà, aghju per esse una meravigliosa notizia chì una maghjine di l'umanità ne identifichi cù u mondu. Hè di noi à fà cusì significà ciò chì deve. Avemu bisognu di sviluppà una fede in a cittadinanza mundiale chì principia cunnoscendu tutti l'altri umani nantu à a terra, è altri soi viventi à u so modu, cum'è a cumpartite in questu. Un citadinu di u globu ùn pensa micca chì avè tantu bisognu cum'è l'abitanti di un angulu luntanu di u mondu, ma capisci certamente chì ùn si pò fà una guerra contr'à i concittadini.
Ùn avemu bisognu di elezioni pulite o di una fine di guadagni di guerra o di l'espansione di a CPI per impurtà a statura di u dirittu nantu à i paesi fora di l'Africa per creà a cità di u mondu. Avemu bisognu di i nostri menti. È sì avemu ghjustu in a nostra propria menti, tutte quelle altre cose avianu megliu à preparàvi à accadere.
Allora cumu pensemu cum'è cittadini di u mondu? Pruvate questu: leghjite un articulu nantu à un locu distante. Pensate: "Ciò hè accadutu à alcuni di noi." Per "noi", significa l'umanità. Leghjite un articulu nantu à attivisti per a pace chì prutestanu à a guerra chì dicenu à voce alta: "Bombardemu persone innocenti", mentre si identificanu cù l'armata US. Travagliate finu finu à chì pudete truvà tali dichjarazioni incomprensibili. Ricerca in ligna per l'articuli chì menzionanu "nemicu". Corregge li per riflettà u fattu chì tutti anu i listessi nemichi: guerra, distruzzione ambientale, malatie, fame, fanatismu. Rimpiazzà "elli" è "quelle persone" per "noi" è "noi umani".
Questu hè in realtà un prughjettu impurtante, ma apparentemente ci sò milioni di identità cun noi, è parechje mani anu fà u travagliu leggiu. I mudelli per l'emulazione ponu dinò inspirà. Pudemu guardà ind'u attivismu creativu di Garry Davis, chì hà fattu una parolla contr'à u nazionalisimu cum'è citatinu di u mondu.
Puderemu ancu guardà à u defuntu Muhammad Ali, chì hà fattu una panula contr'à a guerra pè e so chjassi chì e persone allontanate distanti anu importatu troppu, chì - cum'è si dice - tutti i guerri sò guerri civili perchè tutte e persone sò frati è sorelle.
Ci hà dettu di riunì l'armata US durante a guerra annantu à u Vietnam chì avessi lasciutu sei milioni di persone morti in quellu paese, u Laos è a Cambogia, Ali abbandunò a so carriera è era dispegnatu à rinunziari à a so libertà. "Ammi puru à a prigione" hà dettu cun un fermu contrastu cù a caratterizzazione di a so posizione morale è legale cum'è "schivà" qualcosa.
"A mo cunsiguità ùn mi lasserà micca sparà à u mo fratellu", dicia Ali, "o qualchì paiu di persone più scure, o qualchì povera ghjente di fame in u fangu per a grande America putente. È à sparà per chì? Ùn mi anu micca chjamatu «nigger». Ùn mi lynchjianu mai. Ùn m'anu micca messi di cani. Ùn mi vulìanu micca cundannà a mo cittadinanza, mi stupru è mi muete a mamma è u babbu. Tiri per chjude? Perchè andu à sparali? Sò poveri povere neri, piccoli zitelli è zitelli, donne. Cumu possu fermà e persone povere? Piglia u me in carcere. "
E americani obbedienti denunzionavanu Ali per u scumpientu contr'à una guerra di i Stati Uniti, ma l'architetti di quella guerra anu ammessu, dicennie dopu, chì avia avutu raghjuste. "Pensu chì eru sbagliu", hà dichjaratu l'ex segretariu di a difesa Robert McNamara. A gente in i Stati Uniti sapia chì? I sondaggi dicenu chì assai pochi anu ancu un'idea perfetta di u numeru di persone uccise in Vietnam o in Iraq o in Filippine o in altre guerre di i Stati Uniti. "U nazionalisimu", ghjè George Orwell, hà dichjaratu chì "ùn accetta micca solu di sfruttà atrocità cumitate da ellu, ma hà una capacità notevule di mancu anu in furia di parlà". U citatinu di u mondu hè più infurmatu.
