In i Stati Uniti hè cunsideratu à a moda di mantene una ferma ignoranza di l'offre di pace rifiutate, è di crede chì tutte e guerre lanciate da u guvernu americanu sò questioni di "ultima risorsa". E nostre scole ancora, ùn amparate micca chì a Spagna vulia a materia di u Maine per andà à l'arbitramentu internaziunale, chì u Giappone vulia a pace prima di Hiroshima, chì l'Unione Soviètica hà prupostu negoziazioni di pace prima di a Guerra di Corea, o chì i SU anu sabotatu e pruposte di pace per u Vietnam da i Vietnamiani, i Sovietici è i Francesi. Quandu un ghjurnale spagnolu hà dettu chì Saddam Hussein avia offertu di lascià l'Iraq prima di l'invasione di u 2003, i media americani anu pigliatu pocu interessu. Quandu i media britannichi anu riferitu chì i Talibani eranu disposti à fà ghjunghje à Osama bin Laden prima di l'invasione di l'Afghanistan di u 2001, i ghjurnalisti americani sbadigliavanu. L'offerta iraniana di negoziare in 2003 per a fine di u so prugramma di energia nucleare ùn hè stata menzionata assai durante u dibattitu di questu annu nantu à un accordu cù l'Iran - chì era statu ellu stessu guasgi rifiutatu cum'è impedimentu à a guerra.
lu Guardian cuntatu Marti chì l'ex presidente finlandese è u premiu Nobel per a pace, Martti Ahtisaari, chì era statu impegnatu in a trattative in 2012, hà dettu chì in 2012 Russia ha proponutu un prucessu di risoluzione di pace tra u guvernu sirianu è i soi avversari chì avessu inclusu u presidente Bashar al. -Assad abbandunatu. Ma, sicondu Ahtisaari, i Stati Uniti eranu cusì cunfidenti chì Assad avia prestu a so rinecenza violenta ch'edda si rispunseva da a proposta.
A guerra civile Civile catastrofica da 2012 hà seguitu l'aderenza di i Stati Uniti à a pulitica US reale chì un compromissiu pacìficu hè di solitu l'ultima corsa. U governu di i Stati Uniti crede chì a violenza tende à fà risultati migliori? U registru mostra in altrò. Più probabilmente crede chì a violenza porti à un maghju cumerciu di i Stati Uniti, mentre soddisfatti l'industria di guerra. U record in a prima parte di ciò hè megliu cumte.
Wesley Clark afferma che in 1997, a Segretaria di a Guerra Donald Rumsfeld ha messu in luce un memorandum per pruvà scebbatu sette paesi in cinque anni: l'Iraq, a Siria, u Libanu, a Libia, a Somalia, u Sudan è l'Iran. . L'andamento di base di stu pianu hè statu cunfirmatu da l'altru Primo Ministru britannicu Tony Blair, chì in 2000 l'ha doppiatu all'ex Vice President Dick Cheney:
"Cheney vulia un" cambiamentu di regime "forzatu in tutti i paesi di u Mediu Oriente ch'ellu hà cunsideratu ostili à l'interessi americani, secondu Blair. "Avaria travagliatu tuttu u mondu, l'Iraq, a Siria, l'Iran, trattendu di tutti i so sustituti in u corsu - Hezbollah, Hamas, etc.", hà scrittu Blair. 'In altre parolle, ellu [Cheney] pensava chì u mondu duvia esse fattu di novu, è chì dopu l'11 di settembre, duvia esse fattu per forza è cun urgenza. Cusì era per dura, dura putenza. No ifs, no buts, no maybes. '"
I cavi di u Dipartimentu di Statu di i Stati Uniti publicati da WikiLeaks tracciavanu i sforzi di i Stati Uniti in Siria per scurdà u guvernu ind'i almeno 2006. In 2013, a Casa Bianca hè stata publicata cù i piani à piglià un numeru nùmmaratu di missili in Siria, chì era in u mezu di una terribile guerra civile già alimentata in parte da l'armi è i campi di furmazione di i Stati Uniti, è dinò da i forti alliati di i US regione è cummattenti emergenti da altre catastrofe create in i Stati Uniti in a regione.
A scusa per i missili era una presunta uccisione di civili, inclusi zitelli, cù armi chimiche - un crimine chì u presidente Barack Obama hà dichjaratu d'avè certe prove chì era statu commessu da u guvernu sirianu. Fighjate i video di i zitelli morti, hà dettu u presidente, è sustene quellu orrore o sustene i mo colpi di missili. Quelle eranu l'uniche scelte, suppostamente. Ùn era micca una vendita dolce, ma ùn era ancu una putente o riesciuta.
A "prova" di a responsabilità per quellu usu di l'armi chimichi hè cascata, è l'opposizione publica à ciò chì avemu amparatu dopu sarebbe stata una massiccia campagna di bombardamenti riesciuta. L'uppusizione publica hà riesciutu senza sapè di a pruposta rifiutata per a pace di u 2012. Ma hà riesciutu senza seguità. Nisun sforzu novu hè statu fattu per a pace, è i Stati Uniti sò andati subitu in avanti in a guerra cù furmatori, armi è droni.
In ghjennaghju 2015, un studiu studiu hà trovu chì u publicu americanu crede chì ogni volta chì u guvernu americanu prupone una guerra, hà digià esauritu tutte l'altre pussibilità. Quandu un gruppu di campione hè statu dumandatu se supportavanu una guerra particulare, è un secondu gruppu era statu dumandatu se supportavanu quella guerra particulare dopu avè statu dichjaratu chì tutte l'alternative ùn eranu micca boni, è à un terzu gruppu era dumandatu se avianu sustinutu quella guerra ancu se ci eranu boni alternattivi, i primi dui gruppi anu registratu u listessu livellu di sustegnu, mentre chì u sustegnu à a guerra hè cascatu significativamente in u terzu gruppu. Questu hà purtatu i circadori à a cunclusione chì, se l'alternative ùn sò micca menzionate, e persone ùn assumenu micca chì esistenu - anzi, a ghjente assume chì sia digià stata pruvata. Dunque, se menzionate chì ci hè una seria alternativa, u ghjocu hè finitu. Duvete avè a vostra guerra dopu.
Basatu annantu à i registri di guerri passati, impegnati è evitati, cume dribble in l'anni successivi, a suppusenza generale deve esse sempre chì a pace hè stata accuratamente evitata à ogni volta.
