Chì succede se a Crisa Climatica è Ecologica hè inquadrata cum'è una Minaccia Naziunale ?

Image: iStock

di Liz Boulton, Perle è Irritazioni, Uttobre 11, 2022

Dapoi 30 anni, u risicu di cambiamenti climatichi periculosi, chì renderebbe a Terra inabitabile per a maiò parte di e spezie, hè statu trattatu cum'è una questione di guvernanza scientifica è ecunomica. In parte per via di e norme storichi, ma ancu per via di preoccupazioni legittimi circa securitizzazione, Quessi sò stati affari strettamente civili.

Mentre i scientisti studianu a probabilità di colapsà a vita planetaria; u settore di difesa, incaricatu di prutezzione di i so Stati, persone è territorii, (è finanziatu per fà) sò cuncentrati in altrò. E nazioni occidentali inquadranu avà u prublema maiò di a sicurità cum'è un spettaculu trà e forme di guvernanza democratica versus autocratica. E nazioni non-occidentali cercanu di passà da un mondu unipolare à un mondu multipolare.

In questu regnu geopuliticu, cum'è capu di u Centru US per u Clima è a Sicurezza John Conger Spiega, u riscaldamentu glubale hè cunsideratu solu un ingredientu di parechji fatturi di risichi. In u so Cuncepimentu Strategicu 2022 L'OTAN seguita l'esempiu, descrivendu u cambiamentu climaticu cum'è una sfida chì elenca l'ultima di 14 preoccupazioni di sicurezza. Questi framing ripetenu di Sherri Goodman u quadru originale "riscaldamentu globale cum'è multiplicatore di minaccia", introduttu in un 2007 Rapportu CNA.

In 2022, questu hè a norma di cumu si avvicina a sicurità. E persone restanu in i so silos vocazionale è utilizanu i framing dominanti è e strutture istituzionali da un era pre-Antropocene è post WW2. Stu arrangiamentu pò esse suciali è intellettuale cunfortu, ma u prublema hè chì ùn funziona più.

Un novu approcciu chjamatu "Pianu E" inquadra i prublemi climatichi è ambientali micca cum'è una "influenza" annantu à l'ambiente di minaccia, nè un "multiplicatore di minaccia", ma piuttostu, cum'è "minaccia principale'da esse cuntenutu. A ricerca implica a creazione di un novu cuncettu di minaccia - u iperminaccia nozione - è dopu sottumettendu l'"iperminaccia" à un prucessu mudificatu di analisi di minaccia di stile militare è di pianificazione di risposta. U mutivu di stu approcciu inusual, è i metudi utilizati sò delineati in a primavera 2022 Journal of Advanced Military Studies. Per pruvucà una imaginazione più larga di ciò chì puderia esse una nova postura di minaccia, una dimostrazione accumpagnata, o un prototipu novu grande strategia, PLAN E, hè statu ancu sviluppatu.

Mentre hè risicatu è tabù, sta nova lente analitica hà permessu novi insights.

1. 1. Prima, hà revelatu quella capacità di vede u paisaghju di minaccia cumpletu di u 21^st U seculu hè indecisu da custruzzioni filosofichi è visioni di u mondu obsoleti.
   2. In siconda, hà rimarcatu l'idea chì a natura di a viulenza, l'uccisione è a distruzzione hà cambiatu fundamentalmente; cusì hè ancu a natura è a forma di l'intenzioni ostili cuscenti.
   3. In terzu, hè diventatu evidenti chì l'arrivu di l'iperminaccia cambia l'avvicinamenti di l'era muderna à a sicurità. 20^th A strategia di sicurità di u seculu girava intornu à u sustegnu di e forme industriali di u putere statale, chì si basava nantu à l'estrazione di risorse è l'approvvigionamentu di "vincere di petroliu". in guerra. Cum'è Doug Stokes Spiega, soprattuttu dopu à l'anni 1970, cum'è e catene di furnimentu glubale diventenu più vulnerabile à i disruptions, ci era un argumentu cumunu globale aumentatu per utilizà l'arnesi di forza, cum'è l'Agenzia Centrale di Intelligenza (CIA) è l'armata US per "mantene u sistema".

In cunsiquenza, per via di l'impresa di "mantenimentu di u sistema", inavvertitamente u settore di a sicurità pò finisce per travaglià per l'iperminaccia (aggravendu l'emissioni di gas di serra è dannà i sistemi ecologichi). À u listessu tempu, quandu perseguita brutalmente, "mantenimentu di sistemi" crea risentimentu è pò purtà à "l'ovest" esse cunsideratu cum'è una minaccia valida per l'altri nazioni. Inseme, tali impatti ponu significà chì e forze di sicurezza di u mondu occidentale minanu inavvertitamente a so propria è l'altri. Questu significa chì a nostra postura di minaccia ùn hè più coherente.

4. 4. Quartu, mantene a pulitica di u clima è di l'ambiente in un silo, è a strategia di sicurezza in un altru, significava chì, ancu s'è i negoziati climatichi di l'Accordu di Parigi sò paralleli à a guerra di l'Iraq, sti dui prublemi eranu raramente ligati in l'analisi di sicurezza climatica. As Jeff Colgan trova, l'oliu era un mutore maiò di stu cunflittu, è per quessa, cusì, straordinariamente, utilizendu una nova lente, a Guerra di l'Iraq puderia esse vista cum'è una guerra cummattata in nome di u nostru novu nemicu - l'iperminaccia. Questa lacuna analitica sconcertante ùn pò micca cuntinuà in l'analisi di sicurezza futura.
   5. Quintu, nè tribù vocazionale - a scienza ambientale nè a sicurità hà realizatu l'incompatibilità di l'umanità chì si preparava à "luttà" sia l'iperminaccia sia l'escalada di e minacce militari tradiziunali à u stessu tempu. Per via di e so probabili dumande nantu à i combustibili fossili; capacità ingegneria umana; risorse tecnologiche è finanziarie, preparazioni ardenti per un scenariu di a Terza Guerra Mondiale (WW3), (o una vera guerra maiò in u periodu 2022 à 2030), prubabilmente deragliarà u difficiule compitu di a transizione di a società umana à i percorsi di emissioni zero, è arrestà u sestu avvenimentu di estinzione.
   6. Sestu, u fallimentu di cunsiderà a postura di a minaccia cum'è parte di una risposta efficace di a sucietà à l'iperminaccia nega à l'umanità assai di e cumpetenze analitiche, metodologiche è suciali chì l'omu anu sviluppatu annantu à millenni per prutegge si da una minaccia periculosa è sconvolgente. Hè ancu eradicatu a pussibilità di u settore di difesa è di sicurità pivotendu, riformulendu, è vultendu a so attenzione è a putenza significativa à l'iper-risposta.

Ancu se u cambiamentu climaticu periculosu hè spessu parlatu cum'è "a più grande minaccia"; a postura di minaccia di l'umanità ùn hè mai cambiata fundamentalmente.

PLAN E offre una alternativa: u settore di a difesa si gira bruscamente a so attenzione è u sustegnu di u "mantenimentu di i sistemi" da u settore di i combustibili fossili è di e risorse extractive. Supporta una missione differente di "mantenimentu di sistemi": a prutezzione di u sistema di vita planetaria. Fendu cusì, si riallinea cù a so ragiò d'esse fundamentale di prutezzione di e so persone è di i territorii - in a battaglia più impurtante chì l'umanità hà mai cunnisciutu.