Per David Swanson
Rimarche à a cunferenza #NoWar2017 u 22 di settembre di u 2017.
Video quì.
Benvenuti à No War 2017: Guerra è Ambiente. Grazie à tutti per esse quì. Sò David Swanson. Parlaraghju brevemente è presentà Tim DeChristopher è Jill Stein per parlà ancu brevemente. Speremu ancu avè u tempu per qualchi dumande cum'è speramu d'avè in ogni parte di sta cunferenza.
Grazie à tutti quelli chì anu vuluntariu per aiutà World Beyond War cù questu avvenimentu, cumpresu Pat Elder chì urganizeghja i vuluntarii.
E ringraziu World Beyond War vuluntarii in tuttu l'annu, cumpresu u nostru cumitatu di coordinazione di tutti i vuluntarii è soprattuttu a sedia Leah Bolger, è ancu soprattuttu quelli in parti distanti di u globu chì ùn puderanu micca esse quì in persona, alcuni di i quali fighjenu in video.
Grazie à a nostra urganizatrice Mary Dean è u nostru coordinatore di l'educazione Tony Jenkins.
Grazie à Peter Kuznick per l'organizzazione di stu locu.
Grazie à i patrocinatori di sta cunferenza, cumprese Code Pink, Veterans For Peace, RootsAction.org, End War Forever, Irthlingz, Just World Books, Center for Citizen Initiatives, Arkansas Peace Week, Voices for Creative Nonviolence, Environmentalists Against War, Women Against Military Madness, Women's International League for Peace and Freedom - è a Branca di Portland, Rick Minnich, Steve Shafarman, Op-Ed News, Campaign National for a Peace Tax Fund, è Dr Art Milholland è Dr Luann Mostello of Physicians per a Responsabilità Sociale. Certi di sti gruppi anu tavule fora di sta sala, è duvete sustene.
Grazie ancu à parechji gruppi è individui chì sparghjenu a parolla annantu à questu avvenimentu, cumprese Nonviolence International, OnEarthPeace, WarIsACrime.org, DC 350.org, Peace Action Montgomery, è United for Peace and Justice.
Grazie à tutti i parlanti incredibili chì avemu da sente. Grazie in particulare à i parlanti di l'urganisazioni ambientali è i sfondi chì si uniscenu à quelli di l'urganisazioni di pace quì.
Grazie à Sam Adams Associates per l'Integrità in l'Intelligenza per avè tornatu partenariatu cun noi in questu avvenimentu.
Grazie à questu locu chì preferisce stà senza nome è à u publicu generale per mantene in generale a sanità malgradu diversi eroi demonizzati da i media corporativi chì sò previsti per parlà à questu avvenimentu. Unu di elli, cum'è pudete avè intesu, Chelsea Manning, hà annullatu. A cuntrariu di a disgraziata Harvard Kennedy School, ùn l'avemu micca annullata.
Grazie à a Campagna Backbone è à tutti quelli chì anu participatu à a flottiglia di kayak à u Pentagonu u weekend passatu.
Grazie à Patrick Hiller è à tutti quelli chì anu aiutatu cù a nova edizione di u libru chì hè in i vostri pacchetti se site quì è chì si pò truvà in librerie se ùn site micca: Un Sistema di Segui Globale: Una Alternative à Guerra. Tony Jenkins hà pruduciutu una guida di studiu video in linea chì vi dicerà tuttu di dumane è chì hè nantu à u World Beyond War situ.
Durante a Prima Guerra Mondiale, l'Armata di i Stati Uniti hà utilizatu a terra chì hè avà parte di u campus quì à l'Università Americana per creà è pruvà armi chimiche. Allora hà intarratu ciò chì Karl Rove puderia avè chjamatu vasti magazzini sotterranei, lasciò, è s'hè scurdatu di elli, finu à chì una squadra di custruzzione li scopre in 1993. A pulizia hè in corso senza fine in vista. Un locu chì l'Armata hà utilizatu gas lacrimogenu era nantu à i so veterani quandu sò tornati in DC per dumandà bonus. Dopu, durante a seconda guerra mundiale, l'armata di i Stati Uniti hà scaricatu enormi quantità di armi chimiche in l'oceani Atlanticu è Pacificu. In u 1943, e bombe tedesche affondanu una nave di i Stati Uniti in Bari, in Italia, chì trasportava segretamente un milione di lire di gas mustarda. Parechji di i marinari di i Stati Uniti sò morti da u velenu, chì i Stati Uniti anu dettu chì usava cum'è dissuasori, ancu s'ellu ùn pensu micca chì hà mai spiegatu cumu qualcosa impedisce mentre era sicretu. Ddu battellu hè previstu di mantene u gasu in u mare per seculi. Intantu, i Stati Uniti è u Giappone anu lasciatu più di 1,000 navi in u pianu di u Pacificu, cumprese i cisterna di carburante.
Mencionu i veleni militari in l'ambiente immediata micca cum'è qualcosa eccezziunale, ma più cum'è a norma. Ci sò sei siti Superfund avvelenendu u Potomac River, cum'è Pat Elder hà nutatu, cù tuttu da Acetone, Alkaline, Arsenic, è Anthrax à Vinyl Chloride, Xlene è Zinc. Tutti i sei siti sò basi militari americani. In fattu, u 69 per centu di i siti di disastru ambientale di Superfund intornu à i Stati Uniti sò militari americani. È questu hè u paese per quale si suppone chì rende una sorta di "serviziu". Ciò chì l'armata di i Stati Uniti è l'altri militari facenu à a terra in generale hè insondabile o almenu insondabile.
L'armata di i Stati Uniti hè u primu cunsumadore di petroliu intornu, brusgiatu più di a maiò parte di i paesi interi. Probabilmente saltaraghju l'imminente 10-miler di l'Armata di i Stati Uniti in DC in quale a ghjente sarà "Correndu per l'acqua pulita" - acqua in Uganda suppostamente. Per una frazione di ciò chì u Cungressu hà appena aumentatu a spesa militare di i Stati Uniti, pudemu finisce a mancanza d'acqua pulita in ogni locu in a terra. È ogni razza in DC era megliu stà luntanu da i fiumi s'ellu ùn vole micca entra in cuntattu cù ciò chì l'Armata di i Stati Uniti faci veramente à l'acqua.
Ciò chì a guerra è a preparazione di guerra facenu à a terra hè sempre statu un tema difficiuli di ghjunghje. Perchè quelli chì si preoccupanu di a terra volenu piglià l'istituzione amata è inspirante chì ci hà purtatu Vietnam, Iraq, a carestia in Yemen, a tortura in Guantanamo è 16 anni di massacre macabra in Afganistan - senza parlà di l'eloquenza scintillante di u presidente Donald J. Trump ? E perchè quelli chì s'opponenu à l'assassiniu di massa di l'umani volenu cambià u sughjettu à a deforestazione è i flussi avvelenati è ciò chì l'armi nucleari facenu à u pianeta?
Ma u fattu hè chì, se a guerra era murale, legale, difensiva, benefica per a diffusione di a libertà, è pocu costu, seremu obligati à fà l'abolizione di a nostra prima priorità solu per via di a distruzzione chì a guerra è i preparativi per a guerra facenu cum'è u principale. inquinanti di u nostru ambiente naturale.
Mentre a cunversione in pratiche sustinibili puderia pagà per sè stessu in u risparmiu di l'assistenza sanitaria, i fondi cù quale fà ci sò, assai volte, in u budget militare di i Stati Uniti. Un prugramma di aereo, l'F-35, puderia esse annullatu è i fondi utilizati per cunvertisce ogni casa in i Stati Uniti in energia pulita.
Ùn andemu micca à salvà u clima di a nostra terra cum'è individui. Avemu bisognu di sforzi globale urganizati. L'unicu locu induve e risorse ponu esse truvate hè in l'armata. A ricchezza di i bilionarii ùn principia mancu à rivali. È alluntanassi da l'armata, ancu senza fà nunda d'altru cun ellu, hè a sola cosa megliu chì pudemu fà per a terra.
A pazzia di a cultura di a guerra hà fattu alcune persone chì imaginenu una guerra nucleare limitata, mentre chì i scientisti dicenu chì una sola nucleare puderia spinghja u cambiamentu climaticu oltre ogni speranza, è una manciata puderia falle di fame. Una cultura di pace è sustenibilità hè a risposta.
Campagna pre-presidenziale Donald Trump hà firmatu una lettera publicata u 6 di dicembre di u 2009, in a pagina 8 di u New York Times, una lettera à u presidente Obama chì chjamava u cambiamentu climaticu una sfida immediata. "Per piacè ùn posponi micca a terra", disse. "Se fallemu à agisce avà, hè scientificamente irrefutable chì ci saranu cunsequenze catastròfiche è irreversibili per l'umanità è u nostru pianeta".
Trà e società chì accettanu o prumove a guerra, queste cunsequenze di a distruzzione ambientale probabilmente includeranu ancu più guerra. Hè di sicuru falsu è auto-sconfittu di suggerisce chì u cambiamentu climaticu solu causa a guerra in l'absenza di qualsiasi agenza umana. Ùn ci hè micca correlazione trà a scarsità di risorse è a guerra, o a distruzzione ambientale è a guerra. Ci hè, però, una correlazione trà l'accettazione culturale di a guerra è a guerra. È stu mondu, è soprattuttu certi parti di questu, cumpresi i Stati Uniti, hè assai accettatu di a guerra - cum'è riflette in a credenza in a so inevitabbilità.
Guerri chì generanu a distruzzione ambientale è a migrazione di massa, chì generanu più guerri, chì generanu più distruzzioni hè un circhiu viziosu chì duvemu scaccià prutegge l'ambiente è abolendu a guerra.
