Watching Shadows of Liberty

Per David Swanson

Un novu novu filmu putente nantu à ciò chì ùn va micca cù i media di i Stati Uniti hè in prughjettu in u paese. Si chjama Ombre di Libertà è pudete programà una schermu di ella cum'è parte di una futura settimana internaziunale d'azzioni per i whistleblowers chjamati Stand up for Truth. O pudete cumprà u DVD o catturà nant'à Link TV. (Quì in Charlottesville parleraghju à l'evenimentu, u 19 di maghju, 7 ore di sera à The Bridge.)

Judith Miller hè in tour per un libru riabilitariu; u Washington Post hà dettu recentemente chì una vittima di l'assassiniu di a polizia di Baltimore hà rottu a so spina; è emails recenti filtrati da u Dipartimentu di u Statu dumandonu à Sony di divertirci in un sustegnu di guerra propiu. A fusione proposta di Comcast è Time Warner hè stata bluccata, per avà, ma l'esistenza di quelli mega-monopolii in a so forma attuale hè a radica di u prublema, secondu Ombre di Libertà.

Permettendu à e cumpagnie lucrative di decide ciò chì amparemu nantu à u mondu è u nostru guvernu, permettendu à quelle cumpagnie di cunsulidassi in un picculu cartellu chì cuntrolla l'antiche onde publiche anziane, permettenduli di esse di pruprietà di imprese assai più grandi chì si basanu nantu à u guvernu per i cuntratti di armi, è permettenu di determinà l'accessu di i pulitici à u publicu è di corrompere i pulitici cù "cuntribuzioni di campagna" - questu, in l'analisi di Ombre di Libertà, stu servitore di u spaziu publicu à u prufittu privatu hè ciò chì crea e nutizie chì sbagliate, chì ùn anu micca interessu in i poveri, chì si propagandeghja pè e guerri, è chì scaccia ogni ghjurnalista chì si trova fora di linea.

U filmu ùn hè micca principalmente analisi, ma esempiu. U primu esempiu hè di i rapporti di Roberta Baskin per CBS nantu à l'abusi di u travagliu di Nike in Asia. CBS hà tombu a so grande storia in cambiu chì Nike pagava CBS tanti soldi chì CBS accunsentì à fà chì tutti i so "ghjurnalisti" portanu loghi Nike durante a so "cobertura" olimpica.

Un altru esempiu di CBS in u film hè u tirone di u volu TWA 800 da a Marina Americana, un casu di covardia in media è intimidazioni di u guvernu, chì aghju scrittu quì. As Ombre di Libertà puntuale, CBS era in u mumentu pussessu di Westinghouse chì avia grandi cuntratti militari. Cume una impresa à scopu di prufittu, ùn ci era micca una questione duv'ellu si affacherà trà un bellu riportatore è u Pentagonu. (Questa hè esattamente perchè u pruprietariu di u Washington Post ùn duverebbe micca esse qualchissia cù un finanzamentu assai più grande chì và da a CIA.)

lu New York Timesparia impressiunatu da un filmu precedente dedicatu cumplitamente à u volu TWA 800-massiccia. U Times hà favuritu una nova inchiesta ma si hè lagnatu di a presunta mancanza di qualsiasi entità chì pudessi fà credibilmente un'inchiesta. U guvernu di i Stati Uniti esce cusì inaffidabile in u film chì ùn si pò fidà di riinvestigarsi. Dunque un ghjurnale di prima trinca, chì duverebbe esse u travagliu di investigà u guvernu, si sente in perdita per ciò chì si deve fà senza un guvernu chì pò svolgere in modu credibile è volontariu u travagliu di i media per ellu è rende si responsabile. Pateticu. Sì solu Nike offrisse à pagà u New York Times per investigà u guvernu!

Un altru esempiu in i bad media di cunduce in a bobina Ombre di Libertà hè u casu di a relazione di Gary Webb nantu à a CIA è crack crack, ancu u sughjettu di un filmu recente. Un altru hè, inevitabilmente, a propaganda chì hà lanciatu l'attaccu di u 2003 à l'Iraq. Aghju ghjustu lettu un'analisi di u rolu di Judith Miller chì l'ha inculpata principalmente di ùn currege i so "sbagli" quandu e bugie sò state esposte. Ùn sò micca d'accordu. A culpaghju principalmente per a publicazione di rivendicazioni chì eranu ridicule à l'epica è chì ella ùn averia mai publicatu se fatte da alcuna entità non governativa o da qualsiasi di 199 di i 200 guverni naziunali di a terra. Solu u guvernu americanu riceve quellu trattamentu da i so media americani partenarii in crimine - è in realtà solu certi elementi in u guvernu US. Mentre Colin Powell mentia à u mondu è una grande parte di u mondu ridia, ma i media americani si inchinavanu, u so figliolu hà spintu ancu più cunsulidazioni mediatiche. Sò d'accordu cù a raccomandazione di Ombre di Libertà per culpà i pruprietarii di i media, ma què ùn sottrae alcuna culpa à l'impiegati.

A u creditu di Ombre di Libertà cumprendi trà e storie chì conta qualcosa esempi di silenziu cumpletu di i media. A storia di Sibel Edmonds, per esempiu, hè stata completamente addritta da i mega-media di i Stati Uniti, puru se ùn sò micca à l'esteru. Un altru esempiu seria Operazione Merlin (a CIA dà i piani nucleari à l'Iran), senza cuntà l'estensione di l'Operazione Merlin à Iraccu. Dan Ellsberg dice in u filmu chì un funziunariu di u guvernu dicerà à i grandi ghjurnali di lascià una storia sola, è l'altri punti di vendita "seguiteranu a guida di u silenziu".

L'onde publiche statunitensi sò state date à e cumpagnie private in 1934 cun grandi limiti per i monopoli più tardi spinti da Reagan è Clinton è da i Congressi chì anu travagliatu cun elli. A Legge Telecom di u 1996 firmata da Clinton hà creatu i mega-monopoli chì anu distruttu e nutizie lucale è chì avianu digià garantitu à a so moglia una nomina à a presidenza in u 2016 in base à i soldi ch'ella spenderà in publicità TV.

I più grandi successi di i cattivi media trovanu una eco-camera progressiva in miniatura ma ùn sò, in realtà, casi isolati. Piuttostu sò esempi estremi chì anu amparatu lezioni à innumerevoli altri "ghjurnalisti" chì anu cercatu di mantene u so travagliu senza mai esce da a linea in primu locu.

U prublema cù i media corporativi ùn sò micca incidenti particulari, ma cumu si raporta sempre à tuttu cumpresu u guvernu (chì significa sempre bè) è guerri (ci deve sempre esse più) è l'economia (deve cresce è arricchisce investitori) è e persone ( sò indefensi è impotenti). E linee di storia particulare chì facenu u più dannu ùn sò micca sempre inerenti i peor. Piuttostu, sò quelli chì facenu in l'ecunumia generale di a sucietà.

lu Washington Post Certi voti ammetta esattamente ciò chì sbaglia ma cuntà a maiò parte di e persone chì ùn anu mai osservatu, perchè tali articuli ùn anu micca ripetutu è discussatu in tutti i documenti è in tutti i spettaculi.

Secondu Ombre di Libertà, 40-70% di "nutizie" hè basatu annantu à idee chì venenu da dipartimenti PR di l'azienda. Un altru bonu pezzu, suspettu, vene da i dipartimenti di u guvernu PR. Una pluralità in i Stati Uniti in l'ultimu sondaghju chì aghju vistu crede chì l'Iraq avia prufittatu di a guerra annantu à l'Iraq è era grata. Un sondaggio Gallup di 65 paesi à a fine di 2013 hà trovu chì i Stati Uniti credenu largamente chì esse a più grande minaccia per a pace nantu à a terra, ma in i Stati Uniti, cum'è un risultatu flagrante di nunda, ma di una propaganda ridicula, l'Iran hè statu cunsideratu degnu di questu onore.

lu Sta spartera tonight dumanda regolarmente à a ghjente s'elli ponu nome un senatore è dopu s'elli ponu chjamà qualchì persunaghju di cartoni animati, ecc., mostrendu chì a ghjente sà roba scema. Ha ha. Ma hè cusì chì i media aziendali formanu a ghjente, è chjaramente u guvernu US ùn oppone micca abbastanza per fà qualcosa. Se nimu cunnosce u vostru nome, ùn vi prutesteranu micca prestu. È ùn ci hè mai bisognu di preoccupassi per esse rieletti.

Ombre di Libertà hè longu nantu à u prublema è cortu nantu à a suluzione, ma u so valore hè in l'esposizione di e persone à una comprensione di u prublema. È a suluzione offerta hè ghjustu, per ciò chì tocca. A suluzione offerta hè di mantene l'internet apertu è aduprà. Sò d'accordu. È unu di i modi in cui duvemu aduprà hè di popularizà a segnalazione straniera nantu à i Stati Uniti chì supera a segnalazione naziunale. Se i media tendenu à riportà bè solu nantu à e nazioni in cui ùn sò micca basati, eppuru hè tuttu ugualmente accessibile in linea, avemu bisognu di cumincià à truvà è leghje i media nantu à u nostru paese pruduttu in altri. In u prucessu, forse pudemu sviluppà qualchì sensu di primura di ciò chì 95% di l'umanità pensa à questu 5%. È in questu prucessu forse pudemu indebulisce un pocu u naziunalisimu.

I media indipendenti sò a soluzione pruposta, micca i media publichi, è micca una ristaurazione di i media corporativi à a so forma prima micca abbastanza terribile. A diminuzione di e redaczioni hè da lamentà, naturalmente, ma forse u recrutamentu di sale di stampa straniere è blogger indipendenti pò mitigà quella perdita in un modu chì implorendu i monopolisti di fà megliu ùn riusciranu micca. Pensu chì una parte di a soluzione sia a creazione di migliori media indipendenti, ma una parte di questu hè truvà, leghje, apprezzà è aduprà media indipendenti è stranieri. È una parte di stu cambiamentu d'attitudine duverebbe abbandunà l'idea assurda di "ughjettività", capita cum'è puntu di vista. Un'altra parte duverebbe ridefinisce a nostra realtà per esiste senza a benedizione di i media aziendali, in modu chì pudemu esse ispirati per custruisce movimenti attivisti, sì o micca in TV corporativa. Ciò include, naturalmente, cunvince i media indipendenti à investisce in storie chì sò ignorate da e corporazioni, micca solu focalizate nantu à riprendere in un modu megliu e storie chì e corporazioni dicenu male.

I media indipendenti sò longu stati a più sfacciata chì pudemu avè ottinutu per un buck donatu à una causa utile. U prossimu annu è mezu hè una vera opportunità, perchè un sistema elettorale completamente rottu di i Stati Uniti aspetta centinaie di milioni di dolari da e persone ben intese à i candidati per dà à e rete di TV à quale avemu datu i nostri canali aerei. Cosa sè avemu ritenutu alcune di quelli soldi è custruitu i nostri propri media è strutture di l'attivismu? E perchè pensate à i dui (media è attivisimu) cum'è separati? Pensu chì a ghjuria hè sempre fora L'Intercept cum'è novi media indipendenti, ma hè dighjà assai superiore à u Washington Post.

Nisun media indipendente sarà perfetta. auguru Ombre di Libertà ùn hà micca glurificatu a rivoluzione americana à sonu di focu di cannone. Più tardi sentemu u presidente Reagan chjamà i Contras "l'equivalente morale di i nostri babbi fundatori" mentre u filmu mostra i cadaveri - cum'è se a rivoluzione americana ùn pruduce nimu. Ma u puntu chì a stampa libera, cum'è teoricamente furnita da u primu emendamentu, hè criticu per l'autogovernanza hè ghjustu. U primu passu per creà a libertà di stampa hè identificà publicamente a so assenza è e cause.<--break->

Lascia un Audiolibro

U vostru indirizzu email ùn seranu micca publicatu. campi nicissarii sò marcati *

Artìculi Related

A nostra Teoria di u Cambiamentu

Cumu finisce a guerra

Move for Peace Challenge
Avvenimenti antiguerra
Aiutateci a Cresce

Donatori Chjucchi Ci Mantene Andatu

Se sceglite di fà una cuntribuzione recurrente di almenu $ 15 per mese, pudete selezziunate un rigalu di ringraziu. Ringraziemu i nostri donatori recurrenti nantu à u nostru situ web.

Questa hè a vostra chance di reimaginà a world beyond war
Negoziu WBW
Traduci A Qualchese Lingua