Per Robert C. Koehler, World BEYOND War, Maghju 19, 2019
"In questi ultimi anni, vista a guerri ch'ellu hà fattu è i trattati internaziunali chì hà arbitrariu rinnintatu, u guvernu di i Stati Uniti si adatta perfettamente à a so definizione di un statu di granu". - Arundhati Roy
Avete l'armata più grande di u mondu, vo vulete aduprà, no? Donald Trump è u so squadra, guidati da l'assessore di insecurità nazionale John Bolton, stanu ghjucando appena cù duie paesi chì ùn sò micca cusì in traccia di l'US, Iran è Messico.
Per quelli chì sà già chì a guerra ùn hè micca solu l'infernu, ma inutilmente in tuttu u finu, a questione di primu supirazioni di questi cumenti esercizii in l'omisu di massa trascende a domanda ovvia: cumu si pò fermà? A questione più grande cumincia cù a parola "perchè" è poi si rompe in un mille pezzi.
Perchè a guerra hè u primu - è apparentemente l'unica - a ricusazione in tantu discordanze naziunali? Perchè u nostru bilionatu di miliardi di dollari annuvi un sacru di soldu? Perchè ùn imparemu da a storia chì guerri sò basate nantu à a bugie? Perchè i media aziendali abbracciano sempre à nantu à u "prossimu" guerra (qualunque sia) cun tale entusiasmo, cun tantu scetticismu? Perchè u patriotismu pare cunsiderà a cridenza in un nemicu? Perchè we avete sempre armi nucleari? Perchè (cum'è a ghjurnalista Colman McCarthy avete dumandatu una volta) avemu violenti ma micca analfabeti?
Fighjate un sguardo à l'Iran Iran, male. Come Suez recentemente annunziati:
"U Cummissariu di a Sicurezza Naziunale John Bolton hà dettu à un dichjarazione scritta di duminiu chì l'US è ùn cerca micca una guerra cun l'Iran, ma era dispieghjendu u Gruppu USS Abraham Lincoln Carrier Strike ma dinò un gruppu di bombardamenti in a regione di u Cummandu Centrale in u Mediu Oriente" di invià un messagiu chjaru è inconfusivu à u regime iraninu chì ogni attaccu à l'interessu di i Stati Uniti o à quelli di i nostri alliati saranu riuniti cù una forza impurtante.
E a Segretaria di Statu Mike Pompeo, parlendu à u prublema cun candore sconcertante è involuntario, hà dichjaratu à i ghjurnalisti chì "Ci hè pruvucatu di fà l'Iran di fà da fà cume una nazione normale".
Cumu una “nazione normale” risponde à infinite minacce è sanzioni? Oghji o dopu li fece ritornà. Ministro degli Esteri Iraniano Javad Zarif, parlando di recente à New York, ha spiegato così: "L'intrusione è spingere l'Iran a prendere atti. E dopu aduprate ciò. "
Usate lu, in altre parole, cum'è una scusa per andà à a guerra.
È andà à a guerra hè un ghjocu puliticu, una decisione fatta o micca da pochi individui impurtanti - Bolton, Pompeo, Trump - mentri u publicu generale vede sia in sustegnu sia in u soprattillu, ma in ogni modu in esse spettatori. Stu fenominu provoca un urigore, unasked "perchè?" Perchè hè a guerra una direttiva top-down, anzianu una decisione pubblica cullettiva? Ma pensu chì a risposta à sta dumanda hè ovvia: ùn pudemu micca andà à a guerra chì ùn era micca pre-orchestrata da un gruppu di pesanti individui putenti. Tuttu u publicu hà da fà hè. . . praticamente nunda.
Elham Pourtaher, un iranianu chì va a scola di a statura di New York, face questu supplichezza per a sensibilizazione impurtata: "a sucietà civile statunitense hà bisognu di includere perspettive più globale nantu à a politica estera di u paese. I citatini statunitensi devinu divintà più cunniscenti chì i so voti anu assai serii conseguenze in i fruntieri di u so paese. . . . A so politica esterna di l'amministrazione eletta hè una questione di vita è di morte per i cittadini di l'altri paesi, in particulare in u Mediu Oriente. "
Suscrezzioni dinò chì «a guerra hà già principiatu. E sanzioni USA producenu un livellu di sofferenza paragunabile à a situazione di guerra. I sanzioni sò in fattura una guerra portata da i Stati Uniti contr'à i classi irachevuli di travagliu è mezi. Questi gruppi luttanu per cummercià cum'è u disoccupazione aumenta drammaticamente ancu cum'è u sferimentu di l'inflazione skyrockets. Eve e persone chì l'Amministrazione di Trump pretende voglia di liberà sò quelle chì sò state cundannate di più da l'attuale polizia di i Stati Uniti in u Mediu Oriente. "
È, oh sì, quelli chì guadagnanu empowerment da i ghjochi di guerra di i Stati Uniti sò "a fazioni più antidemocratiche di u statu iranianu." È quellu cume ma sempre funziene. L'aggressione ostile deriva aggressione ostile. A guerra contr'à u terrore deriva u terrore. Perchè ùn sapemu ancu questu?
Almeno, e provocazioni, cum'è u fattu chì Trump anu cunsideratu di mandà truppe in a zona, anu "creatu un scenario chì a tutti sò assai preoccupati chì una forma di una guerra accidentale à u minimu hè assai probabile perchè avete troppu assai forze US è forze iraniane in troppu picca di una zona, " Trita Parsi, fondatore di u Cunsigliu Naziunale Americano Iranianu, hà dettu in una recente intervista.
A sucietà umana hè urganizata in modu chì a guerra, intenzionale o accidentale, hè inevitabile in una base regula. È in u restu di sti guerri, solu e chjuscule e chjude sò piazzate da i media, cunsistendu intornu: hè questu ghjustificatu? Mai, “Sì cusì? Hè questu a scelta migliore? ». Se qualcosa di praticante hè fattu da u nemicu - u Vietnam di u Nord attacca una nave americana in u Golfu Tonkin, l'Irak acquista tubi di alluminiu - allora« noi ùn avemu micca scelta »ma di rapessu di massi.
L'ampie domande ghjunghjenu solu tardi, cume stu urghju da una donna siriana in i tempi di attacchi aerei alleati annantu à a cità di Raqqa, citata in un Amnistia Internacional relazione:
“Aghju vistu u mo figliolu, brusgiu in a macchia davanti à mè. Aghju persu da tutti quelli chì eru cara à mè. I quattru figlioli, u mo maritu, a me mamma, a mo surella, tutta a mo famiglia. Ùn micca u scopu di liberà i civili? Eranu suppurtati chì ci salvavanu, per salvà i nostri figlioli. "
Robert Koehler, sindicatu da PeaceVoice, hè un ghjurnalista premiatu di Chicago è editore.
