Candidati di Guerra, Pace è Presidenziali

Da Medea Benjamin è Nicolas JS Davies, marzo 27, 2019

Quaranta-cinque anni dopu u Congressu hà passatu a Legge di i Poteri di Guerra à a seguita di a Guerra di u Vietnam, hè stata infine l'aghju usatu per a prima volta, per pruvà à mette fine à a guerra US-Saudita à u populu di u Yemen è à ricuperà a so autorità custituziunale per quistioni di guerra è di pace. Ciò ùn hà ancu piantatu a guerra, è u presidente Trump hà minacciatu di vetà u prughjettu. Ma u so passaghju à u Cungressu, è u dibattitu ch'ellu hà generatu, puderia esse un primu passu impurtante in una strada tortuosa versu una pulitica estera di i Stati Uniti menu militarizata in Yemen è al di là.

Mentre l'America hè stata impurtata in guerri ind'una gran parte di a so storia, cume l'attessi 9 / 11 sò stati impegnati in una serie di guerri chì si sò trascinati da guasgi duie decennie. Parechji si riferenu à elli cum'è "guerre senza fine". Una di e lezioni di basa chì tutti avemu amparatu da questu hè chì hè più faciule per inizià guerri cà per fermalli. Dunque, ancu quandu simu venuti à vede stu statu di guerra cum'è una sorta di "nova nurmalità", u publicu americanu hè più sàviu, chjamendu à menu interventi militari e più cunservazione à u cungressu.

U restu di u mondu hè più saggiu nantu à i nostri guerri. Pigliate u casu di Venezuela, induve l'amministrazione di Trump insiste chì l'opzione militare sia "nantu à a tavula". Mentre certi vicini di u Venezuela stanno cullaburendu cù i sforzi di i Stati Uniti per rovesciare u guvernu venezuelanu, nessunu offre e so forze armate.

E listessu vale per altre crisi righjunali. L'Ira rifiuta di servire cum'è un'area di messa in situ per una guerra US-Israeli-Saudita contro l'Iran. L'alliati occidentali tradizionali di i Stati Uniti si oppuniscenu u ritruvamentu unilaterale di Trump da l'accordu nucleare di l'Iran è vogliu un impegamentu pacariu, micca una guerra cù l'Iran. A Corea di u Sud hè impegnata à un prucessu di pace cun Corea di u Nordu, malgradu a natura erratica di a trattativa di Trump cù u presidente di a Corea di u Nordu Kim Jung Un.

Allora chì speranza ci hè chì una di a sfilata di i Democratici chì cercanu a presidenza in 2020 puderia esse un veru "candidatu à a pace"? Puderia unu di elli purtà fine à queste guerre è impedisce novi? Riturnà a guerra freta è a corsa à l'armamenti cù Russia è Cina? Ridimensionà l'armata US è u so budget all-consumatore? Prumove a diplomazia è un impegnu per u dirittu internaziunale?

Dapoi chì l'amministrazione Bush / Cheney hà lanciatu l'attuale "Long Wars", i novi presidenti di i dui partiti anu chjappu appelli superficiali à a pace durante e so campagne eletturali. Ma nè Obama nè Trump ùn anu pruvatu seriamente à mette fine à e nostre guerre "senza fine" o à frenà a nostra spesa militare fugliale.

L'uppusizione di Obama à a guerra di l'Iraq è vaghe promissioni per una nova direzzione sò stati abbastanza per guadagnà a presidenza è u Premiu Nobel pâ Paci, ma ùn porta micca a pace. À a fine, ha spesi più nantu à l'armata rispetto à Bush è hà lasciutu più bombe in più paesi, cum'è a aumentu di 10 volte in i colpi di droni di a CIA. L'innuvazione principale d'Obama era una duttrina di guerre secrete è proxy chì riducevanu e vittime di i Stati Uniti è silenziavanu l'uppusizione interna à a guerra, ma purtavanu novi viulenza è caos in Libia, Siria è Yemen. L'escalazione di Obama in Afghanistan, u famosu "cimiteru di l'imperi", hà trasformatu quella guerra in a guerra più longa di i Stati Uniti dapoi u Conquista US di Native America (1783-1924).

L'elezione di Trump fu ancu accumpagnata da falsi promessi di pace, cù i veterani di a guerra recenti in esecuzione voti critici in i stati di swing in Pennsylvania, Michigan è Wisconsin. Ma Trump rapidamente circò tuccò di generale è di neoconzi, A scalce di e guerri in Iraq, Siria, Somalia è l'Afghanistan, è hà pienu appoghju à a guerra guidata da l'Arabia Saudita in Yemen. I so cunsiglii hawkish finu à s'assicurà chì tutti i passi di i Stati Uniti versu a pace in Siria, l'Afghanistan o a Corea restanu simbolichi, mentre i sforzi di i Stati Uniti per destabilizà l'Iran è u Venezuela minacciavanu u mondu cù nuove guerri. A lagnanza di Trump, "Ùn avemu micca più vittime" riordinò per a so presidenza, suggerendu cumprisa chì cerca sempre di una guerra ch'ellu pò “vince”.

Mentre ùn pudemu micca garantì chì i candidati rispettanu e so prumesse di campagna, hè impurtante fighjà sta nova cultura di candidati à a presidenza è esaminà i so punti di vista - è, quandu hè pussibule, registri di votu - nantu à questioni di guerra è di pace. Chì prospettive di pace ognunu di elli pò purtà à a Casa Bianca?

Bernie Sanders

U senatore Sanders ha u più bellu record di votu di qualchi candidati in questioni di guerra è di pace, in particulare per a spesa militare. Scontri di u budget di u Pentagònu aghjunto, hà solu votatu per 3 fora di 19 fatture di spese militari dapoi u 2013. Per questa misura, nisun altru candidatu si avvicina, cumpresu Tulsi Gabbard. In altri voti nantu à a guerra è a pace, Sanders hà vutatu cumu dumandatu da Peace Action 84% di e volte trà 2011 è 2016, invece di voti di sventura nantu à l'Iran da 2011-2013.

Una grande contraddizione in l'uppusazione di Sanders à a spesa militare fora di controllo hè stata a so sustegnu per u sistema di armi u più caru è sprecatu di u mondu: u jet da caccia F-35 da un trilione di dollari. Non solu Sanders hà sustinutu u F-35, hà spintu - malgradu l'uppusizione lucale - per uttene sti ghjetti di caccia à a stazione di Burlington per a Guardia Naziunale di u Vermont.

In termini di fermà a guerra in Yemen, Sanders hè statu un eroe. Durante l'ultimu annu, ellu è i Senatori Murphy è Lee hà pruvucatu un sforzu sussegnatu per pasturà a so fattura storica di Poveri di Guerra à Yemen à traversu u Senatu. U deputatu Ro Khanna, chì Sanders hà sceltu per unu di i so coppulati di campagna 4, hà guidatu u sforzu parallellu in a Camera.

A campagna 2016 di Sanders evidenziava i so popolari prughjetti internaziunali per a sanità universale è a giustizia sociale è ecunomica, ma hè stata criticata cum'è luce in a politica estera. Oltre à chider Clinton per esse "Troppu in cambiamenti di regime," Puru, à u so discugliu bisognu, parisce mi seriu disputatu à priservà a so politica estera. In cuntrastu, durante a so corsa corrente presidenziale, include regolarmente u Cumplificu Militaru-Industriale in i pruprietà posti ind'è a so rivoluzione politica, è u so ricordu di votu sustene a so retorica.

Sanders sustene i ritirati americani da l'Afghanistan è da Siria è s'oppone à e minacce di guerra di i Stati Uniti contr'à u Venezuela. Ma a so retorica nantu à a pulitica estera demonizeghja à volte i dirigenti stranieri in modi chì, senza vulè, sustenenu e pulitiche di "cambiamentu di regime" ch'ellu oppone - cum'è quandu s'unì à un coru di pulitici americani chì chjamavanu u culunellu Gaddafi di Libia "Banditu è ​​un assassinu", poco dopu à chì i matriculi appena fermati da i Stati Uniti anu assassinatu Gheddafi.

Secrets aperti mostra Sanders tenendu in più di $ 366,000 da a "industria di difesa" durante a so campagna presidenziale 2016, ma solu $ 17,134 per a so campagna di rielezione 2018 Senato.

Allora a nostra dumanda à Sanders hè: "Quale Bernie vedemu in a Casa Bianca?" Saria quellu chì hà a chiarezza è u curaghju di vutà "No" nant'à 84% di e spese militari in u Senatu, o quellu chì sustene i boondoggles militari cum'è u F-35 è ùn pò resistere à a ripetizione di macchie infiammatorie di capi stranieri ? Hè di primura chì Sanders designi cunsiglieri di pulitica estera veramente prugressivi per a so campagna, è dopu per a so amministrazione, per cumplementà a so sperienza maiò è l'interessu in a pulitica interna.

Tulsi Gabbard

Mentre a maggior parte di i candidati si allontananu da a pulitica estera, u deputatu à u Cungressu Gabbard hà fattu di a pulitica estera - in particulare a fine di a guerra - u centru di a so campagna.

Era veramente impressionante in a so marzu 10 Municipu di a CNN, parlendu più onestamente di e guerre americane ch'è qualsiasi altru candidatu presidenziale in a storia recente. Gabbard prumette di mette fine à guerre insensate cum'è quella ch'ella hà assistitu cum'è ufficiale di a Guardia Naziunale in Iraq. Ella dichjara inequivocabilmente a so opposizione à l'intervenzioni di u "cambiamentu di regime" di i Stati Uniti, oltre à a Nova Guerra Freda è a corsa à l'armamenti cù a Russia, è sustene a riunione di l'accordu nucleare di l'Iran. Era ancu un cosponsor originale di u prugettu di legge di i Puteri di Guerra di u Yemen di u deputatu Ro Khanna.

Ma u record di votazione di Gabbard sui prublemi di guerra è a pace, in particulare per a spesa militare, ùn hè ancu cusì cumuosa cum'è Sanders. Hè votatu per 19 di 29 fatture di spese militari in l'anni passati 6, è hà solu una 51% Registru di votu per Azione di Pace. Parechji di i voti chì l'azione di Pace hà pussibatu contr'ella sò state vutate per finanzà in tuttu i novelli sistemi di armi controversati, cumpresu i missili di crociera cun una punta di u nucleari (in 2014, 2015 è 2016); un portavene 11th US (in 2013 è 2015); è diverse parti di u prugramma anti-missili ballisticu di l'Obama, chì hà nutrattu a Nuova Guerra Fredda è a corsa à armi chì lei dicia oghje.

Gabbard hà votatu almenu 2 volte (in 2015 è 2016) per ùn abbandunà u 2001 assai abusatu. Autorizazione per l'usu di a Forza Militari, è hà vutatu trè volte per ùn limità l'usu di fondi slush di u Pentagonu. In 2016, hà vutatu contr'à un emendamentu per riduce u bilanciu militare di solu 1%. Gabbard hà ricevutu $ 8,192 in "Difesa" di l'industria cuntribuzioni per a so campagna di rielezione 2018.

Gabbard hà ancu cridutu à l'approcciu militarizatu di u anti-terrorismu studi mustrendu chì questu nutre un cicellu di peru self-perpetuating di violenza da e dui parti.

Ella hè sempre in l'armata stessu è abbraccia ciò chì ella chjama una "mentalità militare". Ella hà finitu u so Municipiu di CNN dicendu chì esse Comandante in Capu hè a parte più impurtante di esse presidente. Cum'è cù Sanders, duvemu dumandà: "Quale Tulsi avemu da vede in a Casa Bianca?" Saria u Maghju cù a mentalità militare, chì ùn si pò purtà per privà i so culleghi militari di novi sistemi d'armi o ancu un tagliu di 1% da i trilioni di dollari in spesa militare ch'ella hà vutatu? O serà u veteranu chì hà vistu l'orrori di a guerra è hè decisu à ripurtà e truppe in casa è ùn li torna più à mandà à tumbà è esse tombu in guerre senza fine di cambiamentu di regime?

Elizabeth Warren

Elizabeth Warren hà fattu a so reputazione cù e so urge sfide di a disuguaglianza economica di a nostra nazione è di l'avarizia aziendale, è hà lentamente cumincitu à mette in risolu i so posti di politica estera. U so situ web di campagna ghjunta à appoghju “a tagliu di u nostru bugiale di difesa bè è chì mette in u salvu di l'istrutturazioni di a difesa per a nostra politica militare.” Ma, cum'è Gabbard, hà votatu per appruvà più di i due terzi di i “stami”. u spending militare fatture chì sò venute prima di lei in u Senatu.

U so situ web dice ancu: "Hè ora di ripurtà e truppe in casa", è chì sustene "reinvestisce in diplomazia". Ella hè venuta à favore di i Stati Uniti chì si riuniscenu à u Accordu nucleare Iranu è hà ancu prupusitu una legislazione chì impedirà à i Stati Uniti d'usu armi nucleari cume una opzione di u primu sciopulu, dicendu chì ella vulhje "riduce e fazioni di un errore nucleare".

ghjochi Pattu di Pace Azzione currisponde esattamente à Sanders 'per u tempu più cortu ch'ella hè seduta à u Senatu, è hè stata unu di i primi cinque senatori à cosponsorizà a so fattura di i Puteri di Guerra di u Yemen in marzu 2018. Warren hà guadagnatu 34,729 $ in Industria di a "difesa" cumplicazioni per a so campagna di righjunazione di u Senatu 2018.

Cuncettu à Israele, u Senatore hà irritatu parechji di i so elezzione liberi quandu, in 2014, ella suppurtatu L'invasione di Israele à Gaza chì lasciò 2,000 morta, è incusava i vittimi civili per Hamas. Dopu, hà fattu una situazione più critica. Ella opposta un prughjettu di legge per criminalizà u boicottaghju di Israele è cundannatu l'usu israelianu di a forza mortale contr'à i manifestanti pacifici di Gaza in 2018.

Warren seguita induve Sanders hà guidatu nantu à prublemi da l'assistenza sanitaria universale à l'inugualità sfida è l'interessi corporativi, plutocrati, è l'ha seguitu ancu in Yemen è in altri prublemi di guerra è di pace. Ma cum'è cù Gabbard, i voti di Warren per appruvà u 68% di fatture di spese militari revelà a mancanza di cunvinzioni in a scansione di u obstaculu proprie chì ricunnosce: "u strumentu di l'attori di a difesa per a nostra politica militare".

Kamala Harris

U senatore Harris annunziò a so candidatura per u presidente in un discursu longu in a so nativa Oakland, CA, induve era indirizzata à una vasta gamma di questioni, ma ùn hà micca parlatu di guerri o di spese militari di tutti. U so unicu riferimentu à a politica straniera era una vaga dichjarazione nantu à i "valori democratici", "autoritarisimu" è "proliferazione nucleare", senza avè nunda chì l'USU hà contribuitu à nisunu di questi prublemi. O ella ùn hè micca interessata à una pulitica straniera o militare, o avete paura di parlà di i so posti, in particulare in a so cità nativa in cori di u distrettu di u custru progressu di Barbara Lee.

Una di e cose chì Harris hà dichjaratu è in altri ambienti hè u so supiramentu senza e scrupule per Israele. Hè hà dettu à una AIPAC conferenza in 2017, "Faraghju tuttu in u mo putere per assicurà un sustegnu largu è bipartitu per a sicurezza di Israele è u dirittu à l'autodifesa". Hà dimustratu quantu avarà da piglià quellu sustegnu à Israele quandu u presidente Obama hà finalmente permessu à i Stati Uniti di unisce una risoluzione di u Cunsigliu di Sicurezza di l'ONU chì cundanna i stabilimenti israeliani illegali in Palestina occupata cum'è una "flagrante violazione" di u dirittu internaziunale. Harris, Booker è Klobuchar eranu trà 30 Senatori Democratici (è 47 Ripubblicani) chì copponsorizatu una fattura retenere e debite USA à l'ONU per a risoluzione.

Di fronte à a pressione di a base à #SkipAIPAC in 2019, Harris hà ritrovatu a maggior parte di l'altri candidati presidenziali chì decisu di ùn parlà micca à u riunimentu di l'AIPAC 2019. Sustratta ancu à uniru à l'accordu nucleare di l'Iran.

In u so brevi tempu in u Senatu, Harris hà votatu per sei di 8 fatture di spese militari, ma hà fattu u cosponsoru è vutatu per u prugettu di lege di i Puteri di Guerra Yemen di Sanders. Harris ùn era micca per a rielezzione in 2018, ma hà pigliatu $ 26,424 in Industria di a "difesa" cumbizzioni à u cicellu elettorale 2018.

Kirsten Gillibrand

Dopu à u senatore Sanders, u senatore Gillibrand hà u secondu megliu di u massimu chì hà avutu a fuga u spending militare, votendu contr'à u 47% di e spese militari dapoi u 2013. Ella Pattu di Pace Azzione hè di 80%, riduttu principalmente da i stessi voti falchi nantu à l'Iran cum'è Sanders da u 2011 à u 2013. Ùn ci hè nunda in u situ di campagna di Gillibrand nantu à e guerre o a spesa militare, malgradu u serviziu à u Cumitatu di i Servizii Armati. Hà pigliatu $ 104,685 in "Difesa" di l'industria cumportamenti per a so campagna di rielezzione 2018, più chè qualsiasi altru senatore in carica à a presidenza.

Gillibrand era un primu parcorsu di a fattura di a Guerra di i Yemen di Sanders. Ha ancu sustinutu un ritruvamentu cumpletu da l'Afghanistan da almeno 2011, quandu hà lavoratu una fattura di ritiru cun la successione di u senatore Barbara Boxer è hà scrittu una lettera à i secretarii Gates è Clinton, dumandendu un impegnu fermu chì e truppe statunitensi saranu "no più tardi di 2014"

Gillibrand hà cosponsorizatu a Legge di Boicottaggiu Anti-Israele in 2017 ma più tardi hà ritiratu u so cosponsoriu quandu hè stata spinta da avversarii di base è da l'ACLU, è hà vutatu contr'à S.1, chì includia disposizioni simili, in ghjennaghju 2019. Hà parlatu favorevolmente di a diplomazia di Trump cù North Corea. Originariamente demucratica di Blue Dog da a zona rurale di u nordu di u New York in a Casa, hè diventata più liberale cum'è Senatrice per u statu di New York è avà, cum'è candidata à a presidenza.

Cory Booker

Senator Booker hà votatu per 16 fora di 19 fatture di spese militari in u Senatu. Si descrive ancu ellu stessu cum'è un "fermu difensore per una relazione rinfurzata cun Israele", è hà cosponsorizatu u prughjettu di legge di u Senatu cundannendu a risoluzione di u Cunsigliu di Sicurezza di l'ONU contr'à i stabilimenti israeliani in 2016. Era un cosponsor originale di un prughjettu di lege per impone nuove sanzioni à l'Iran in Dicembre 2013, prima di vutà eventualmente per l'accordu nucleare in 2015.

Come Warren, Booker era unu di i primi cinque coperturi di a fattura di a Guerra di i Yemen di Sanders, è hà un 86% Pattu di Pace Azzione. Ma malgradu u serviziu di u Cumitatu di l'Affari Esteri, ùn hà micca pigliatu un posizione pubblica per finisce e guerre d'America o taglià a so spesa militare record. U so record di votu per 84% di e spese militari suggerisce ch'ellu ùn faria micca tagli maiò. Booker ùn era micca per a rielezzione in 2018, ma hà ricevutu $ 50,078 in "Difesa" di l'industria cuntribuzioni per u ciclu elettariu 2018.

Amy Klobuchar

U senatore Klobuchar hè u falcu più scusatu di i senatori in gara. Hà vutatu per tutti eccettu unu, o 95%, di i fatture di spese militari dapoi u 2013. Hà vutatu solu cum'ellu a dumanda l'Action Peace 69% di e volte, u più bassu trà i senatori candidati à a presidenza. Klobuchar hà sustinutu a guerra di cambiamenti di regime guidata da i Stati Uniti è l'OTAN in Libia in 2011, è e so dichjarazioni publiche suggerenu chì a so cundizione principale per l'usu americanu di a forza militare in ogni locu hè chì i alleati americani participanu ancu, cum'è in Libia.

In ghjennaghju 2019, Klobuchar hè statu l'unicu candidatu à a presidenza chì hà vutatu per S.1, un prugettu di lege per riautorizà l'aiutu militare di i Stati Uniti à Israele chì includia ancu una disposizione anti-BDS per permette à i guverni statali è lucali di cede da e cumpagnie chì boicottanu Israele. Hè l'unica candidata à a presidenziale demucratica à u Senatu chì ùn hà micca cosponsorizatu u prugettu di lege di i Puteri di Guerra Yemen di Sanders in u 2018, ma hà fattu u cosponsoru è vutatu per ellu in u 2019. Klobuchar hà ricevutu 17,704 XNUMX $ in "Difesa" di l'industria cuntribuzioni per a so campagna di rielezione 2018.

Beto O'Rourke

L'ex Congressu di O'Rourke hà votatu per 20 fora di 29 fatture di spese militari (69%) da 2013, è avia un 84% Pattu di Pace Azzione. A maiò parte di i voti Azione di Pace contati contr'à ellu sò stati voti opposti à tagli specifici in u bilanciu militare. Cum'è Tulsi Gabbard, hà vutatu per un 11u porta-aviò in u 2015, è contru à una riduzzione generale di l'1% in u bilanciu militare in u 2016. Hà vutatu contr'à a riduzzione di u numeru di e truppe americane in Europa in u 2013 è hà vutatu duie volte contru à mette limiti à un fondu di slush di a Marina. O'Rourke era membru di u Cunsigliu di i Servizii Armati di a Casa, è hà presu 111,210 $ da u "Difesa" di l'industria per a so campagna di Senatu, più chè qualsiasi altru candidatu demucraticu presidenziale.

Malgradu una affinità evidente cù interessi militare-industriali, di i quali ci sò parechje in u Texas, O'Rourke ùn hà ancu fattu u so scopu di una pulitica straniera o militare in i so Senatu o campà presidenziali. In u Congressu, hè statu un membru di a New Coalition Democrat corporate chì i progressisti vede cum'è un attrezziu di interessi plutocraticu è d'impresa.

John Delaney

L'ex Congressu Delaney furnisce un'alternativa à u senatore Klobuchar à u fine spettrale di u spettro, dopu votà per 25 fora di 28 fatture di spese militari da 2013, è chì guadagna un 53% Pattu di Pace Azzione. Hà pigliatu $ 23,500 da Interessi "difesa" per a so ultima campagna di u Cungressu, è, cum'è O'Rourke è Inslee, era membru di a New Coalition democrattrice.

Jay Inslee

Jay Inslee, u Guvernatore di u Statu di Washington, hà servutu in u Cungressu da u 1993-1995 è da u 1999-2012. Inslee hè statu un forti avversariu di a guerra di i Stati Uniti in Iraq, è hà presentatu un prughjettu di legge per accusà u Procuratore Generale Alberto Gonzalez per appruvà a tortura da parte di e forze americane. Cum'è O'Rourke è Delaney, Inslee era un membru di a New Coalition Democracy of Corporate Democrats, ma ancu una voce forte per l'azione in quantu à u cambiamentu climaticu. In a so campagna di rielezzione di u 2010, hà pigliatu $ 27,250 in "Difesa" di l'industria Cuntenuti. A campagna di Inslee hè assai focalizzata nantu à u cambiamentu climaticu, è u so situ web di campagna sò ancu micca menu a pulitica straniera o militare.

Marianne Williamson e Andrew Yang

Quessi dui candidati fora di u mondu di a pulitica piglianu idee rinfrescanti à u cuncorsu presidenziale. Insegnante spirituale Williamson crede, "U modu di u nostru paese per trattà e prublemi di sicurità hè obsolet. Ùn pudemu micca solu cuntà nantu à a forza bruta per sbarrazzassi di i nemichi internaziunali ". Ricunnosce chì, à u cuntrariu, a pulitica estera militarizata di i Stati Uniti crea nemici, è u nostru enorme bilanciu militare "simpliciamente aumenta (s) i casci di u cumplessu militare-industriale". Ella scrive: "L'unicu modu per fà a pace cù i vostri vicini hè di fà a pace cù i vostri vicini".

Williamson propone un pianu di l'anno 10 o 20 per trasformà l'economia di a guerra in una "economia di pace". "Da un investimentu massiccia in u sviluppu di l'energia pulita, à l'adattamentu di i nostri edifici è di ponti, à a custruzzioni di i nostri edifici è di ponti, à a custruzzioni di nuove scole è à a creazione di nuove scole. creazione di una basa di fabricazioni verdi ", scrive," hè ora di liberà stu putente settore di u geniu americanu à u travagliu di prumuvà a vita invece di a morte. "

Imprenditore Andrew Yang prumette per "mette in cuntrollu a nostra spesa militare", per "rendere più difficiule per i Stati Uniti di participà à impegni stranieri senza scopu chjaru", è per "reinvestisce in diplomazia". Pensa chì una grande parte di u bilanciu militare "hè focalizatu nantu à a difesa da e minacce di decennii fà, in opposizione à e minacce di u 2020". Ma definisce tutti questi prublemi in termini di "minacce" straniere è di risposte militari americane à elli, omettendu di ricunnosce chì u militarisimu americanu hè ellu stessu una seria minaccia per parechji di i nostri vicini.

Julian Castro, Pete Buttigieg è John Hickenlooper

Nè Julian Castro, Pete Buttigieg nè John Hickenlooper menziscenu a politica straniera o militare nantu à i so siti di campagna.

cunchiusioni

I Stati Uniti sò in guerra da più di 17 anni, è stemu spendendu a maiò parte di i nostri rivenuti fiscali naziunali per pagà per queste guerre è e forze è armi per fà li. Sarebbe scemu di pensà chì i candidati à a presidenziale chì anu pocu o nunda da dì à propositu di stu statu di cose truveranu, da u celu, un pianu brillanti per rinculà u corsu una volta chì l'avemu installati in a Casa Bianca. Hè specialmente inquietante chì Gillibrand è O'Rourke, i dui candidati i più apprezzati per u cumplessu militare-industriale per u finanzamentu di a campagna in 2018, sianu stranamente tranquilli nantu à queste questioni urgenti.

Ma ancu i candidati chì si prumettenu di affruntà sta crisa di militarisimu a facenu in manere chì lascianu serie dumande senza risposta. Nisunu di elli hà dettu quant'elli taglierianu u bilanciu militare record chì rende queste guerre pussibili - è dunque quasi inevitabile.

In 1989, à a fine di a Guerra Fredda, i primi ufficiali di u Pentagonu Robert McNamara è Larry Korb hanno dichjaratu à u Cunsultu di u Senatu chì u budget di a guerra militare di i Stati Uniti puderia tagliata da 50% durante i prossimi anni 10. Chì evidentemente ùn hè mai accadutu, è a nostra spesa militare sotto Bush II, Obama è Trump ha superau a spesa di punta di a corsa d'armi di a Guerra Fredda.

E campagne presidenziali sò mumenti chjave per alzà sti prublemi. Semu assai incuraghjiti da a decisione curaghjosa di Tulsi Gabbard di mette a risoluzione di a crisa di guerra è di u militarisimu in u core di a so campagna presidenziale. Ringraziemu Bernie Sanders per u votu contr'à u bugettu militare oscenamente gonfiu annu dopu annu, è per l'identificazione di u cumplessu militare-industriale cum'è unu di i gruppi d'interessi i più putenti chì a so rivoluzione pulitica deve affruntà. Aplaudimu Elizabeth Warren per avè cundannatu "u strangulu di i cuntrattori di difesa per a nostra pulitica militare". È salutemu Marianne Williamson, Andrew Yang è altre voci originali à stu dibattitu.

Ma ci vole à sente un dibattitu di più furmò nantu à a guerra è a pace in sta campagna, cun piani più specifici da tutti i candidati. Questu circò vizioso di guerri di i Stati Uniti, di militarisimu è di spese militari pruvieghjanu una risorsa, danneghja i nostri prugrami naziunali è minaccia a cooperazione internaziunale, ancu nantu à i periculi esistenziali di u cambiamentu climaticu è di a proliferazione di armi naziunali chì nessun paese pò risolve da sola.

Facemu chjamà per questu dibattitu di tuttu u più, perchè avemu duvuru à i milioni di persone uccate da e guerri di u nostru paese è vulemu chì l'uccisione si fermi. Se avete altre priorità, capiscenu è chì rispettu. Ma à u puntu ancu sinu ch'ellu sia indirizzatu u militarisimu è tuttu u soldu ch'ella succhia i nostri casciotti naziunali, pò esse impussibuli di risolve l'altri prublemi assai serii di a faccia di u Stati Uniti è di u mondu in u seculu 21st.

Medea Benjamin hè cofundatore di CODEPINK per a Pace, è autore di parechji libri, tra cui Regnu dell'Ijustu: Dietro a Connessione US-Saudi. Nicolas JS Davies è l'autore di Sangue Di Nostri Mani: Invasione americana è Destruzioni di l'Iraq è un ricercatore cù CODEPINK.