A guerra hè obsoleta

I campi petroliferi sò campi di battaglia

di Winslow Myers, World BEYOND War, Uttobre 2, 2022

"Avemu cumunicatu direttamente, in privatu è à livelli assai alti à u Kremlin chì ogni usu di l'armi nucleari serà scontru cù cunsiquenzi catastròfichi per a Russia, chì i Stati Uniti è i nostri alleati risponderanu in modu decisivu, è avemu statu chjaru è specificu nantu à ciò chì implicarà ".

- Jake Sullivan, Cunsigliu di Sicurezza Naziunale.

Quì simu di novu, possibbilmente u più vicinu à una pussibili guerra nucleare in quale tutti perderanu è nimu vincerà cum'è eramu durante a Crisi di i missili cubani esattamente 60 anni fà. È sempre a cumunità internaziunale, cumpresi i dittaturi è e demucrazie, ùn hè micca ghjuntu à i so sensi intornu à u risicu inaccettabile di l'armi nucleari.

Trà allora è avà, aghju vuluntariu per decennii cun una non-profit chjamata Beyond War. A nostra missione era educativa: per suminà in a cuscenza internaziunale chì l'armi atomichi avianu resu tutte a guerra obsoleta cum'è un modu di risolve u cunflittu internaziunale, perchè ogni guerra cunvinziunali puderia esse nucleare. Tali sforzi educativi sò riplicati è allargati da milioni di urganisazioni in u mondu chì sò ghjunti à cunclusioni simili, cumprese veramente grandi cum'è a Campagna Internaziunale per Abolisce l'Armi Nucleari, vincitore di u Premiu Nobel per a Pace.

Ma tutte queste iniziative è urganisazioni ùn sò micca stati abbastanza per muvimenti a cumunità internaziunale per agisce nantu à a verità chì a guerra hè obsoleta, è cusì, senza capiscenu l'urgenza è ùn avè micca pruvatu quasi abbastanza, a "famiglia" di e nazioni sò à a misericordia. tramindui i capricci di un brutale dittatore ossessionatu da sè stessu - è di un sistema internaziunale di assunzioni di sicurità militaristiche appiccicate in stupidu.

Cum'è un senatore americanu pensativu è intelligente m'hà scrittu:

". . . In un mondu ideale, ùn ci saria micca bisognu di armi nucleari, è sustene i sforzi diplomatichi di i Stati Uniti, cù quelli di i nostri partenarii internaziunali, per limità a proliferazione nucleare è prumove a stabilità in u globu. Tuttavia, finu à chì l'armi nucleari esistenu, l'usu potenziale di queste armi ùn pò esse esclusu, è u mantenimentu di un deterrent nucleare sicuru, sicuru è credibile hè a nostra megliu assicurazione contr'à a catastrofa nucleare. . .

"Credu ancu chì mantene un elementu di ambiguità in a nostra pulitica di u travagliu nucleare hè un elementu impurtante di dissuasione. Per esempiu, se un avversariu potenziale crede chì hà una cunniscenza cumpleta di e cundizioni per a nostra implementazione di l'armi nucleari, puderianu esse incuraghjiti à fà attacchi catastròfichi à pocu pressu di ciò chì percepiscenu esse u sogliu per attivà una risposta nucleare di i Stati Uniti. Cù questu in mente, crede chì una pulitica No First Use ùn hè micca in u megliu interessu di i Stati Uniti. In fatti, pensu chì puderia avè effetti avversi significativi in ​​quantu à a proliferazione di l'armi nucleari, postu chì i nostri alleati chì si basanu nantu à l'umbrella nucleare di i Stati Uniti, in particulare a Corea di u Sud è u Giappone, puderanu cercà di sviluppà un arsenale nucleare s'ellu ùn crede micca in u nucleare di i Stati Uniti. deterrent pò è li prutege da l'attaccu. Se i Stati Uniti ùn ponu micca estenderà a dissuasione à i so alleati, facemu a seria pussibilità di un mondu cun più stati di armi nucleari ".

Questu pò esse dichjaratu chì rapprisenta u pensamentu di stabilimentu in Washington è in u mondu. U prublema hè chì l'assunzioni di u Senaturi ùn portanu nulla oltre l'armi, cum'è s'è no semu intrappulati per sempre in u palu di deterrenza. Ùn ci hè micca una cuscenza apparente chì, datu chì u mondu puderia finisce cum'è u risultatu d'un malintesi o misstep, almenu una piccula parte di a nostra energia creativa è di risorse immense puderanu esse utili per pensà à l'alternative.

U senatore certamente sustene da e so supposizioni chì e minacce di Putin facenu questu u mumentu sbagliatu per parlà di l'abolizione di l'armi nucleari, cum'è i pulitici chì ponu esse cuntatu dopu à un'altra sparatura di massa per dì chì ùn hè micca u mumentu di parlà di a sicurezza di l'arme. riforma.

A situazione cù Putin è l'Ucraina hè classica è si pò cuntà per ripetiri in qualchì variazione (cf. Taiwan) assente cambiamentu fundamentale. A sfida hè educativa. Senza a cunniscenza chjara chì l'armi nucleari ùn risolvenu nunda è ùn portanu nunda di bonu, i nostri cervelli di lucertola tornanu sempre à a dissuasione, chì sona cum'è una parolla civilizzata, ma in essenza ci minacciamu primitivamente l'un l'altru: "Un passu più in là è faleraghju. nantu à voi cù cunsiquenzi catastròfichi ! Semu cum'è l'omu chì tene una granata chì minaccia di "spruverà noi tutti" s'ellu ùn riesce micca.

Una volta abbastanza di u mondu vede l'inutilità assoluta di questu approcciu à a sicurità (cum'è e 91 nazioni chì, grazia à u travagliu duru di ICAN, anu firmatu u Trattatu di l'ONU nantu à a Proibizione di l'Armi Nucleari), pudemu cumincià à risicà a creatività chì diventa dispunibile oltre a dissuasione. Pudemu esaminà l'uppurtunità chì avemu da fà gesti chì ricunnosce l'inutilità di l'armi senza compromette a nostra "sicurezza" (una "sicurezza" digià cumplitamenti cumprumessa da u sistema di deterrenza nucleare stessu !).

Per esempiu, i Stati Uniti puderanu permette di rinunzià tuttu u so sistema di missile terrestre, cum'è l'ex secretariu di difesa William Perry hà suggeritu, senza alcuna perdita cruciale di u putere di deterrente. Ancu s'è Putin ùn si sentia micca minacciatu prima è era solu aduprendu e so apprensioni annantu à l'OTAN per raziunalizà a so "operazione", si sente di sicuru minacciatu avà. Forse hè in l'interessu di u pianeta per fà si sente menu minacciatu, cum'è una manera di prevene l'Ucraina da l'ultimu orrore di esse nucleare.

È hè u tempu passatu per cunvocà una cunferenza internaziunale induve i rapprisentanti di e putenzi nucleari rispunsevuli sò incuraghjiti à dì in alta voce chì u sistema ùn funziona micca è porta solu in una mala direzzione - è poi cumincianu à abbozzà i contorni di un approcciu sfarente. Putin sà cum'è qualcunu chì hè in a listessa trappula cum'è u principale di i Stati Uniti in Vietnam chì dichjaratu, "Hè diventatu necessariu di distrughje a cità per salvà".

Winslow Myers, sindicatu da PeaceVoice, autore di "Living Beyond War: A Citizen's Guide", serve nantu à u Cunsigliu Advisoriu di u Iniziativa Preventiva di Guerra.

Lascia un Audiolibro

U vostru indirizzu email ùn seranu micca publicatu. campi nicissarii sò marcati *

Artìculi Related

A nostra Teoria di u Cambiamentu

Cumu finisce a guerra

Move for Peace Challenge
Avvenimenti antiguerra
Aiutateci a Cresce

Donatori Chjucchi Ci Mantene Andatu

Se sceglite di fà una cuntribuzione recurrente di almenu $ 15 per mese, pudete selezziunate un rigalu di ringraziu. Ringraziemu i nostri donatori recurrenti nantu à u nostru situ web.

Questa hè a vostra chance di reimaginà a world beyond war
Negoziu WBW
Traduci A Qualchese Lingua