Guerra in Ucraina è ICBMs: A Storia Untold di Cumu Puderanu Sbulicà u Mondu

Di Norman Solomon, World BEYOND War, Frivaru 21, 2023

Dapoi chì a Russia hà invaditu l'Ucraina un annu fà, a copertura mediatica di a guerra ùn hà micca inclusu mancu a minima menzione di missili balistici intercontinentali (ICBM). Eppuru, a guerra hà aumentatu e probabilità chì l'ICBM iniziu un olucaustu globale. Quattru centu di elli - sempre in alerta di capelli - sò cumpletamente armati cù testate nucleari in silos sotterranei spargugliati in Colorado, Montana, Nebraska, North Dakota è Wyoming, mentre chì a Russia sparghje circa 300 di i so propiu. L'ex secretariu di a Difesa William Perry hà chjamatu ICBM "alcune di l'armi più periculosi in u mondu". avertimentu chì "puderanu ancu innescà una guerra nucleare accidentale".

Avà, cù e tensioni di u celu trà e duie superpotenze nucleari di u mondu, e probabilità di ICBM chì cumincianu una conflagrazione nucleare sò aumentate mentre e forze americane è russe si scontranu in prossimità. sbaglià a falsa allarme perchè un attaccu di missile nucleari diventa più prubabile à mezu à u stress, a fatigue è a paranoia chì venenu cù a guerra è e manuvre prolungate.

Perchè sò unicu vulnerabile cum'è armi strategiche terrestri - cù u preceptu militare di "utilizalli o perdili" - l'ICBM sò pronti à lancià in avvisu. Dunque, cum'è Perry spiegò, "Se i nostri sensori indicanu chì i missili nemici sò in strada per i Stati Uniti, u presidente avissi da cunsiderà lancià ICBM prima chì i missili nemici puderanu distrughjelli. Una volta chì sò lanciati, ùn ponu esse ricurdati. U presidente avaristi menu di 30 minuti per piglià quella terribile decisione ".

Ma piuttostu chè discutiri apertamente - è aiutanu à riduce - tali periculi, i media di massa è i funzionari americani minimizzanu o neganu cun silenziu. A megliu ricerca scientifica ci dice chì una guerra nucleare hà da risultatu in "inverno nucleare, "causendu a morte di circa un centru di 99 di a pupulazione umana di u pianeta. Mentre a guerra in Ucraina aumenta e probabilità chì una catastrofe cusì insondabile si verifichi, i guerrieri di i laptop è i pundits mainstream continuanu à esprimere l'entusiasmu per cuntinuà a guerra indefinitu, cù un cuntrollu in biancu per l'armi americani è altre spedizioni in Ucraina chì anu digià superatu $ 110 miliardi.

Intantu, ogni missaghju in favore di avanzà versu a vera diplomazia è a de-escalation per finisce l'orrendu cunflittu in Ucraina hè atta à esse attaccatu cum'è capitulazione, mentre chì a realità di a guerra nucleare è e so cunsequenze sò stampate cù a negazione. Era, à u più, una notizia di un ghjornu u mese passatu quandu - chjamendu questu "un tempu di periculu senza precedente" è "u più vicinu à a catastrofe globale chì hè mai statu" - u Bulletin of the Atomic Scientists. annunciatu chì u so "Doomsday Clock" era ancu più vicinu à l'apocalittica Midnight - solu 90 seconde di distanza, cumparatu à cinque minuti un decenniu fà.

Un modu vitale per riduce e probabilità di l'annihilazione nucleare seria per i Stati Uniti di smantellà tutta a so forza ICBM. L'ex ufficiale di lanciamentu di l'ICBM Bruce G. Blair è u generale James E. Cartwright, un ex vicepresidentu di u Joint Chiefs of Staff, cavallu: "En supprimant la vulnérabilité des forces de missile terrestres, toute nécessité de lancer un avertissement disparaît". L'obiezioni à i Stati Uniti chì chjude l'ICBM da sè stessu (sia o micca reciprocatu da a Russia o a Cina) sò simili à insistenu chì qualchissia chì si trova finu à i ghjinochje in una piscina di benzina ùn deve micca unilateralmente piantà partite di illuminazione.

Chì ci hè in ghjocu ? In una entrevista dopu a publicazione di u so libru di riferimentu 2017 "The Doomsday Machine: Confessions of a Nuclear War Planner", Daniel Ellsberg spiigheti chì a guerra nucleare "avaria in l'estratosfera parechji milioni di tunnellate di fuliggine è fumu neru da e cità in fiamme. Ùn pioverebbe micca in a stratosfera. Circunderia u globu assai rapidamente è riducerà a luce di u sole finu à u 70 per centu, pruvucannu temperature cum'è quella di a Piccola Era di Ghiaccio, uccidendu i raccolti in u mondu sanu è moriri di fame quasi tutti in a Terra. Probabilmente ùn pruvucarà micca l'estinzione. Semu cusì adattabili. Forse 1 per centu di a nostra populazione attuale di 7.4 miliardi puderia sopravvive, ma 98 o 99 per centu ùn saria micca ".

Tuttavia, per i dilettanti di a guerra di l'Ucraina chì proliferanu in i media americani, tali discussioni sò notevolmente inutile, se micca perniciosamente utile à a Russia. Ùn anu micca usu di, è parenu preferite u silenziu da i sperti chì ponu spiegà "cumu una guerra nucleare uccideria voi è quasi tutti l'altri." L'insinuazione frequente hè chì e chjama à riduce e probabilità di guerra nucleare, mentre perseguite una diplomazia vigorosa per finisce a guerra di l'Ucraina, venenu da i magazzini è i gatti spaventosi chì servenu l'interessi di Vladimir Putin.

Unu preferitu da i media corporativi, Timothy Snyder, sferisce una bravata bellicosa sottu u preghjudiziu di sulidarità cù u populu ucrainu, emettenu dichjarazioni cum'è u so rivindicazione recente chì "u più impurtante da dì di a guerra nucleare" hè chì "ùn succede micca". Chì và solu per dimustrà chì una Ivy League prominente storicu pò esse cum'è periculu cum'è qualcunu altru.

Acclamazione è a guerra di bankrolling da luntanu hè abbastanza faciule - in u parolle adatte di Andrew Bacevich, "u nostru tesoru, u sangue di qualcunu altru". Pudemu sentu ghjustu di furnisce un supportu retorico è tangibile per l'uccisione è a morte.

Scritta in u New York Times dumenica, u columnista liberale Nicholas Kristof hà dumandatu à l'OTAN per intensificà a guerra in Ucraina. Ancu s'ellu hà nutatu l'esistenza di "preoccupazioni legittimi chì, se Putin hè sustinutu in un angulu, puderia scaccià u territoriu di l'OTAN o aduprà armi nucleari tattiche", Kristof hà aghjustatu rapidamente rassicurazione: "Ma a maiò parte di l'analisti pensanu chì hè improbabile chì Putin aduprate a tattica. armi nucleari ".

Capitu? "A maiò parte di" analisti pensanu chì hè "improbabile" - allora vai avanti è tira i dadi. Ùn esse troppu preoccupatu di spinghje u pianeta in guerra nucleare. Ùn esse unu di i nelli nervosi solu perchè a guerra crescente aumenterà e probabilità di una conflagrazione nucleare.

Per esse chjaru: Ùn ci hè micca scusa valida per l'invasione di l'Ucraina da a Russia è a so terribile guerra in corso in quellu paese. À u listessu tempu, versà continuamente in grande quantità di armi tecnulugiche più altu è più altu qualificate cum'è ciò chì Martin Luther King Jr. chjamava "a follia di u militarismu". Durante u so Discorsu di u Premiu Nobel per a Pace, King hà dichjaratu: "Mi ricusate di accettà l'idea cinica chì nazione dopu nazione deve scendere in una scala militarista in l'infernu di a distruzzione termonucleare".

In i ghjorni à vene, righjunghjendu un crescendo u venneri in u primu anniversariu di l'invasione di l'Ucraina, i valutazioni di i media di a guerra si intensificanu. Proteste imminenti e altre azzioni in decine di cità di i Stati Uniti - parechji chjamanu una vera diplomazia per "piantà l'uccisione" è "evità a guerra nucleare" - hè improbabile di ottene assai tinta, pixel o tempu d'aria. Ma senza una vera diplomazia, u futuru offre un massacre continuu è risichi crescenti di annientamentu nucleare.

______________________

Norman Solomon hè u direttore naziunale di RootsAction.org è u direttore esecutivu di l'Istitutu per l'Accuracy Public. U so prossimu libru, War Made Invisible: How America Hides the Human Toll of its Military Machine, serà publicatu in ghjugnu 2023 da The New Press.