Per Robert Koehler, I maravigghi cumunu
"U prugramma F-35 Lightning II (cunnisciutu ancu u prugramma Joint Strike Fighter) hè u puntu focale di u Dipartimentu di a Difesa per a definizione di sistemi d'armi d'aereo di attaccu di prossima generazione à prezzi accessibili per a Marina, l'Air Force, i Marines è i nostri alleati. U F-35 purterà tecnulugia di punta à u spaziu di battaglia di u futuru ".
Attaccatu daretu à sta piccula brocca PR, da a propria F-35 situ, hè u vacu in quale l'anima di a razza umana hè sparita.
Questa hè a cuscenza di a guerra: chjusa in u locu, awash in soldi. U F-35 profondamente difettu, u sistema d'armi militari più caru in a storia, hè in ultimamente prughjettatu di costu più di $ 1 trilione, ma ùn importa micca: "Porterà tecnulugie d'avanguardia in u spaziu di battaglia di u futuru".
Chì vole dì què? Sembra un annunziu per u prossimu Star Trek filmu, ma hè a pulitica estera di i Stati Uniti - o, più precisamente, l'assunzione chì definisce a nazione: Seremu sempre in guerra cun qualcunu. Hè a quintessenza di a prufezia autorealisante. Quandu passemu trilioni di dollari "preparanu" per a guerra, per Diu, truvemu un nemicu.
Questa hè a cuscenza chì duvemu trascendere, è l'oppusizione à u jet di caccia F-35, assolutamente innecessariu per a sicurezza naziunale di Lockheed Martin, chì deve esse prontu per andà in 2019, hè certamente un bonu postu per andà. principià.
"L'F-35 hè un'arma di guerra offensiva, chì ùn serve micca un scopu difensivu", leghje u pitizioni avà in circulazione, iniziata da una decina d'urganisazioni. "Hè previstu di costà $ 1.4 trilioni di $ US in 50 anni. Perchè a fame in a terra puderia esse finita per $ 30 miliardi è a mancanza d'acqua potabile pulita per $ 11 miliardi à l'annu, hè prima di tuttu per via di a perdita di risorse chì stu aviò ucciderà. . . .
"A guerra mette in periculu i Stati Uniti è l'altri participanti piuttostu chè di prutege. Strumenti nonviolenti di dirittu, diplomazia, aiutu, prevenzione di crisa è disarmamentu nucleare verificabile duveranu esse rimpiazzati per e guerre contraproducenti cuntinue. Dunque, noi, cum'è firmatarii di sta petizione, dumandemu l'annullamentu immediata di u prugramma F-35 in generale, è l'annullamentu immediata di i piani per basarli tali jet periculosi è rumorosi vicinu à e zone populate ".
À a fine locale di sta parodia, l'F-35, chì seranu basati in Burlington, Vermont, è Fairbanks, Alaska, sò cusì periculosi chì puderanu rende inabitabili e zone residenziali vicine. U nivellu di rumore estremu puderia causà disgrazia cognitiva in i zitelli, secondu un rapportu di l'Organizazione Mondiale di a Salute; è l'altu risicu di crashing di l'aerei, cumminatu cù materiali altamente tossichi utilizati in a so custruzzione, mettenu i residenti lucali in un risicu inaccettabile.
Ma l'assurdità di sottumette a ghjente à tali risichi hè magnificata in modu esponenziale da l'inutilità di fà.
Roots Action, una di l'urganisazioni chì dumandanu l'annullamentu di l'F-35, descrive u jet di caccia cum'è "una prima arma furtiva di attaccu pensata per penetrà in u spaziu aereu senza esse rilevata". Serà utilizatu per uccisioni massive è distruzzioni in più guerri cum'è l'Iraq, Libia, Yemen, Siria è Vietnam in quale milioni di civili sò stati uccisi è feriti è milioni di rifuggiati creati.
Eppuru sti guerri ùn anu avanzatu alcuna agenda raziunale. Ùn anu micca fattu l'America sicura, assai menu "grande". Per cunfirmà stu puntu, u situ di Roots Action taglia à u direttore di a CIA John Brennan, tistimuniendu davanti à u Cumitatu di l'Intelligenza di u Senatu di i Stati Uniti u ghjugnu passatu:
"Sfurtunatamente", disse Brennan à u cumitatu, "malgradu tutti i nostri prugressi contr'à ISIL in u campu di battaglia è in u regnu finanziariu, i nostri sforzi ùn anu micca riduciutu a capacità di u terrurismu è a portata globale di u gruppu".
Continua: "I risorsi necessarii per u terrurismu sò assai modesti, è u gruppu avissi da soffre di perdite ancu più pesanti di territoriu, di forza di travagliu è di soldi per chì a so capacità terrorista diminuisca significativamente".
Stammi in silenziu cù ste parolle per un mumentu.
In u silenziu, a parolla "perchè" emerge cù una forza enormosa, più forza, forse, di ciò chì hè pussibule di suppurtà, almenu quandu si cumincia à aghjunghje i costi di i nostri sforzi inefficaci. Perchè l'armi di guerra sò l'unicu arnesi chì scegliemu di manighjà - l'unicu arnesi chì pudemu imaginà a manighjà - contr'à a minaccia chì chjamemu terrurismu? Perchè l'agenzii multimiliardarii di u guvernu sò intrappulati à un livellu cusì debule di cuscenza - a cuscenza di guerra - chì ùn sò capaci di imaginà nunda, ma a causa di più distruzzioni per "guardà ci sicuri", quandu tuttu ciò chì sta attività ci debilita. , ci mette in periculu, ci rende sempre menu sicuri ?
E s'è avemu principiatu à guidà a pace contr'à u terrurismu ? Vale à dì, chì si cuminciamu à ricunnosce chì capiscitura u nemicu hè ciò chì hè cruciale, mentri pensendu chì pudemu distrughje ciò chì tememu hè una illusione di proporzioni mostruose?
Cunsiderate: "U Dipartimentu di a Difesa cuncepisce aerei di caccia robotici chì volaranu in cumbattimentu à fiancu à l'aerei tripulati", u New York Times informatu in uttrovi. "Hà pruvatu missili chì ponu decide ciò chì attaccà, è hà custruitu navi chì ponu caccià i sottumarini nemici, perseguitendu quelli chì trova più di millaie di chilometri, senza alcun aiutu da l'omu. . . .
"L'ufficiali di a difesa dicenu chì l'armi sò necessarii per i Stati Uniti per mantene u so vantaghju militare annantu à a Cina, a Russia è altri rivali, chì sò ancu versendu soldi in ricerche simili (cum'è l'alliati, cum'è Gran Bretagna è Israele). L'ultimu bilanciu di u Pentagonu delinea $ 18 miliardi da esse spesi più di trè anni in tecnulugia chì includenu quelli necessarii per l'armi autonomi ".
Chì mondu avemu a pianificà ! Credu chì ci hè ancu tempu per cambià a direzzione, ma a dumanda di fà cusì deve principià oghje.
