E basi militari straniere di i Stati Uniti ùn sò micca "difesa"

Par Thomas Knapp, 1 d'aostu di u 2017, OpEdNews.

"Le basi militari straniere di i Stati Uniti sò i principali strumenti di dominazione imperiale globale è danni ambientali attraversu guerri d'aggressione è occupazione". Hè a pretendenza unificante di u Coalizione contro i Basi Militarii Esteri d'America (noforeignbases.org), è hè vera in quantu à andà. Ma cum'è firmatariu di a forma di appruvazioni di a Coalizione, pensu chì vale a pena piglià l'argumentu un pocu più. U mantenimentu di quasi 1,000 basi militari americane in terra straniera ùn hè micca solu un incubo per i pacichi. Hè ancu una minaccia obiettiva per a sicurità naziunale di i Stati Uniti. Una definizione raghjone di "difesa naziunale", mi pare, hè u mantenimentu di l'armamenti sufficienti è di u persunale militare addestratu per prutege un paese da l'attacchi stranieri è effittivamenti ritruvà. L'esistenza di basi di i Stati Uniti à l'esteru hè in contru à l'elementu difensivu di quella missione è sustene solu assai pocu a parte di ripresa.

Difensivamente, a sparghjera di l'armata americana puderia piecemeal in u mondu - in particulare in i paesi induve a pupulazione risente di quella presenza militare - multiplica u numeru di obiettivi americani vulnerabili. Ogni basa deve avè u so propiu apparatu di securità separatu per a difesa immediata, è deve mantene (o almenu sperendu) una capacità di rinfurzà è rifornisce da altrò in casu d'attaccu sustinutu. Chì rende e forze americane sparse più, micca menu, vulnerabili.

Quandu si tratta di ritorsioni è operazioni in corso, e basi straniere di i Stati Uniti sò stazionarie piuttostu cà mobili, è in casu di guerra tutti, micca solu quelli impegnati in missioni offensive, anu da perdi risorse per a so propria sicurità chì altrimenti puderianu esse messi. in quelle missioni.

Sò ancu redundanti. I Stati Uniti pussede digià forze permanenti è mobili assai megliu adattate per prughjettà a forza sopra l'orizzonte à ogni angulu di u pianeta nantu à dumanda: i so Gruppi Carrier Strike, di quale ci sò 11 è ognuna di e quali presuntamente dispone di più forza di focu di quella spesa. da tutti i lati in tuttu u cursu di a Seconda Guerra Munniali. I Stati Uniti mantenenu queste forze navali putenti constantemente in muvimentu o in stazione in diverse parti di u mondu è ponu mette unu o più tali gruppi fora di ogni costa in pochi ghjorni.

I scopi di e basi militari straniere di i Stati Uniti sò in parte aggressivi. I nostri pulitichi piace l'idea chì tuttu ciò chì succede in ogni locu hè u so affari.

Sò ancu in parte finanziarii. U scopu principale di u stabilimentu di "difesa" di i Stati Uniti da a Seconda Guerra Munniali hè stata di trasfurmà quant'è più soldi pussibule da i vostri sacchetti à i cunti bancari di i cuntratturi "difesa" cunnessi puliticamenti. E basi straniere sò un modu faciule per soffià grandi quantità di soldi precisamente in questu modu.

Chiudere queste basi straniere è purtà e truppe in casa sò i primi passi essenziali per creà una difesa naziunale vera.

Thomas L. Knapp hè direttore è analista di notizie senior à u William Lloyd Garrison Center for Libertarian Advocacy Journalism (thegarrisoncenter.org). Vive è travaglia in u centru nordu di a Florida.

Lascia un Audiolibro

U vostru indirizzu email ùn seranu micca publicatu. campi nicissarii sò marcati *

Artìculi Related

A nostra Teoria di u Cambiamentu

Cumu finisce a guerra

Move for Peace Challenge
Avvenimenti antiguerra
Aiutateci a Cresce

Donatori Chjucchi Ci Mantene Andatu

Se sceglite di fà una cuntribuzione recurrente di almenu $ 15 per mese, pudete selezziunate un rigalu di ringraziu. Ringraziemu i nostri donatori recurrenti nantu à u nostru situ web.

Questa hè a vostra chance di reimaginà a world beyond war
Negoziu WBW
Traduci A Qualchese Lingua