I Stati Uniti Arms Makers Invest In A New Cold War

Esclusivu: Darendu u clamor politicu di i Stati Uniti per una nova Guerra Freda cù a Russia hè un investimentu massivu da u Complejo Militare-Industriale in "think tanks" è altre punti di propaganda, scrive Jonathan Marshall.

Da Jonathan Marshall, Cunsurtaghju novu

L'armata americana hà vintu solu una sola guerra maiò dapoi a fine di a II Guerra Mundiale (a Guerra di u Golfu di 1990-91). Ma i cuntrattenenti militari americani continuanu à vince guerri impurtanti in u Cungressu à guasgi ogni annu, dimostrendu chì nulla forza in terra pò resistà a so prutezza lobbying è a so forza politica.

Cunzidira a marcia ferma à a vittoria di u più grande prugramma d'arme unicu in a storia - l'acquistu previstu di jets Lockheed-Martin F-35 avanzati da a Forza Aerea, a Marina, è i Marini cù un costu prughjettatu tutale di più di $ 1 trilione.

A Forza Aria è i Mari anu dichjaratu u Strike Fighter Joint pronti à cummattimentu, è u Cungressu hè oramai fatte più di miliardi di dollari annu per acquistà ciò chì si prevede di diventà una flotta di jet 2,400.

Eppuru u bombe di cummattimentu più caru di u mondu ùn funziona ancu bè è ùn pò mai rende cum'è annunziatu. Ùn hè micca "dezinformatsiya"Di specialisti russi" di guerra d'informazione ". Questa hè l'opinione ufficiale di u valutatore di l'armi di u Pentagonu, Michael Gilmore.

in un Aug, memo 9 ottenuta da Bloomberg News, Gilmore hà avvistatu l'anziani ufficiali di Pentagon chì u prugramma F-35 "hè in realtà micca nantu à un caminu versu u successu, ma invece in un caminu versu a fallimentu di consegna" e capacità promesse di l'aeronave. Ellu hà dettu chì u prugramma "stà scappatu di u tempu è i soldi per finisce a prova di volu prevista è implementà e correzioni necessarie è e mudificazioni".

U zar di teste militare hà riunitu chì i prublemi cumplessi di u software è i deficienze di teste "continuanu à esse scopre à un tassu sustanziale". In cunsequenza, l'aviò ùn pò riesce à seguità i miri in muvimentu in terra, avertite i piloti quandu i sistemi di radar nemichi li situanu, o facenu. usu di una bomba di novu cuncepimentu. Ancu a pistola di F-35 ùn puderà funziunà bè.

Valutazioni Devastanti

A valutazione interna di u Pentagonu era solu l'ultima di una longa lista di devastanti valutazioni critiche è sviluppi di piacè di sviluppu per l’aviò. Anu include include ripetizioni di sbarcu di l'aviò per incendi è altre prublemi di sicurità; a scuperta di inestabilità periculu di u mutore; e caschi chì ponu causà battezza fatale. L'aereu ancu diventatu bè battutu in un impegnu burlatu cù un F-16 assai più anticu (è più menu).

L’annu passatu, un artìculu in u cunservatore Reazione Naziunale a argumentatu chì "a più grande minaccia affrontata da l'armata americana in i prossimi decennii ùn hè micca u missile di ballerine anti-nave chine anti-nave, o a proliferazione di sottolinei tranquilli di attaccu diesel-elettricu, o ancu di i programmi anti-satelliti cinesi è russi. A più grande minaccia vene da F-35. . . Per questu investimentu trilione-dollaru-plus, uttene un pianu assai più lento da un 1970s F-14 Tomcat, un aereo cù menu di a mità di un intervallu A-40 di 6-year-old. . . è un aviò chì hà avutu a so testa da un F-16 durante una recente cuncorsa di dogfight ".

Piazzando l'F-35 à un prugramma di jet di cumbattimentu precedente fiascatu, u Colunellu di a Forza Aria ritirata Dan Ward osservatu l'annu passatu, "Forse u scenariu veramente migliore per u Joint Strike Fighter hè di seguità a tappa di F-22 è furnisce una capacità di cummattimentu irrilevante per i bisogni militari attuali. Questu modu, quandu tutta a flotta hè ghjunta per un difettu insolvable, l'impattu nantu à a nostra pusizione di difesa seria nulu. "

L'agenzia di annunziu "Pay-to-Play" di Lockheed

Venendu à a difesa di u prugramma ultimamente hè statu l'analista militare Dan Goure, in u blog di a rivista rispettata, L 'interessu Naziunali. Goure hà rimessu critichi à l'Uffiziu di Test e Operazioni di Pentagonu di u Pentagonu cum'è "persone per l'ombre verdi, cum'è i goblini à Gringott in a serie Harry Potter."

Descrivendu u F-35 cum'è "una piattaforma rivoluzionaria", hà dichjaratu: "A so capacità di operà micca rilevata in u spaziu aereu ostile, raccolta di informazioni è ancu di destinazione di dati nantu à obiettivi aerei è terrestri nemichi, prima di lancià attacchi à sorpresa dimostra un vantaghju decisivu nantu à i sistemi di minaccia esistenti . . . . U prugramma di prova Joint Strike Fighter face progressi à un ritmu acceleratu. Più à u puntu, ancu prima di avè cumplettatu u mudellu di prestazione rigidu dispostu da DOT & E, u F-35 hà dimustratu capacità chì superanu assai qualsiasi cumbattente occidentale attuale ".

Sì chì leghje un pocu cum'è un opuscolo di marketing di Lockheed-Martin, cunzidiate a fonte. In u so articulu, Goure s'hè identificatu solu cum'è vicepresidentu di l'Istitutu Lexington, chì e fatture stessu cume "una urganizazione di ricerca di publicità senza scopu di lucrazione sede in Arlington, Virginia".

Ciò chì Goure ùn hà dettu - è l'Institutu Lexington ùn generalmente micca divulgatu - hè chì "riceve cuntribuzioni da i giganti di difesa Lockheed Martin, Boeing, Northrop Grumman è altri, chì paganu Lexington per" commentà a difesa ", secondu un 2010 Profile inpolítico.

Nanzu u listessu annu, Harper's cuntributore Ken Silverstein chjamatu U think tank largamente citatu "l'agenzia di annunziamentu di pagamentu di l'industria di difesa". Hà aghjuntu, "I vestiti cum'è Lexington producenu i cunferenze di stampa, i documenti di pusizione è l'op-eds chì mantenenu i soldi militari per i contraenti di difesa".

L'associazione indiretta di Goure cun Lockheed da un suggerimentu per chì i prugrammi cum'è F-35 continuanu a prosperare malgradu i fallimenti di prestazione, i giganteschi overruns di i costi, è i ritardi di calendariu chì altrimenti avarianu inizio di investigazioni di congressi è di produzzione di flussu di retorica indignata da i commentatori di Fox News. circa u fallimentu di u guvernu.

A prumuzione di a Nova Guerra Freda

I tanki di penseru cum'è l'Istitutu Lexington sò muturi principali daretu à a campagna di propaganda domestica per rinviviscia a Guerra Freda contr'à u statu russu diminuitu è ​​ghjustificà un prugramma d'arme cum'è u F-35.

Cum'è Lee Fang osservatu pocu in L'Intercept, "A retorica anti-russa chì cresce in a campagna presidenziale di i Stati Uniti vene in mezu à una spinta maiò da i cuntrattori militari per posizionà Mosca cum'è un putente nemicu chì deve esse cuntrastatu cù un drasticu aumentu di a spesa militare da i paesi NATO."

Cusì l'Associazione Aerospaziale Industrie Finanzatu da Lockheed Avvirtenu chì l'amministrazione di Obama ùn riesce à spende abbastanza in "sistemi di cummattimentu di aerei, navi è terrestri" per affruntà bè "l'aggressione russa in porta di l'OTAN". Lockheed- è PentagonuU Centre for European Policy Analysis emette un flussu di rapporti di allarmista riguardu e minacie militari russe per l'Europa di l'Est.

È u Cunsigliu di l'Atlanticu altamente influente - Finanzatu da Lockheed-Martin, Raytheon, a Marina di i Stati Uniti, l'Armata, l'Aeronautica, i Marini, è ancu u Congressu Mondiale ucrainu - promuove articuli cum'è "Perchè a pace hè Impussibile cù Putin" è dichjaratu chì a NATO deve “impegni à una spesa militare maggiore” per trattà cun “una Russia rivancchiata”.

Origini di l'Espansione di a NATO

A campagna di ritrarre a Russia cume una minaccia, guidata da analisti è cunduttivi cunfinisati da cuntrattori, hà cuminciatu prestu dopu a fine di a Guerra Fredda. In 1996, Lockheed esecutivo Bruce Jackson fundatu u Cunsigliu di i Stati Uniti à a NATO, chì hà u slogan «Fortificà l'America, l'Europa Sicura. Difesa i Valori. Ampliate l'OTAN. "

A so missione scantò direttamente à prumetti da l'amministrazione George HW Bush di ùn allargà micca alleanza militare occidentale à livanti da a caduta di l'Unione Sovietica.

Unisci à Jackson eranu falchi neoconservatori quali Paul Wolfowitz, Richard Perle e Robert Kagan. Un insider neoconme chjamatu Jackson - chì hà cuntinuatu a cofundazione di u Cumpagniu per a Liberazione di l'Iraq - “u nexu tra l'industria di difesa è i neoconservatori. Ci traduce à elli, è a noi à noi. "

I sforzi intensi è assai prestigiosi di l'organizazione ùn passavanu micca inosservati. In 1998, u New York Times cuntatu chì “I produttori di armi americani, chì stanu à guadagnà miliardi di dollari in vendite d'armi, sistemi di comunicazione è altri equipaggiamenti militari, se u Senatu appruova l'expansione di a NATO, anu fattu investimenti enormi in lobbisti è contributi di campagna per prumove a so causa in Washington. . . .

"L'aziende di quattru dodici chì l'attività primaria è l'armi anu bagnatu à i candidati $ 32.3 milioni da u calatu di u comunismu in l'Europa di l'Est à l'iniziu di u decenniu. A cumminazione, u lobby di tabacchi hà spesatu 26.9 milioni di dollari in quellu stesso periodu, 1991 à 1997. "

Un portavoce di Lockheed hà dettu, "Avemu accucatu l'approcciu à longu andà à l'espansione di a NATO, stabilendu alleanze. Quandu u ghjornu ghjunghji è quessi chì i paesi sò in una situazione di cumprà avi di guerra, avemu certamente intenzione di esse un concurrente. "

U lobbying hè statu uguale. In 1999, contrà à l'opposition russa, A NATO assorbe a Repubblica Ceca, l'Ungheria è a Polonia. In 2004, aghjunghje a Bulgaria, l'Estonia, a Lettonia, la Lituania, la Romania, a Slovacchia è a Slovenia. L'Albania è a Croazia sò unite dopu in 2009. A maiò parte provocativa, in 2008, a NATO invita l'Ukraina à aderirà à a alleanza di l'Occidentu, ponendu u stadiu per u periculu cunflittu trà a NATO è a Russia nantu à u paese.

A fortuna di i manghjatori di armi americani hà funtu un salariu. "Di 2014, i dodici novi membri [NATO] sò avutu acquistatu vicinu à $ 17 miliardi di migliaia di armi americani," secondu à Andrew Cockburn, “mentre. . . A Rumania celebrò l'arrivu di u primu sistema di difesa missilistica Lockheed Martin Aegis Ashore di l'Europa Orientale.

Caduta l'ultimu, Washington Business Journal cuntatu chì "se qualcunu prufitta di u disordine trà a Russia è u restu di u mondu, duveria esse Lockheed Martin Corp (NYSE: LMT), basata in Bethesda. A cumpagnia hè pusiziunata per fà grandi prufitti nantu à ciò chì puderia esse una spesa militare internaziunale spree da i vicini di Russia ".

Citendu un grande cuntrattu per vende missili à a Pulonia, u ghjurnale aghjunghjia: "L'ufficiali di Lockheed ùn dichiaranu micca esplicitamente chì l'avventurismu di u presidente russu Vladimir Putin in Ucraina hè bonu per l'imprese, ma ùn si sfuglianu micca di ricunnosce l'opportunità chì a Polonia hè prisentendu li cum'è Varsavia cuntinueghja à imbarcassi in un massivu prughjettu di mudernizazione militare - unu chì s'hè acceleratu mentre e tensioni afferranu l'Europa di l'Est ".

Lockheed's Lobby Machine

Lockheed continua à pompà soldi in u sistema politicu americanu per assicurà chì resti l'istrutturatore militare più grande della nazione. Da 2008 à 2015, a so spese di lobbying superau $ 13 milioni in tuttu un annu. A cumpagnia impresa spulsava da u prugramma F-35 in stati 46 è pretende ch'ella genera decine di migliaia di posti di lavoro.

Nantu à i stati 18 in Vermont, chì F-100 ottiene u suppurtamentu chì guadagna un impattu ecunomicu rivendicatu di più di $ 35 milione da u jet jet. ancu di u senatore Bernie Sanders.

Cum'ellu hà dichjaratu à una riunione di l'Urbanu, “Impiega centinaia di persone. Prupone una educazione universitaria per centinaia di persone. Allora per mè a dumanda ùn hè micca se avemu F-35 o no. Hè quì. A quistione per mè hè se hè situata in Burlington, Vermont o s'ella si trova in Florida. "

In 1961, u presidente Eisenhower hà osservatu chì a "cunjunzione di un immensu stabilimentu militare è di una grande industria di armi" hà cuminciatu à influenzà "ogni cità, ogni casa di u Statu, ogni ufficiu di u guvernu federale".

In u so famosu indirizzu d'addio à a nazione, Eisenhower hà avvertitu chì "avemu a guardà da l'acquistu di l'influenza indebita, ch'è cercata o ùn ricuò, da u cumunamentu militare-industriale. U potenzialità di l'innalzamentu disastrò di u putere spaziu esiste è persisterà. "

Cumu dirittu era. Ma nè Ike puderia avè imaginatu i costi stravaganti per a nazione da ùn avia micca tenutu quellu complessu in rumpà - da un prugramma di mila milione di dollari à a risurrezione inutile è assai più periculosa di a Guerra Fredda un quartu di seculu dopu à chì l'Occidiu ha fattu vittoria.