Ucraina Senza Ucraini, Terra Senza Vita

Per David Swanson, World BEYOND War, Novembre 5, 2022

Dopu chì i Stati Uniti anu passatu mesi in privatu dicendu à l'Ucraina di ùn negozià micca a pace è dicendu publicamente à l'Ucraina di aiutà si à un buffet d'armi all-you-can-eat cù pause per posa per ritratti eroici, è pocu tempu dopu avè dettu à i Membri di u Cungressu di batte. elli stessi cun fruste per suggerisce a negoziazione di a pace, a Casa Bianca hà dumandatu in privatu à l'Ucraina di fà finta di esse aperta à i negoziati di pace perchè pare male chì a Russia sia disposta (o almenu dicendu chì hè disposta) per discutiri di a pace è l'Ucraina ùn dice micca questu. Or, in e parolle di u Bezos Post, "I Stati Uniti dumandanu privatamente à l'Ucraina di dimustrà chì hè aperta à negozià cù a Russia. L'incuragimentu ùn hè micca destinatu à spinghje l'Ucraina à a tavula di negoziazione, ma à assicurà chì mantene un altu morale à l'ochji di i so sustenitori internaziunali. . . . un tentativu calculatu per assicurà chì u guvernu in Kiev mantene u sustegnu di l'altri nazioni affruntendu à e circoscrizioni elettorali attente à alimentà una guerra per parechji anni à vene ".

Ma quì hè a cosa. Anch'eo sò "guardu" di alimentà una guerra per parechji anni à vene (o un altru minutu, s'ellu hè a verità). Vogliu u guvernu di i Stati Uniti, u guvernu chì dice di rapprisintà mi, u guvernu chì bombarda e persone distanti in nome di a demucrazia mentre ignurà regularmente l'opinione di a maiurità di i Stati Uniti - vogliu chì u guvernu faci passi versu a pace, è micca a so pretesa, indipendente. di ciò chì u guvernu ucrainu face. Vulete affirmà chì a Russia menti nantu à a vuluntà di negozià è di cumprumissu ? Chjamate u bluff di Russia. Sò ovviamente disposti à chjamà u so bluff per inizià l'apocalisse nucleare, allora perchè micca per negocià a pace? Ingaghjate in a diplomazia publica chì Woodrow Wilson hà dichjaratu chì era per a prima guerra mundiale. Mettite quì publicamente una seria dichjarazione di vuluntà di cumprumissu nantu à e preoccupazioni chjave. Chì a Russia risponde. Sì avete ragiò chì a Russia mente, questu farà chì a Russia pare più peghju di una decina di discorsi nantu à quantu hè cattiva a Russia.

U guvernu chì votu è pagu mentre cercava eternamente di convince i mo vicini à unisce à mè per chjude è rivoluzionari per una resistenza massiva nonviolenta, hà passatu decennii à sceglie di custruisce in modu prevedibile versu un cunflittu cù a Russia in Ucraina. Per prevedibilmente vogliu dì, sicuru, in realtà preditu, è preditu da numerosi individui è agenzie è cuntratturi di u guvernu di i Stati Uniti - in certi casi avvirtenu contru è altri favurendu a creazione di sta guerra.

Questi devoti di l'Ordine Basatu nantu à e Regoli anu strappatu trattati è allargatu alleanze militari è installatu basi di missile è anu fattu accusazioni odiosa è espulsu diplomati. Fighjate ancu à u menu prubabile. Sceglite ancu a persona chì crede chì hè u servitore di Putin. Trump hà vindutu armi à l'Ucraina, hà bluccatu l'affari di l'energia russa, hà furzatu i membri di l'OTAN à cumprà più armi, hà cuntinuatu a militarizazione di u cunfini di a Russia, hà sanzionatu è espulsu i funzionari russi, hà rifiutatu numerose aperture russe nantu à l'armi spaziali, guerre cibernetiche, ecc. trattati di disarmu, bombardatu e truppe russe in Siria, è in generale escalad a nova guerra fredda. E piuttostu chè di circà à prutege u pianeta, chì hà fattu l'"uppusizione" in u Cungressu di i Stati Uniti? Anu simulatu chì Trump serviva l'interessi russi perchè era statu urinatu.

E vogliu dì chì ci sò stati decennii di questu, cumpresu u colpu di 2014. È e dumande di a Russia un annu fà eranu assolutamente ragiunate, indistinguibile da ciò chì e richieste di i Stati Uniti seranu se a Russia mette missili in Toronto è Tijuana. L'Ucraina hà avutu un presidente elettu in 2019 per fà a pace è rispettà a lege, cumpresi l'accordi di Minsk 2. Ma i Stati Uniti vulianu a guerra. I Stati Uniti ùn anu micca capacità per incuragisce a pace, ùn anu micca un prugramma di trilioni di dollari à l'annu per tramindui è tramindui a pace. Quandu i fascisti anu dumandatu u so modu in Ucraina, i Stati Uniti anu rispostu cum'è l'avianu cù l'Italia è a Germania in l'anni 1930. È quandu a Russia hà invaditu l'Ucraina, i Stati Uniti è i so caniche anu travagliatu per impedisce ogni arrestu negoziatu di a guerra.

Allora, u celu hè turchinu ? L'acqua hè umida? A Russia ùn hà micca scusa per u so latu assassinu di massa di una guerra chì, cum'è ogni guerra, hè custituita da l'assassiniu di massa à dui lati ? Nisuna scusa. A Russia duveria esce da l'infernu, pente, disarmà, è pagà riparazioni. Per via di ciò chì hè fattu. Micca perchè hè statu "impruvatu". È micca per via di motivazioni in a mente di Vladimir Putin. Ùn mi importa micca quantu Putin hè guidatu da l'imperialismu russu, è quantu hè a so propaganda pro-guerra. Ùn m'importa micca s'ellu agisce solu per via di a minaccia di l'OTAN o solu l'utilizanu cum'è una scusa. Ùn ci era micca ghjustificazione per dà intenzionalmente quella scusa.

Perchè aghju bisognu di tollerà u guvernu americanu chì mi dice chì a cascata di l'armi liberi deve cuntinuà à cascà in Ucraina finu à chì l'Ucraina dice "No, grazie?" Spendendu $ 60 miliardi è forse prestu $ 110 miliardi soprattuttu in armi per una nazione perchè dite chì a nazione ùn vole micca a pace senza a resa tutale di a Russia hè u cuntrariu di moralmente difendibile. "Nunda in Ucraina senza ucraini", dite. Questu hè un inquadramentu illegittimu di u prublema, ma prima di dicu perchè, ghjuchemu per una seconda. Quali Ucraini? Quelli chì anu fughjitu u paese in massa ? Quelli chì sanu chì i discorsu di pace sò inaccettabili ? Quelli vicinu à a guerra chì vole a pace in più numeru di quelli più luntanu da a guerra ? Quelli chì avianu un guvernu chì avete lanciatu 8 anni fà? S'ellu era a vostra vera motivazione, perchè ùn aghju mai intesu "Nunda in i Stati Uniti senza l'USians?" Perchè ùn avemu mai avè u nostru modu nantu à u budget federale o l'ambiente o l'educazione o u salariu minimu o l'assistenza sanitaria, assai menu a pulitica estera di i Stati Uniti?

Va bè. Basta à ghjucà. U tsunami di l'arme ùn pò micca esse difesu cù u discorsu "Mai senza Ucraini" perchè aumenta i risichi di una apocalisse nucleare, è l'Ucraini sò un picculu percentinu di quelli persone - ùn importa micca altre creature - chì periranu. A guerra hè digià devastante l'ambienti naturali è a capacità di e nazioni per cooperà nantu à i bisogni pressanti cumpresi l'ambiente, a malatia, a miseria, etc. Parlendu di quale, frazioni di sta spesa puderia esse usata - è puderia ancu esse usata - invece di finisce. a fame in a Terra, per finisce a miseria in i Stati Uniti, per creà un Green New Deal di u tipu chì avemu sempre dettu chì hè troppu caru. Micca solu a portata di una guerra nucleare o un invernu nucleare, ma a quantità di dollari implicati quì rende questu più grande di l'Ucraina. Quessi soldi ponu tumbà o salvà o trasfurmà assai più vite ch'è tutta a pupulazione d'Europa.

Ùn hè micca chì l'Ucraina ùn importa micca. Hè maravigliosu per l'Ucraina chì importa. Mi piacerebbe chì ci era una manera in quale u Yemen o a Siria o a Somalia puderanu ottene u statutu di impurtanza. Ma a pulitica attuale hà da purtà à un'Ucraina senza Ucraini è una Terra senza Vita, se l'apertura vera à parlà è à cumprumissu ùn rimpiazza micca l'apertura finta à a diplomazia per fà chì l'altru tippu pare cusì cattivu cum'è tù ammetti d'esse sè stessu. .