da Phil Anderson, World Beyond War, March 15, 2022
"A guerra hè sempre una scelta è hè sempre una mala scelta". World Beyond War in a so publicazione "A Global Security System: An Alternative to War".
A guerra in Ucraina hè à tempu una sveglia annantu à a follia di a guerra è una rara opportunità per andà versu un mondu più pacificu.
A guerra ùn hè micca a risposta se a Russia invade l'Ucraina o i Stati Uniti invadenu l'Afghanistan è l'Iraq. Ùn hè micca a risposta quandu qualsiasi altra nazione usa a viulenza militare per perseguite un scopu di purificazione pulitica, territuriale, ecunomica o etnica. Nemmenu a guerra hè a risposta quandu l'invasi è oppressi si battenu cù a viulenza.
A lettura di i storii di l'Ucraini, di tutte l'età è di i sfondi, u vuluntariu per cumbatte pò parè eroicu. Tutti vulemu accaltà u bravu, l'autosacrificiu di i citadini ordinari chì si stendenu contr'à un invasore. Ma questu pò esse più fantasia di Hollywood cà un modu raziunale per oppone à l'invasione.
Tutti vulemu aiutà dendu à l'Ucraina armi è pruvisti di guerra. Ma questu hè un pensamentu irrazionale è sbagliatu. U nostru sustegnu hè più prubabile di allargà u cunflittu è tumbà più Ucraini chè di risultatu in a scunfitta di e forze di Russia.
A viulenza - ùn importa micca quellu chì a commette o per quale scopu - aggrava solu i cunflitti, uccidendu persone innocenti, distrugge i paesi, distrugge l'ecunumia lucali, crea difficultà è soffrenu. Qualcosa di pusitivu hè raramente ottenutu. Più spessu, e cause sottostanti di u cunflittu sò lasciate à fester per decennii in u futuru.
A diffusione di u terrurismu, i decennii di uccisioni in Israele è in Palestina, i cunflitti Pakistan-India nantu à Kashmir, è e guerri in Afganistan, Yemen è Siria sò tutti esempi attuali di i fallimenti di a guerra per ottene ughjettivi naziunali di ogni tipu.
Tendemu à pensà chì ci sò solu duie opzioni quandu face un bully o una nazione aggressore - cumbatte o sottumette. Ma ci sò altre opzioni. Cum'è Gandhi hà dimustratu in India, a resistenza nonviolenta pò riesce.
In i tempi muderni, a disubbidienza civile, e prutestazioni, i grevi, i boicottaggi è l'azzioni senza cooperazione anu successu contr'à i tiranni domestici, i sistemi oppressivi è l'invasori stranieri. A ricerca storica, basata nantu à avvenimenti reali trà u 1900 è u 2006, hà dimustratu chì a resistenza nonviolenta hè duie volte più riescita di a resistenza armata per ottene u cambiamentu puliticu.
A "Rivoluzione Orange" 2004-05 in Ucraina era un esempiu. I video attuali di civili ucraini disarmati chì bloccanu i convogli militari russi cù i so corpi sò un altru esempiu di resistenza senza viulenza.
E sanzioni ecunomiche anu ancu un poviru record di successu. Pensemu à e sanzioni cum'è una alternativa pacifica à a guerra militare. Ma hè solu una altra forma di guerra.
Vulemu crede chì e sanzioni ecunomiche furzà Putin à retrocede. Ma e sanzioni imponenu una punizione cullettiva à u populu russu per i crimini cummessi da Putin è a so cleptocrazia autoritariu. A storia di e sanzioni suggerisce chì e persone in Russia (è in altri paesi) soffrenu difficultà ecunomiche, fami, malatie è morte mentre l'oligarchia dominante ùn hè micca affettata. E sanzioni dannu, ma raramente impediscenu i cattivi comportamenti da i dirigenti mundiali.
E sanzioni ecunomiche è l'arme di spedizione in Ucraina mette in periculu ancu u restu di u mondu. Sti azzioni seranu vistu cum'è atti pruvucatori di guerra da Putin è puderanu facilmente guidà à l'espansione di a guerra à altri paesi o l'usu di l'armi nucleari.
A storia hè piena di "splendidi picculi" guerri chì sò diventati grandi disastri.
Ovviamente à questu puntu l'unica suluzione sana in Ucraina hè un cessamentu di u focu immediatu è l'impegnu di tutti i partiti à negoziazioni genuine. Questu averebbe bisognu di l'intervenzione di una nazione (o nazioni) credibile è neutrale per negocià un accordu pacificu di u cunflittu.
Ci hè ancu un putenziale rivestimentu d'argentu à sta guerra. Comu hè chjaru da manifestazioni contr'à sta guerra, in Russia è in parechji altri paesi, a ghjente di u mondu vole a pace.
U sustegnu enormu, senza precedente per e sanzioni ecunomiche è l'uppusizione à l'invasione russa puderia esse a sulidarità internaziunale necessaria per esse finalmente seriu per finisce a guerra cum'è strumentu di tutti i guverni. Sta sulidarità puderia dà impulsu à u travagliu seriu nantu à u cuntrollu di l'armi, u smantellamentu di l'armate naziunali, l'abolizione di l'armi nucleari, a riforma è u rinfurzamentu di e Nazioni Unite, l'espansione di a Corte Mondiale, è andendu versu a sicurità cullettiva per tutte e nazioni.
A sicurità naziunale ùn hè micca un ghjocu di somma zero. Una nazione ùn deve micca perde per un altru per vince. Solu quandu tutti i paesi sò sicuri, ogni paese individuale hà a sicurità. Questa "securità cumuna" hè bisognu di custruisce un sistema di sicurità alternativu basatu nantu à a difesa micca pruvucativa è a cooperazione internaziunale. L'attuale sistema mundiale di sicurezza naziunale basatu militare hè un fallimentu.
Hè u tempu di mette fine à a guerra è e minacce di guerra cum'è un strumentu accettatu di statecraft.
E società si preparanu cunscientemente per a guerra assai prima di a guerra. A guerra hè un cumpurtamentu amparatu. Hè bisognu di quantità enormi di tempu, sforzu, soldi è risorse. Per custruisce un sistema di sicurità alternativu, avemu da preparà in anticipu per a megliu scelta di pace.
Avemu da esse seriu nantu à l'abolizione di a guerra, l'abolizione di l'armi nucleari è a limitazione è u smantellamentu di e forze militari di u mondu. Avemu da divià e risorse da a lotta di a guerra à a pace.
A scelta di a pace è a non-viulenza deve esse integrata in e culture naziunali, i sistemi educativi è l'istituzioni pulitiche. Ci deve esse meccanismi per a risoluzione di u cunflittu, a mediazione, l'adjudicazione è u mantenimentu di a pace. Avemu da custruisce una cultura di pace invece di glurificà a guerra.
World Beyond War hà un pianu cumpletu è praticu per creà un sistema alternativu di sicurità cumuni per u mondu. Hè tuttu dispostu in a so publicazione "Un Sistema di Sicurezza Globale: Una Alternativa à a Guerra". Mostranu ancu chì questu ùn hè micca una fantasia utopica. U mondu si move versu stu scopu dapoi più di centu anni. E Nazioni Unite, i Cunvenzioni di Ginevra, a Corte Mundiale è parechji trattati di cuntrollu di l'armi sò a prova.
A pace hè pussibule. A guerra in Ucraina deve esse una sveglia per tutte e nazioni. U cunfrontu ùn hè micca dirigenza. A belligerenza ùn hè micca forza. A pruvucazione ùn hè micca diplomazia. L'azzioni militari ùn risolve micca i cunflitti. Finu à chì tutte e nazioni ricunnoscenu questu, è cambianu u so cumpurtamentu militarista, continueremu à ripetiri i sbagli di u passatu.
Cum'è u presidente John F. Kennedy hà dettu: "L'umanità deve mette fine à a guerra, o a guerra metterà fine à l'umanità".
