Così Parechji nemichi, tantu Little Logic
Per David Swanson, teleSUR
U Dipartimentu di u Statu di i Stati Uniti ùn vogliu chì u guvernu di a Siria per scunfighja o indebulisci l'ISIS, almenu nè se facenu cusì significà qualunque coste per u guvernu sirianu. Guardà un video recente di un portavoce di u Dipartimentu di Statu chì parla annantu à questu sughjettu puderia cunfondà alcuni sustenitori di a guerra di i Stati Uniti. Dubitu chì parechji abitanti di Palmyra, Virginia, o Palmyra, Pennsylvania, o Palmyra, New York pudessinu dà un cuntu coherente di a pusizione di u guvernu americanu nantu à quale nemicu deve cuntrullà l'antica Palmyra in Siria.
U guvernu americanu Hà armatu Al Qaeda in Siria. Dubemu chì parechje persone in i Stati Uniti, di qualunque extrazione politica, puderanu spiegà perchè. In a mo esperienza, avendu appena cuminciatu a tour di eventi parlanti, assai pochi in i Stati Uniti ponu ancu nominà i sette nazioni chì u presidente Barack Obama hà vantatu à riguardu à i bombardamenti, è ancu meno spieghjaraghji chì e feste sò bombardatu in quelli paesi. Nè a nazione in a storia di u mondu hà avutu tanti nimici chì tenenu traccia di cumunu i Stati Uniti anu adu, è tantu a sgagionà troppu di fà.
U prublema particulare di a Siria hè chì u guvernu di i Stati Uniti abbia priorità à un nemicu, chì hà pienu di sputà à u publicu americanu cù, mentre u guvernu di i Stati Uniti hà fattu una distinta seconda priorità di attaccà un altru nimicu chì a maggior parte di e persone in i Stati Uniti sò cusì spaventu ùn si pò micca pensà drittu. Considerà ciò chì hà cambiatu trà 2013 è 2014. In 2013, u presidente Obama era preparatu à bombe pesanti u guvernu sirianu. Ma ellu ùn hà micca dichjaratu chì u guvernu sirianu vulia attaccà i Stati Uniti, o ancu à attaccà una manciata di bianchi da i Stati Uniti. Invece hà dichjaratu, senza cunvince, chì sapia chì era u rispunsevule di uccidendu Siriani cù armi chimiche. Questu era in u mezu di una guerra in a quali migliaia eranu mori tutti i lati da tutti i tipi di armi. L'ulribate nantu à un tipu particulare d'arme, l'azzioni dubiosi, è u desideriu di rovesciare un guvernu, eranu tutti troppu vicinu à i ricordi di l'ansiu 2003 su l'Iraq.
I membri di u Cungressu in u 2013 si sò trovati in eventi publichi cunfruntati à a quistione di perchè i Stati Uniti abbattessinu un guvernu in una guerra di listessa parte cum'è Al Qaeda. Avianu da principià un'altra guerra di l'Iraq? A pressione publica americana è britannica hà cambiatu a decisione d'Obama. Ma l'opinione di i Stati Uniti era ancu di più contr'à l'armamentu di proxy, è un novu raportu di a CIA hà dettu chì fà cusì ùn avia mai funzionatu, eppuru era l'approcciu chì Obama seguia. U rovesciamentu, chì Hillary Clinton dice sempre chì duverebbe accadutu, averia creatu subitu u caosu è u terrore chì Obama s'hè messu à sviluppà pianu pianu.
In 2014, Obama hà sappiutu intensificà l'azzione militare diretta di i Stati Uniti in Siria è in Iraq senza guasi nisuna resistenza da u publicu. Chì avia cambiatu? A ghjente avia intesu parlà di video di ISIS chì uccidianu persone bianche cù coltelli. Ùn sembrava importà chì saltà in a guerra contr'à ISIS era u latu oppostu di ciò chì Obama avia dettu in 2013 chì i Stati Uniti avianu bisognu à aderisce. Ùn paria mancu importà chì i Stati Uniti intendessinu chjaramente di unisce si dui lati. Nunda in relazione cù a logica o u sensu ùn hà impurtatu in u minimu. ISIS avia fattu un pocu di ciò chì l'alliati statunitensi in Arabia Saudita è in Iraq è in altrò facianu di modu rutinu, è l'avianu fattu à l'Americani. È un gruppu fittiziu, ancu più spaventosu, u Gruppu Khorasan, venia à piglià ci, ISIS scivulava à traversu a fruntiera da u Messicu è u Canada, se ùn aviamu micca fattu qualcosa di veramente grande è brutale eramu tutti da more.
Hè per quessa chì u publicu di i Stati Uniti hà dettu di sì di novu à a guerra aperta - dopu à veramente micca cascatu per e bugie nantu à un salvamentu umanitariu in Libia, o ùn s'interessa micca - u publicu americanu assume naturalmente chì u guvernu di i Stati Uniti hà datu a priorità à a distruzzione di a forza scura maligna di u Terrore Islamicu. Ùn hè micca. U guvernu americanu dice in sè stessu, in i so rapporti pocu nutati, chì ISIS ùn hè micca minaccia per i Stati Uniti. Sà perfettamente bè, è i so cumandanti suprani u sfucanu à a so ritirata, chì attacca solu i terroristi rafforza e so forze. A priorità di i Stati Uniti ferma à rimbarscià u guvernu sirianu, arruvinendu quellu paese, è creendu u caosu. Eccu una parte di quellu prughjettu: E truppe apprezzate da l'US in Siria, chì luttanu contra e altre truppe salvate in i SU in Siria. Ùn hè micca incompetenza se u scopu hè di distrughje una nazione, cume pare esse in Hillary Clinton sappianu - (u seguitu hè una bozza di artìculu):
"U megliu modu per aiutà Israele à trattà a crescente capacità nucleare di l'Iran hè di aiutà u populu di Siria à rimbarscià u regime di Bashar Assad. ... U prugramma nucleare di l'Iran è a guerra civile di a Siria ponu sembrà micca cunnessi, ma sò. Per i dirigenti israeliani, a vera minaccia da un Iran armatu nucleare ùn hè micca a prospettiva di un capimachja iranianu insanu chì lanciessi un attaccu nucleare iranianu senza pruvucazione annantu à Israele chì purterebbe à l'annientamentu di i dui paesi. Ciò chì si preoccupanu veramente i dirigenti militari israeliani - ma ùn ponu parlà - di perde u so monopoliu nucleare. ... Hè a relazione strategica trà l'Iran è u regime di Bashar Assad in Siria chì permette à l'Iran di minà a sicurezza d'Israele ".
ISIS, Al Qaeda è u terrorismo sò strumenti di megliu per marketing di guerri di quantu comunismu era mai, perchè si ponu immaginaru aduprendu cuttuni piuttostu che nukes, è chì u terrorismu ùn pò mai collassà è sparguà. Sì (gruppi contr'ultive) chì attaccaru gruppi cum'è Al Qaeda eranu ciò chì hà motivatu i guerri, i Stati Uniti ùn anu da aiutà l'Arabia Saudita per abbraccà u populu di Yemen è aumentà u putere di Al Qaeda. Se a pace era u scopu, i Stati Uniti ùn mandavanu trame in l'Iraq per aduprà e azzioni chì ne distrussenu quellu paese per suppurtà u so scopu. Se vincite certi partiti di guerri eranu u obiettivu primu, l'America ùn avia micca servutu cum'è primu finanziamento per dui parti in l'Afghanistan per tutti sti anni, cù decennie più prughjettate.
Perchè u senatore Harry Truman hà dettu chì i Stati Uniti avianu da aiutà sia i tedeschi sia i russi, qualunque sia a parte chì stava perdendu? Perchè u presidente Ronald Reagan hà sustinutu l'Iraq contr'à l'Iran è ancu l'Iran contr'à l'Iraq? Perchè i cumbattenti di e duie parti in Libia puderanu scambià parti cù e so armi? Perchè dui obiettivi chì superanu tutti l'altri per u guvernu US spessu si allineanu in a causa di a distruzzione pura è di a morte. Unu hè a duminazione di i Stati Uniti di u globu, è tutti l'altri populi sò dannati. U secondu hè a vendita di armi. Ùn importa micca quellu chì vince è chì mori, i fabricanti d'armi prufittanu, è a maggior parte di l'armi in u Mediu Oriente sò state spedite quì da i Stati Uniti. A pace taglierà in questi prufitti orribilmente.
