Da: Andrew deGrandpre è Shawn Snow, Vitturi militari.
L'esercitu americanu ùn hà micca rivelatu publicamente un putenziale migliaia di aerei letali condotti durante parechji anni in Iraq, Siria è Afganistan, una investigazione di u Times Militare hà revelatu. L'enorme brezza di dati suscite serii dubbii riguardanti a trasparenza in u prugressu rappurtatu contr'à u Statu Islamicu, Al-Qaida è u Taliban, è mette in dubbità l'accuratezza di altre divulgazioni di u Dipartimentu di Difesa chì documentanu tuttu da i costi à i conti di vittime.
In 2016 solu, aerei di cumbattimentu di i Stati Uniti anu cundutu almenu aerei 456 in aerei Afganistan chì ùn sò stati registrati cum'è parte di una basa di dati di scrittura aperta mantinutu da a Forza Aria di i Stati Uniti, informazioni invidiate da u Cungressu, alliati americani, analisti militari, ricercatori accademici, i media è gruppi di guardia indipendenti per valutà e spese di ogni guerra, i requisiti di manodopera è u tributu umanu. Quelli attacchi aerei sò stati effettuati da elicotteri d'attaccu è droni armati gestiti da l'armata US, metriche tranquillamente escluse da riassunti mensili altrimenti cumpleti, publicati in linea da anni, chì detaglia l'attività militare americana in i trè teatri.
A più alarmante hè a prospettiva questa dati hè stata incompleta da a guerra à u terrurismu iniziatu in 2001 d'ottobre. Sì cusì, fondamentalmente minaria a fiducia in gran parte di ciò chì u Pentagonu hà divulgatu in quantu à a so persecuzione di queste guerri, incitate i critichi à mette in quistione se l'armata cercava di ingannà u publicu americanu, è mette in dubbiu a cumpetenza cun quale un'altra cullizzioni di dati vitale hè statu realizata è publicita. Quelli altri misure chjave include vittime di cumbattimentu americane, spesa di i contribuenti è u prugressu generale di l'armata in degradazione di e capacità nemiche.
U Cumandamentu Centrale di i Stati Uniti, chì surveglia l'attività militare in tutte e trè zone di guerra, hà indicatu chì ùn hè micca capace di determinà quantu sò stati sclusi i numeri di l'Armata da questi riassunti di a forza aerea. L'ufficiali ùn anu micca indirizzatu parechje dumande dettagliate inviate da Military Times, è ùn sò micca stati capaci di furnisce un elencu cumpletu di l'attacchi aerei annuali cundutti da ognunu di i quattru servizii militari di u Dipartimentu di a Difesa.
«Hè veramente stranu. Ùn seguitemu micca u numeru di greve da Apaches, per esempiu »hà dettu un ufficiale di l'armata americanu cun cunniscenza di a raccolta di dati interni è di i rapporti di CENTCOM. L'uffiziale, chì hà parlatu à u Military Times à cundizione di l'anonimatu per discute liberamente di e prucedure interne, si riferisce à elicotteri di attaccu AH-64 Apache, chì l'Armata hà adupratu prolificamente in cumbattimentu in l'ultimi 15 anni, più recentemente in appoghju à l'alliati americani luttendu contr'à u Statu Islamicu.
"Vi possu dì, inequivocabilmente, ùn circhemu micca di piattà u numeru di greve", hà dettu u funziunariu. "Questu hè solu u modu chì hè stata tracciata in u passatu. Hè ciò chì hè sempre statu ".
Hè una discrepanzia significativa, però, è una per quale u campu tutale resta chjaru. Airstrikes, secondu e definizione stabilita è seguita da i membri di e coalizioni guidati da i Stati Uniti, ponu implicà cumbattenti è altri ghjetti, elicotteri d'attaccu è droni, è ponu include qualsiasi cumminazione di munizioni.
Una sola aeronave pò esse realizata da multiple aeronave nantu à multiple obiettivi, è utilizate parechje bombe, missili, fucili è round-machine à pistola. Puderanu include sorti di cumbattimentu cù destinazioni predefinite è attacchi realizati in u corsu di operazioni di supportu à l'aire vicinu.
Armata vede e cose in modu diversu, però.
"Mi pare a raccolta o a distribuzione di dati di l'attaccu aereu ùn hè micca una responsabilità di u Titulu 10 di l'Armata", hà dettu à Military Times un altu ufficiale di l'Armata à a cundizione di l'anonimatu. U Titulu 10 di u Codice di i Stati Uniti stabilisce e leggi chì dettanu i roli, e responsabilità è e missioni di i servizii militari. «Sta rispunsabilità duverebbe incombe à u cumandante operativu o cumbattante. Inoltre, Apaches per esempiu, cunducenu attacchi di cummattimentu vicinu cum'è un elementu di manuvra chì sustene una forza terrestre in cuntattu cù u nemicu. Ùn averaghju micca cunsideratu questu in a categuria di "attaccu aereo". »
Appena in dicembre, un ufficiale di l'Armata di l'Armata hà dettu à Military Times chì a so sintesi mensuale di u putere aereu di l'attività in Iraq è Siria rapprisenta specificamente a coalizione dirigita da i Stati Uniti "in generale, chì sò tutte e nazioni 20 è e branche di i Stati Uniti." sia chì sta dichjarazione sia intenzionalmente ingannosa, o semplicemente indicativa di ignuranza interna generalizzata, cunfusione o indiferenza in quantu à queste dati. Indipendentemente, cumprese i saluti aerei purtati da a Forza Aerea di i Stati Uniti, a Marina è u Corpu Marinu - ma micca l'Armata.
I implicazioni finanziarii, se ci sò, ùn sò micca chjaru. U Pentagonu divulgà e so spese di prima linea per ognuna di queste operazioni militari in corso, ma chì i dati ùn sò micca facilmente ripartiti per u numeru di sorti in volo da aeronave specifiche di i Stati Uniti è a quantità di munizioni implementate. In cunsiderazione, però, chì l'helicopteri Apache pò purtà una varietà d'armi, cumpresi i missili Hellfire cù un costu per unità di $ 99,600, secondu i figuri mantinuti da AeroWeb, una ditta di intelligenza di marketing di difesa chì traccia a stretta l'acquisizione di difesa internazionale.
Un fattu di guardà cusì ùn hè micca impurtante. Ancu l'agenzii federali riferiscenu rutinariamente sti figuri di aereo in i rapporti destinati à influenzà u Cungressu. L'investigazione di u Times Militare hà scupertu parechje esigenze in chì un inspectore generale hà tiratu cunclusioni significative, informate à ufficiali di altu guvernu chì travaglianu in u Dipartimentu di u Statu è i membri principali di u Cungressu, da dati aperti di aereu.
L'omissione di i dati di i grevi di l'Armata hè unu di parechji erruri, discrepanze è lacune, suscitendu dumande nantu à a validità di e pulitiche è di i metudi utilizati da l'armata di i Stati Uniti per compilà e diffondere informazioni nantu à e so operazioni in u mondu.
Per esempiu, un rapportu 2015 à u Cungressu da l'ispettori generale per u Dipartimentu di Difesa, u Dipartimentu di l'Uffiziu è l'Agenzia di i Sviluppi Internaziunali per i SUA anu evidenziatu i piani di aereu aereu apertu per operazioni contr'à u Statu Islamicu. À qualchì puntu dopu chì u rapportu hè statu publicatu è informatu à i legislatori nantu à Capitol Hill, l'Armata Aerea hà rivisatu i dati nantu à a basa di u travagliu di l'IG, in certi casi aghjunghjendu più di armi 100 per un determinatu mese. E mentri a Forza Aria nota chì i revisioni succedenu à l'occasione, in questu esempiu eranu significanti - è hè accadutu dopu chì l'infurmazioni sò stati furnite à u Cungressu.
Un'altra discrepanzia: Benchì sia dichjarata à aduprà i dati di aereo di l'Air Force, riassuntu publicu di u Dipartimentu di Difesa di l'operazioni in Iraq è Siria, attuale da Jan 31, falla micca cuntu per quasi 6,000 sciopuli chì datanu 2014, quandu a campagna aerea contru ISIS hà iniziatu.
U più recente riassuntu di a Forza Aria conta 23,740 attacchi aerei di a coalizione finu à u 2016. Intantu, u situ di u Dipartimentu di a Difesa elenca 17,861 finu à u 31 di ghjennaghju. è Siria.
In questu screnu di u situ web di u Dipartimentu di a Difesa, presu sabatu u 4 di febbraiu, l'ufficiali anu cuntatu 17,861 attacchi aerei di a coalizione finu à u 31 di ghjennaghju. Hè quasi 5,900 in menu di u conte di a Forza Aria finu à a fine di dicembre 2016.
Ci pare ancu esse politiche separati in u locu chì regulanu a specificità di l'infurmazioni chì pò esse divulgata publicamente. Citativa di a pulitica, ufficiali militari in i Stati Uniti è in Bagdad rifiutanu d'identificà u tippu di piani di guerra americani chì realizanu attacchi aerei individuali in Iraq è in Siria, nè ne furnisceranu una ripartizione di l'attività da cumpunenti di serviziu individuale.
Hè un'altra storia interamente in Afganistan, induve ufficiali militari statunitensi, in risposta à e dumande di Military Times, anu offertu volontariu i dati di l'attaccu aereo di l'Armata in precedenza micca divulgati per 2016, identificendu ancu i quattru tippi di aeromobili di l'Armata chì furniscenu un supportu aereu letale quì. U capitanu di a marina William Salvin, portavoce di e forze americane in Afghanistan, hà dettu chì, in più di l'Apaches, ci sò elicotteri armati UH-60 Blackhawk è MQ-1 Grey Eagles, chì sò droni. Inizialmente, Salvin hà indicatu chì i droni Shadow RQ-7 di l'Armata sò ancu armati, ma dopu hà corregitu sta dichjarazione.
Un MQ-1C Gray Eagle dirige una furmazione in diretta nantu à u focu in Fort Stewart, Georgia. L'Armata utilizeghja stu drone in Afganistan è altri teatri per guidà aerei d'aria in più di a raccolta d'intelligenza. Creditu di foto: Sgt. William Begley / Army
Salvin hà ancu spiegatu chì l'attacchi aerei fatti quì - 1,071 totali per l'annu scorsu, micca 615 cum'è a Forza Aria riporta in a so basa di dati open-source - sò in più classificati per trè categurie: autodifesa, controterrore è effetti strategichi, chì ponu esse richiesti quandu cumandanti anziani credenu chì a putenza di focu di i Stati Uniti puderia aiutà à cambià a marea in e regioni ritenute vitali per a stabilità più larga di l'Afghanistan.
"Semu da pruvà di esse trasparenti quì", disse u Brigata di l'Armata. Gen. Charles Cleveland, u portavoce principal per l'Operazione Resolute Support, chì include u sforzu continuu di l'armata americana per furmà è cunsiglià l'esercitu è a forza aerea afgana. Una operazione più chjuca in Afganistan, chjamata Sentinel di a Libertà, implica sforzi di contra-terrurismu guidatu da i Stati Uniti contru Al-Qaida è i so numerosi filiali in a regione.
"Ciò chì parlevi hè una decisione di pulitica più grande chì probabilmente principia à OSD", hà dettu Cleveland quandu hè stata dumandata se questi rapporti devenu esse inclusivi. OSD ferma l'Uffiziu di u Sicritariu di Difesa. "Hè prubabilmente più grande chì una decisione di pulitica CENTCOM. Ciò chì parlerete hè un dispostu glubale perchè ci sò i grevi in AFRICOM. "
U Cumandamentu Africanu di i SU surveglia assai di l'operazioni contr'à u terrurismu più sicrete di l'armata in tuttu u cuntinente, per cumprende a Somalia è a Libia. Quelli conti ùn sò micca divulgati in rutina.
Cleveland hà ancu enfatizatu chì a campagna aerea di i Stati Uniti in Afganistan hè parte di un sforzu più grande, ora in u so 16th anno, per mentor, supportu è prutezzione di l'armata afgana cun speranza di pudè furnisce di manera indipendente a sicurità di u paese. "U cuncettu generale di aerei", u generale disse, "da qualcunu, hè una piccula parte di una missione più grande".
Ùn ferma chjaru perchè l'Armata hè unica per escludere i so numeri di attacchi aerei da questi riassunti più larghi è rapporti. Arrivatu sabbatu, un portavoce di u quartieru generale di l'armata in Washington hà rifiutatu di cummentà, dicendu ch'ellu ùn hè micca statu capace di ricercà l'affare à pocu tempu.
L'ufficiale militare di i Stati Uniti chì hà parlatu in cundizione di l'anonimatu hà dettu chì l'aerei di l'Armata volati in e zone di guerra ùn sò micca sottu à a catena di cumanda di a Forza Aerea responsabile per a pubblicazione di queste sintesi mensili.
Tuttavia, chì ùn pò micca risponde perchè l'Armata ùn divulga e so dati nantu à i passi d'aria.
Kenneth Roth, direttore esecutivu di Human Rights Watch, un'organizazione di ricerca è di difesa, chjamata trasparenza essenziale per a responsabilità militare. Questu richiede "un rapportu onestu à u publicu", hà dettu Roth.
"A securità pò à volte necessità di secretu", aghjunse, "ma a vergogna o a sensibilità pulitica ùn devenu mai. I fatti riguardu à u numeru di attacchi aerei è u so pedaghju civile devenu sempre esse divulgati prontamente è fedelmente per chì u publicu, aiutatu da travagliadori di i diritti umani è ghjurnalisti, possa scrutinà l'operazioni militari chì sò fatti in u so nome. "
Andrew deGrandpre hè editore senior di Military Times è capu di bureau di Pentagon. Nantu à Twitter: @Adegrandpre. Shawn Snow hè scrittore di u persunale è editor di Early Bird di Military Times. In Twitter: @ SnowSox184. Cù rapportu supplementu da u scrittore anzianu Air Force Times Stephen Losey. Nantu à Twitter: @StephenLosey.
