A spesa militare di i Stati Uniti hè indiscutibile perchè indifendibile

Per David Swanson, World BEYOND War, Ghjugnu 6, 2022

Spagna, Tailanda, Germania, Giappone, Paesi Bassi - A parolla hè sparita chì ogni guvernu pò cumprà assai più armi senza dibattitu o cù tutti i dibattitu chjusu da una sola parolla: Russia. Fate una ricerca web per "compra d'arme" è truverete storia dopu storia di i residenti di i Stati Uniti chì risolve i so prublemi persunali cum'è u so guvernu. Ma cercate e parolle di codice sicretu "spesa di difesa" è i tituli pareanu una cumunità glubale unita di nazioni chì ognuna face u so pocu impurtante per arricchisce i mercanti di morte.

L'imprese d'arme ùn importa micca. E so scorte sò in crescita. Esportazioni d'armi americani supira quelli di i prossimi cinque paesi principali di vendita di armi. I primi sette paesi cuntenenu 84% di l'esportazioni d'armi. U sicondu postu in u cummerciu internaziunale di armi, tenutu da a Russia per i sette anni precedenti, hè statu pigliatu in 2021 da Francia. L'unica sovrapposizione trà u trattu d'armi significativu è induve e guerri sò prisenti hè in Ucraina è in Russia - dui paesi affettati da una guerra largamente ricunnisciuta cum'è fora di a norma è chì meritanu una seria copertura mediatica di e vittime. In a maiò parte di l'anni, nisuna nazione cù guerri prisenti hè venditore d'armi. Alcune nazioni piglianu guerri, altri prufittà di guerri.

In parechji casi, quandu e nazioni aumentanu a so spesa militare, hè capitu cum'è cumpiendu un impegnu à u guvernu di i Stati Uniti. U Primu Ministru di u Giappone, per esempiu, hà prumesse Joe Biden chì u Giappone spenderà assai di più. Altre volte, hè un impegnu à l'OTAN chì hè discututu da i guverni di compra d'armi. In a mente di i Stati Uniti, u presidente Trump era anti-NATO è u presidente Biden pro-NATO. Ma tutti dui avanzavanu a dumanda identica di i membri di l'OTAN: cumprà più armi. È i dui avianu successu, ancu s'ellu ùn hè micca vicinu à spinta l'OTAN in a manera chì a Russia.

Ma fà chì altri paesi duppianu ancu e so spese militari hè un cambiamentu di sacchetta. I grandi soldi venenu sempre da u guvernu US stessu, chì spende più di i prossimi 10 paesi cumminati, 8 di quelli 10 sò i clienti di l'armi americani pressati da i Stati Uniti per spende più. Sicondu a maiò parte di i media americani. . . nunda ùn succede. L'altri paesi aumentanu a so cosiddetta "spesa di difesa", ma nunda ùn succede in i Stati Uniti, ancu s'ellu ci era pocu rigalu di $ 40 miliardi di "aiutu" à l'Ucraina recentemente.

Ma in armi-cumpagnia-publicità-spaziu outlet político, un altru grande impulsu in a spesa militare di i Stati Uniti hè prestu, è a quistione di aumentà o diminuite u bilanciu militare hè digià stata pre-decisa: "I Democratici seranu custretti à sustene u pianu di Biden o - cum'è l'anu fattu l'annu passatu - ladle. nantu à miliardi di più in spese militari ". U pianu di Biden hè per un altru grande aumentu, almenu in cifre di dollari. U tema favuritu di a "nutizia" generata da tanki di puzza finanziati da armi è ex impiegati di u Pentagonu e i media militari hè inflazione.

Allora, fighjemu un ochju Spesa militare US annantu à l'anni (i dati dispunibuli tornanu à u 1949), aghjustatu per l'inflazione è utilizendu dollari 2020 per ogni annu. In questi termini, u puntu più altu hè statu righjuntu quandu Barack Obama era in a Casa Bianca. Ma i bilanci di l'ultimi anni superanu assai qualsiasi altru puntu in u passatu, cumpresi l'anni Reagan, cumpresi l'anni di Vietnam, è ancu l'anni di Corea. Riturnà à u nivellu di spesa pre-Endless War on Terror significaria circa un tagliu di $ 300 miliardi piuttostu cà l'aumentu di u solitu $ 30 miliardi. Riturnà à u livellu di quellu ghjornu d'oru di a ghjustizia cunsirvativa, 1950, significaria una riduzione di circa $ 600 miliardi.

I motivi per riduce a spesa militare includenu: U risicu di l'apocalisse nucleare hè più altu ch'è mai, l'immensu danni à l'ambiente fattu da l'arme, l'orribile danni umani fattu da l'arme, u drenu ecunomicu, a necessità disperata di cuuperazione glubale è spesa in l'ambiente è a salute è u benessere, è e prumesse di u Piattaforma di u Partitu Democraticu 2020.

I motivi per aumentà a spesa militare includenu: assai campagni elettorali sò finanziatu da i venditori d'armi.

Dunque, sicuru, ùn ci hè micca dibattitu. Un dibattitu chì ùn si pò fà deve esse solu dichjarata prima di principià. I media sò universalmente d'accordu. A Casa Bianca accunsente. Tuttu u Cungressu hè d'accordu. Nisun caucus o membru di u Cungressu ùn hè urganizatu per votà No nantu à a spesa militare, salvu chì ùn sia ridutta. Ancu i gruppi di pace sò d'accordu. Quasi universalmente chjamanu a spesa militare "difesa", malgradu chì ùn sò micca pagati un centesimu per fà cusì, è facenu dichjarazioni cumune opposte à l'aumentu, ma ricusendu ancu di mencionà a pussibilità di diminuzioni. Dopu tuttu, questu hè statu piazzatu fora di a gamma accettata di opinione.