U cunsideru First-Strike Attack in Corea di u Nordu

A pubblicazione hè chjamata Business inglese insider porta una storia chì prumove un primu attaccu di i Stati Uniti annantu à a Corea di u Nordu. L'articulu include una citazione da u Wall Street Journal chì dice: "Una rivista interna di a strategia di a Casa Bianca nantu à a Corea di u Nordu include a pussibilità di una forza militare o di un cambiamentu di regime per sminuisce a minaccia di armi nucleari di u paese, dicenu e persone familiarizate cù u prucessu, una prospettiva chì hà alcuni alliati americani in a regione arice ".

L'articulu BI hà dichjaratu:

L'azione militare contr'à a Corea di u Nord ùn seria micca bella. Alcuni civili in Corea di Sud, forse in Giappone, è e forze statunitensi stazionate in u Pacificu seranu prubabili di more in l'impresa, quantunque andessinu bè e cose.

Parlà di un eufemismu. Un primu attaccu di i Stati Uniti à a Corea di u Nord probabilmente scalerà rapidamente in una guerra à pienu foru chì cunsumerebbe tutta a penisula coreana. A Cina è ancu a Russia (tramindui anu cunfini cù a Corea di u Nordu) puderebbenu esse facilmente trascinati in una tale guerra.

In fattu a guerra, daretu à i quaterni, hè dighjà principiata. U New York Times riporta in un articulu intitulatu Trump Inherits a Cyberwar Secret Secret Against Missiles Coreana i seguenti:

Tre anni fà, u presidente Barack Obama hà ordinatu à u servitore di u Pentagonu di intensificà i so scioperi cibernetici è elettronichi contr'à u prugramma di missili di a Corea di u Nordu per sperà di sabotà i lanzzi di test in i so secondi di apertura.

Prestu un gran numaru di razzi militari di u Nordu cuminciò à esplodera, si trasformavanu nantu à u corsu, si disintegrenu in a a airu è si calanu in u mari. I difensori di tali sforzi dicenu ch'elli crede chì l'attizi mirati anu purtatu a nova difesa antimissile americana un novu vantaghju è ritardata da parechji anni u ghjornu chì a Corea di u Nord puderà minacciare e cità americane cun armi nucleari lanciate sopra i missili balistici intercontinentali.

In questu mumentu e unità militari americani è sudcoreani tenenu i so ghjochi di guerra annuale chì praticanu una greva decapitante in Corea di u Nordu. Cumu pò sapè u guvernu nordcoreanu se sta volta u "ghjocu di guerra" hè veru o micca?

L'attivista di a pace americana è espertu coreanu Tim Shorrock note:

Testi di Corea di u Nordu di a Corea (RPDC) ancu in risposta à a struttura basa massiccia militare istituita da i Stati Uniti in Corea di Sud è Giappone rimillitarizata, tuttu destinatu à a Corea di u Nord.

Aghjunghjite à tuttu què l'attuale dispiegamentu di u Pentagonu di u assai controversu sistema di difesa missilistica THAAD (Terminal High Altitude Area Defense) à bordu di un aereo cargo C-17.

A Corea Times riporta:

Tuttavia, l'arrivu ghjunghje in un mumentu altamente sensibile postu chì a turbulenza pulitica cresce avà davanti à a sentenza di a Corte Costituzionale nantu à l'impedimentu di u presidente Park Geun-hye è à l'intensificazione di e misure di vendetta di a Cina contr'à u sistema THAAD.

Ancu se u guvernu dice chì ùn era micca coinvolta alcuna intenzione pulitica riguardu à u tempu di u dispiegamento, alcuni critichi dicenu chì i dui paesi aghjunghjenu a mossa per approfittà di a cunfusione politica è sociale.

Tuttavia, u prucessu di distribuzione hà principiatu ancu se i passaggi amministrativi cumpresi sò ancu da esse cumplettuti, cumpresi sicuru di a terra per u situ di a batteria secondu l'Accordu di u Statutu di e Forze (SOFA), a valutazione di u so impattu ambientale, è a pianificazione di base è a custruzzioni di a basa .

Cunsiderendu questi passi, era previsto chì a distribuzione vene fatta intornu di ghjugnu o lugliu. Ma cù l'accunsentu improvisatu improvisatu di l'installazione, a batteria pò esse messu in funzione ancu aprile, secondu e fonti.

Hè credu ammanu chì u guvernu affrettassi u prucessu per fà u dispiegamento irreversibile ancu sì u presidente Park hè annullatu è un candidatu contra a batteria hè eletto.

L'USU da e so azzioni torna à destabilisà a regione è giustificanu una spiegazione militare di u Pentagonu in e intornu di i cunfini chini è russi.

U Pentagonu ùn teme micca a Corea di u Nordu chì hà un esercitu obsoletu. Mi ricordu anni fà chì lighjia una di e publicazioni di l'industria aerospaziale chì riportavanu un lanciu di missili nordcoreani à quellu tempu. L'ufficiali militari di i Stati Uniti ridianu di a Corea di u Nord dicendu ch'elli ùn avianu mancu i satelliti militari è e stazioni terrestri per seguità in modu efficace u so propiu missile mentre i Stati Uniti u seguitavanu durante u so corsu. Tuttavia, i Stati Uniti utilizanu a Corea di u Nordu per vende u populu americanu è u restu di u mondu secondu l'idea chì Washington deve fà di più per "prutege" tutti da a leadership folle di a Corea di u Nordu custruendu e so forze in a regione Asia-Pacificu.

U sottumarinu anticu di a Corea di u Nordu

Ancu Business Insider ricunnosce questa realtà quandu scrive in u so articulu:

A Corea di u Nordu hà un sottumarinu chì pò lancià missili balistici nucleari, ciò chì raprisenterebbe un grande risicu per e forze americane postu chì pò navigà fora di a gamma di difese missilistiche stabilite.

Fortunatamente, i migliori cacciatori submarini in u mondu navighjani cù a Marina di i Stati Uniti.

L'elicotteri lasciavanu calà e boe d'ascoltu speciali, i distruttori usavanu i so radar avanzati, è i sottumarini americani ascultavanu qualcosa di insolitu in u fondu. U sottumarinu anticu di a Corea di u Nord ùn serà guasi micca un incontru per i sforzi cumbinati di i Stati Uniti, a Corea di u Sud è u Giappone.

Mentre u submarinu complicava assai l'operazione, hè prubabile chì si truverà à u fondu di l'oceanu prima di pudè fà un dannu significativu.

Vivemu in u mumentu u più periculosu di a storia umana. Ùn pudemu micca stà cum'è spettatori mentre Washington pressa avanti cù u so pivot militare per circundà a Russia è a Cina. Avemu bisognu parlà, aiutate l'altri à capiscia ciò chì hè in realtà in pratica, è protestà attivamente à questi piani offensivi chì puderebbenu purtà a WW III.

Un ultimu penseru. A Corea di u Nord ùn hà micca attaccatu à nimu. Pruvanu missili - qualcosa chì i Stati Uniti è i so numerosi alleati facenu regolarmente. Mentre mi oppongu à tutti questi sistemi, credu chì hè una ipocrisia totale per i Stati Uniti di decide chì paesi puderanu testà missili è quali no. Una altra nazione hà u dirittu di dì chì un primu attaccu preventivu di greva annantu à i Stati Uniti hè appruvatu perchè stu paese in realtà face u giru di u mondu chì crea sempre guerre è caos?

Bruce