Per David Swanson, nuvembre 22, 2017, Prova A Democrazia.
L'eccessivu di zitellu pare esse sparghje in tuttu u discorsu publicu. Forsi hè i limiti di carattere in tweets. Forsi hè a seconda limite trà i cumerciali. Forsi hè a pulitica di dui partiti. Forsi hè un eccessu di informazioni. Forsi hè un esempiu presidenziale. Forsi si tratta, in fattu, di migliaia di cose sfarenti, perchè a realtà hè in realtà assai complicata.
In ogni casu, u fenomenu chì sò osservatu hè statu cresce da qualchì tempu. Recentemente aghju trovu un prufissore dispostu à dibattà publicamente nantu à a questione se a guerra sia sempre ghjustificata. Ora aghju u tempu più difficultu di truvà una università disposta à ospità u dibattitu o ancu à ricunnosce u cuncettu di dibattitu civile non-violente. Ma induve qualchissia andassi per osservà una cosa cusì? Micca televisiò. Micca a maiò parte di u ghjurnalisimu di testu. Micca suciale suciale.
"Ùn ci hè nisuna differenza trà i Democratii è i Repubblicani."
"I Democratii è i Repubblicani ùn anu nunda in cumunu".
Queste sò e duie dichjarazioni stupidamente stupide, cume queste sò:
"E donne sempre dicenu a verità nantu à l'assaltu sessuale."
"E donne sempre mentiscenu per aggressione sessuale."
Ùn hè una novità per e persone chì simplificheghjanu, esagerate, o creanu argumenti per l'omu di paglia. Ùn hè micca novu per pruvà à correggerà un cuncepimentu sbagliatu in una direzzione di dichjarà un assolutismu assurdu in l'altra direzione. Ciò chì hè novu, pensu, hè u gradu di dichjarazioni scurciati da e limitazioni di u tempu è e limitazioni di u mediu adupratu, è u gradu di giràre di u postu ridiculu risultatu hè fattu di principiu.
Pigliate l'esempiu di discussioni attuali di i Stati Uniti d'agressione sessuale è di fustigazione cum'è possibbilmente u casu più estremu. A grande storia mi pare chì qualcosa hè maravigliu chì succede. Una ghjustizia generalizata hè esposta è stigmatizata è possibbilmente ridutta avanti.
Chì ùn cambia nisunu di questi altri fatti indiscutibili:
Qualchidunu seranu accusati falsamente, è i studii chì mostranu un grande percentinu di l'accusazioni per esse vera ùn pareranu micca assai cunsulazione per elli.
Qualchidunu chì renderanu responsabili per l'assettu sessuale sò manifestamente culpabili di cose cum'è a prumuzione di a guerra, di fà filmi chì glorificanu l'assassiniu, di produzzione di diritti di propaganda è di creazione di politiche pubbliche chì anu dannatu milioni; in un mondu ideale ponu esse ritenuti ancu accountabili per certi di questi altri ultimi.
Qualchidunu culpabile di u fastidiu sessuale sò altrimente persone assai piacevuli in parechji modi. Certi ùn sò micca veramente.
Certi pirsuni culpabili di fastidiu sessuale o d'agressione anu iniziatu è finì quellu cumpurtamentu in momenti identificabili in a so vita.
Alcune persone hype o downplay presunte offenses per motivi di partisanu, soprattuttu presunte offesi da persone chjamate Clinton o Trump.
Qualchidunu chì prumove contra u cambiamentu sò donne, alcune omi. Se duvete sceglie un squadra, hà da esse u squadra in favore di a verità è di u rispettu è di a amabilità.
Una onda hè simplicemente cumu u cambiamentu suciale funziona spessu, micca una conspirazione orchestrata di bugie.
A maiò parte di e persone chì anu cunnisciutu di crimini o offiri è stà in silenziu anu avutu raghjone, cumprese l'aspettativa di ùn esse intesu, cum'è dimustratu da u fattu chì assai di elli ùn anu in realtà stà in silenziu. Ùn avemu solu à sente li. Questa verità generale ùn elimina micca l'esistenza di cobardità in diversi casi.
A maiò parte di l'accusatori d'individui micca prominenti ùn sò ancu sentuti da u publicu in generale.
Ma a maiò parte di l'individui non prominenti sò arristati rapidamente è accusati d'un crimine à causa di una sola accusazione.
E persone più impurtanti, una volta accusate, sò publicamente vergunate, à volte eliminate da u so travagliu, à volte e so carriere arruinate, ma ùn sò mai inculpati di crimini.
I pagamenti per guardà in silenziu sò un privilegiu di i ricchi è potenti, mentre chì sò ancu una forma di ghjustizia restaurativa negata à a maiò parte di e vittime è di i so abusi.
Quelli puniti da u sistema d'incarceramentu di i Stati Uniti sò puniti brutalmente è contraproductivamente, in nunda di riabilitazione. Un grande percentuale di assalti sessuale in i Stati Uniti avvede à l'installazioni "currettive".
Nunda circa u passatu di qualcunu afecta à a credibilità di e so rivendicazione o u valore di e so rivendicazione, altru chè u so ricordu di a verità dicendu è mentendu.
Certi crimini è abusi sò assai peggiu di l'altri, ma i minori ultimi sò sempre alcunati. Un crimine più grande ùn scusa o riduce un minore.
Eppuru u voluminu crescente di i crimini raportati rende ogni crimine individuale menu terribile.
