Per David Swanson
Remarks à #NoWar2016
U guvernu di i Stati Uniti hà datu recentemente più di un milione di dollari à a famiglia di una vittima chì avia uccisu in una di e so guerre. A vittima hè stata taliana. Se truvassi tutte e famiglie irachene cun membri sopravviventi chì avianu amatu i so omi uccisi da i Stati Uniti puderia esse un milione di famiglie. Un milione di volte un milione di dollari sarebbe sufficiente per trattà quelli Iraqi à stu riguardu cum'è s'elli fussinu europei. Quale mi pò dì - alza a manu - quantu hè un milione di volte un millione?
Hè vera, un trilione.
Avà, pudete cuntà à un trilione partendu da unu. Avanti. Aspittaremu.
In attu, ùn aspittaremu micca, perchè sì avete contatu un numeru per secondu ghjunghjerete à un trilione in 31,709 anni. È avemu altri oratori per arrivà quì.
Un trilione hè un numeru chì ùn pudemu micca capisce. Per a maiò parte di i scopi hè inutile. L'oligarchu più golosu ùn sognu micca di vede mai una frazione di quanti dollari. Frazioni di Teeny di tanti dollari trasformeranu u mondu. Trè per centu per annu finiscerebbe a fame in terra. Un percentu per annu finisceria a mancanza d'acqua potabile pulita. Dieci per centu à l'annu trasformerebbe l'energia verde o l'agricultura o l'educazione. Trè per centu à l'annu per quattru anni, in dollari attuali, era u Pianu Marshall.
Eppuru u guvernu di i Stati Uniti attraversu numerosi dipartimenti spedisce un trilione di dollari à l'annu in preparazione per a guerra. Cusì funziona perfettamente. Pigliate un annu di riposu è cumpensate e vittime Iraqi. Pigliate qualchì mese in più è cuminciate à cumpensà l'Afghani, i Libiani, i Siriani, i Pakistani, i Yemeniti, i Somali, ecc. Sò ben sappiutu di ùn figuralli micca tutti. Arricurdatevi di u prublema 31,709 anni.
Benintesa ùn si pò mai cumpensà cumpletamente un paese distruttu cum'è l'Iraq o una famiglia in ogni locu chì hà persu un amatu. Ma puderete benefiziu di milioni è miliardi di persone ogni annu è salvà è migliurà milioni è miliardi di vite per menu di ciò chì si spende per preparà più guerre. È questu hè u numeru primu modu in cui a guerra uccide - toglendu u finanziamentu per qualsiasi altra cosa. Globale hè $ 2 trillion à l'annu più trillioni in danni è distruzzioni.
Quandu pruvate à ponderà u bonu è u male per decide se inizià o cuntinuà una guerra hè ghjustificata, da a parte cattiva deve spende u costu: finanziariu, morale, umanu, ambientale, ecc., Di i preparativi di guerra. Ancu se pensate di pudè imaginà cumu puderia esse una guerra ghjustificabile un ghjornu, duvete cunsiderà se hè ghjustificabile in u modu chì una corporazione chì infetta a terra è abusi i so travagliadori è i so clienti prufittu - vale à dì scrivendu a maiò parte di i costi.
Benintesa, a ghjente piace à imaginà chì ci sò state alcune guerre ghjustificabili, in modo chì a possibilità di un'altra supera tutta a distruzzione di una preparazione di guerra senza fine più tutte e guerre ingiustificabili chì produce. I Stati Uniti avianu solu da luttà contr'à una rivoluzione contr'à l'Inghilterra ancu se e currezzione nonviolente di l'inghjustizie funzionavanu bè, è a ragione chì u Canada ùn avia micca avutu una guerra cù l'Inghilterra hè perchè ùn ci sò micca touchdown in hockey, o qualcosa. I Stati Uniti avianu solu da tumbà trè quarti di un milione di persone è dopu finì a schiavitù, ancu se a schiavitù ùn hè finita, perchè tutti quessi altri paesi chì anu finitu a schiavitù, è sta cità in a quale simu in quella hè finita a schiavitù, senza uccidere tutte quelle persone prima mancanu avà u preziosu patrimoniu di e bandiere cunfederate è un amare rancore razzistu chì apprezzemu cusì, o qualcosa.
A seconda guerra mundiale era tutalmente ghjustificabile perchè u presidente Roosevelt era 6 ghjorni di riposu in a so previsione di l'attaccu giappunese ch'ellu avia travagliatu per pruvucà, è i Stati Uniti è l'Inghilterra anu rifiutatu di evacuà i rifugiati ebrei da a Germania, a Guardia Costiera hà cacciatu una nave da elli. Miami, u Dipartimentu di Statu hà ricusatu a dumanda di visa d'Anne Frank, tutti i sforzi di pace per piantà a guerra è liberà i campi sò stati bluccati, parechje volte u numeru di persone chì sò morti in i campi sò morti fora di elli in a guerra, a distruzzione di civili è a militarizazione permanente di i Stati Uniti sò stati precedenti disastrosi, a fantasia di a Germania chì hà pigliatu l'Emisferu Occidentale appena finita di cunquistà l'Unione Soviètica era basata nantu à documenti falsificati di qualità Karl Rovian, i Stati Uniti anu datu a sifilide à e truppe nere durante a guerra è à i guatemalteci durante i prucessi di Nuremberg, è l'armata US hà assunitu centinaie di nazisti di punta à a fine di a guerra chì si adattavanu ghjustu, ma questa era una domandadi u bè contru à u male.
A nova tendenza di lancià guerri mentre a filantropia ripiglia una striscia di sustegnu publicu di i Stati Uniti, ma ognuna di queste guerre si basa nantu à un sustegnu maiò da quelli chì anu sete di sangue. È perchè nisuna guerra umanitaria ùn hà ancu prufittatu à l'umanità, sta propaganda si appoggia assai à guerre chì ùn sò micca accadute. Cinque anni fà, unu avia solu da bombardà a Libia per via di u Ruanda - induve u militarisimu sustinutu da i Stati Uniti avia creatu u disastru è chì mai bombardà à nimu hà aiutatu e cose. Qualchi anni dopu l'Ambasciatore di i Stati Uniti à l'ONU Samantha Power hà scrittu apertamente è senza vergogna chì aviamu a responsabilità di ùn guardà micca u disastru creatu in Libia per esse pronti à bombardà a Siria, è avemu avutu à bombardà a Siria per via di u Ruanda. Ancu per via di u Kosovo, induve a propaganda avia presentatu una fotografia di un omu magru daretu à una rete. In realtà u fotografu era statu daretu à una stacca è ci era statu un omu grassu accantu à quellu magru. Ma u scopu era di bombardà a Serbia è di alimentà atrocità per fermà l'olucaustu, chì u guvernu americanu à l'epica di a Seconda Guerra Mondiale avia avutu interessu assolutamente nulu à fermà.
Allora, uttenemu questu dirittu una volta per tutte. Hè à u nostru creditu chì e guerre devenu esse cummercializate cum'è bè per a ghjente. Ma simu scemi ben intenzionati se a credimu. A guerra deve finisce, è l'istituzione ancu più dannosa di a preparazione di a guerra deve esse abolita.
Ùn m'aspettu micca chì pudemu è ùn sò micca sicuru chì duvemu abulisce l'armata US finu ghjovi prossimu, ma hè impurtante chì capischemu a necessità è a vuluntà di abolisce, in modo da pudemu cumincià à piglià passi chì ci sposteranu in quellu direzzione. Una serie di passi pò esse simile à questu:
1) Smetta di armà altri paesi è gruppi.
2) Creà u sustenimentu di e Stati Uniti in e istituzioni di dirittu, di nonviulenza, di diplomazia è di aiuti, cum'è sviluppatu in u libru in i vostri pacchetti, A System Global Security: An Alternative to War.
3) Cacciate e guerre in corso.
4) Pigliate i Stati Uniti finu à duie volte u prossimu spender militare principale - investendu in transizione versu una economia durabile pacifica.
5) Chiudi le basi straniere.
6) Eliminate l'arme chì ùn anu micca un scopu difensivu.
7) Piglia i Stati Uniti à a più nant'à u prossimu spender militare di punta, è cuntene a tene u passo cun una corsa armi inversa. Hè guasi una certezza chì l'America pudia scantu un regnu universale di corsa cù l'armi, se hà sceltu di purtà lu.
8) Eliminà e armi nucleari è altre altre armi peggiori da a terra. Un bellu passu hè chì l'America di entrà a convenzione nantu à e bombe di cluster è adesso chì l'America hà fermatu momentaneamente a so pruduzione.
9) Stabile un pianu per a abolizione cumpleta di a guerra.
Ancu e guerre necessarie? E ghjuste guerre? E guerre belle è gluriose? Ié, ma s'ellu hè una cunsulazione, ùn esistenu micca.
Ùn ci hè bisognu à esse armatu u mondu finu à i denti. Ùn hè economicamente benefiziu o moralmente ghjustificabile in alcun modu. A guerra oghje hà armi americani da i dui lati. I video ISIS anu armi americani è veiculi americani. Ùn hè micca ghjustu o gluriosu. Hè solu ingordu è scemu.
Studi cum'è Erica Chenoweth anu stabilitu chì a resistenza nonviolente à a tirannia hè assai più prubabile di riesce, è u successu hè assai più propensu à esse durevule, cà cù una resistenza violenta. Allora se guardemu qualcosa cum'è a rivoluzione nonviolente in Tunisia in 2011, pudemu truvà chì risponde à quanti criteri quant'è qualsiasi altra situazione per una guerra suppostamente ghjusta, eccettu chì ùn era micca una guerra. Ùn si ritruverebbe micca in u tempu è argumenterebbe per una strategia menu prubabile di riesce ma prubabile di causà assai più dolore è morte.
Malgradu a relativa scarsità di esempi finu à avà di resistenza nonviolente à l'occupazione straniera, ci sò quelli chì già cumincianu à rivendicà un mudellu di successu ancu quì. Citaraghju Stephen Zunes:
"Durante a prima intifada palestinese in l'anni 1980, gran parte di a pupulazione sottumessa hè diventata efficacemente entità autogovernate per mezu di una non cooperazione massiva è a creazione di istituzioni alternative, furzendu Israele à permette a creazione di l'Autorità Palestina è l'autogovernanza per a maiò parte di i zone urbane di a Cisgiordania. A resistenza nonviolente in u Sahara Occidentale occupatu hà furzatu u Maroccu à offre una pruposta d'autunumia .... In l'ultimi anni di occupazione tedesca di Danimarca è Norvegia durante a Seconda Guerra Mondiale, i nazisti ùn anu più cuntrullatu a pupulazione. A Lituania, a Lettonia è l'Estonia si sò liberate da l'occupazione sovietica per via di una resistenza noviolente prima di u crollu di l'URSS. In Libanu ... trenta anni di duminazione siriana hè stata finita per mezu di una rivolta à grande scala, nonviolente in u 2005 ".
Cundizione di fine. Hà più esempi. È ancu si, pò, penseraghju, guardà parechji esempi di resistenza à i naziunali, è in resistenza tedesca à l'invasione francese di u Ruhr in 1923, o forse in u successu di una sola volta di Filippine è u successu cuntinuu di l'Equador in quittale. Basi militari US, è naturalmente l'esempiu Gandhian di staccà i British da l'India. Ma l'esempii più numerosi di successu nonviolente per a tirannia domestica furnizanu dinò una guida per l'azione futura.
Da u latu di a scelta di una risposta nonviolente à un attaccu hè a so più grande probabilità di successu è di quellu successu chì duri più, è ancu menu dannu fattu in u prucessu. Certe volte simu cusì impegnati à fà sapè chì u terrurismu anti-SU hè alimentatu da l'agressione di i SU - cume hè - chì ci scurdemu di fà sapè chì u terrurismu fiasca in i so obiettivi cum'è u terrurismu americanu più grande fiasca in i so obiettivi. A resistenza iracchiana à l'occupazione di i Stati Uniti ùn hè micca un mudellu per a resistenza di i Stati Uniti à qualchì invasione fantasizata di i Stati Uniti da Vladimir Putin è Edward Snowden chì guidanu una banda salvatica di hondurani musulmani per vene à piglià i nostri fucili.
U mudellu ghjustu hè a cooperazione nonviolente, u statu di u dirittu è a diplomazia. È chì pò principià adesso. A possibilità di cunflitti violenti pò esse assai minimizata.
In assenza di un attaccu, tuttavia, mentre e rivendicazioni sò state fatte chì una guerra deve esse lanciata cum'è una supposta "ultima risorsa", e soluzioni nonviolente sò dispunibili in una varietà infinita è ponu esse pruvate ripetutamente. I Stati Uniti ùn anu mai arrivatu à u puntu di attaccà un altru paese cum'è ultima è letterale ultima risorsa. È ùn pò mai.
Se puderete ghjunghje, allora una decisione morale richiede ancu chì i benefici immaginati di a vostra guerra superanu tutti i danni fatti mantenendu l'istituzione di a guerra, è questu hè un ostaculu incredibilmente elevatu.
Ciò chì avemu bisognu, per portà una pressione non violenta à quellu chì occupa a Casa Bianca è u Capitoliu in quattu mesi hè un muvimentu più grande, più energizatu per l'abolizione di a guerra, cun una visione di ciò chì puderebbe avè invece.
Durante a Seconda Guerra Mundiale, prima chì i Stati Uniti mantenessinu un statu di guerra permanente, un Congressu di Maryland hà suggeritu chì dopu a guerra u Pentagonu puderia esse trasformatu in un ospedale è dunque messu à qualchì scopu utile. Pensu sempre chì hè una bona idea. Puderaghju pruvà à parlà à u persunale di u Pentagonu quandu ci visitemu à 9 ore u luni.
Questu hè a visione chì avemu bisognu di avanzà, in a quale un novu è preziosu scopu deve esse truvatu, cum'è in sta collane fatte da armi nucleari riciclate, per tuttu ciò chì era di fà parte di l'impresa criminale immorale chì era chjamata guerra.
